Заграница нам поможет: интервью Владимира Путина американскому журналисту оказалось для телеканалов в три раза важнее выборов президента своей страны

Равенство прав кандидатов в освещении их избирательной кампании средствами массовой информации — одно из важнейших условий проведения свободных и демократических выборов. Телевидение для значительной части россиян является одним из основных источников информации. В период избирательной кампании влияние телевидения на формирование у большинства избирателей отношения к выборам и кандидатам часто имеет решающее значение.

Именно поэтому движение «Голос» запустило программу еженедельного мониторинга федеральных телеканалов в период проведения выборов президента России. Цель медиамониторинга — на регулярной основе выявлять и предупреждать случаи нарушения равенства прав кандидатов в освещении их избирательной кампании по объему эфирного времени и тональности подачи информации.

Результаты медиамониторинга публикуются еженедельно.

Выводы по девятой неделе кампании

1. На девятой неделе выборов президента России главным действующим лицом отечественного телеэфира стал американец Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина. В итоге на телеканалах про интервью своему американскому коллеге говорили в три раза больше, чем про выборы президента своей страны, и в четыре раза больше, чем про остальную деятельность Владимира Путина на посту президента. В новостных выпусках подробно освещался и визит Карлсона в Россию, и анонс интервью, и само интервью показывалось со всеми подробностям. Например, на Пятом канале выпуск 9 февраля в 9 утра целиком состоял лишь из сюжетов об интервью.
2. Между показом многочисленных сюжетов о «главном интервью первой четверти 21 века» (Пятый канал, 10 февраля, 00:00), телеканалы все-таки вспоминали и о выборах. Правда, неделей ранее они это делали в 1,6 раза чаще. Не помогло даже окончание этапа регистрации кандидатов и утверждение итогового их списка для бюллетеня.
3. Всех незарегистрированных кандидатов напоследок поругали, особенно Сергея Малинковича и Бориса Надеждина — почти половина сюжетов про них была негативной. Их рейтинг тональности ушел глубоко в «красную зону» — на отметке в минус 40 и минус 49 процентов соответственно. Положительно отозвались как всегда о Владимире Путине и, на этот раз, о Николае Харитонове. При этом Путина-кандидата на этой неделе зрители почти не видели, всю предвыборную кампанию за него вели его доверенные лица.

Количество и продолжительность новостных сюжетов

На девятой неделе резко рухнула доля новостных выпусков с сюжетами о выборах — лишь на канале «Россия 1» о предстоящем голосовании говорили больше чем в половине программ (81%) (см. Таблицу 1).

Таблица 1. Наличие сюжетов о выборах в новостных выпусках телеканалов, 5 — 11 февраля 2024 г.

На всех остальных каналах этот показатель заметно снизился (см. рис. 1).

Общая продолжительность сюжетов тоже сократилась везде, кроме ОТР. На прошлой неделе про выборы говорили в 1,6 раза больше (см. рис. 2). Не помогло даже окончание этапа регистрации кандидатов — на этой неделе ЦИК России окончательно отказал в регистрации четырем кандидатам — Анатолию Баташева, Сергею Малинковичу, Борису Надеждину и Раде Русских. Кроме того, на этой неделе была утверждена форма бюллетеня, который избиратели увидят в марте (хотя формально отказ в регистрации еще может оспорить Борис Надеждин).

Секрет такого резкого снижения внимания к выборам со стороны федеральных телеканалов прост: выборы были существенно потеснены в эфире в пользу интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.

Благодаря широко разрекламированному интервью Путин-президент на девятой неделе был на экранах российских зрителей более 12 часов. На каждом из каналов, участвующих в мониторинге выборов, про президента говорили от 2,6 до 5 раз чаще, чем про выборы (всего — в 3,8 раза). Кроме интервью, освещались еще и рабочие встречи Владимира Путина, но в целом из 872 минут, которые были потрачены на освещение деятельности президента, 720 минут (83%) пришлись на интервью (см. таблицу 2).

Таблица 2. Наличие сюжетов о Владимире Путине в качестве действующего президента России в новостных выпусках телеканалов, 4 — 11 февраля 2024 г.

Интервью привело к тому, что Владимир Путин был в эфире практически так же часто, как во время первой недели мониторинга (объявление об участии в президентских выборах) и второй недели (прямая линия с президентом). На этом фоне остальные активности действующего президента смотрелись крайне второстепенно (см. рис. 3).

Количество упоминаний кандидатов в предвыборных новостных сюжетах и объем посвященного им эфирного времени

Благодаря Такеру Карлсону, число упоминаний Путина-президента на этой неделе стало вторым по величине за все время мониторинга. Этим похвастаться не может Путин-кандидат: его кампанию на девятой неделе упоминали так мало (159 упоминаний), что по упоминаниям его обошли сразу Николай Харитонов (169) и Владислав Даванков (189). Следом за ними идут Леонид Слуцкий (138) и Борис Надеждин, имя которого упоминалось 119 раз за неделю (рис. 4).

По количеству эфирного времени, уделенного кандидатам, картина аналогичная — Путин-президент (хотя скорее даже Такер Карлсон) полностью перебил предвыборную кампания не только других кандидатов, но и самого Владимира Путина в таком статусе (см. рис. 5).

Отметим разнообразие: и про четверку зарегистрированных кандидатов, и про четверку тех, кому на прошлой неделе было отказано в регистрации, говорили на всех телеканалах (см. рис. 6). Лишь снявшиеся с гонки на прошлой неделе Богданов, Бабурин и Свиридова ни разу не были упомянуты, и больше в нашем мониторинге не появятся.

Особенности освещения деятельности кандидатов

Девятая неделя продолжает тренд восьмой на появление большого объема негатива. По одному — два отрицательных упоминания на Пятом и НТВ были у Анатолия Баташева и Рады Русских, которые «даже близко» не набрали нужных подписей. А вот про недопущенных до выборов Бориса Надеждина и Сергея Малинковича говорили негативно на всех каналах, кроме «России 1» и ТВЦ, где сюжеты о политиках подавались в нейтральном ключе. На ОТР про Сергея Малинковича тоже говорили без эмоциональной окраски, однако про Бориса Надеждина в аналогичной ситуации отзывались неодобрительно (см. рис. 7).

Рейтинг тональности сообщений об обоих кандидатах стал ниже -40%, что является рекордным (см. рис. 8).

Про Путина как кандидата и президента по-прежнему говорят скорее положительно. Особой похвалы на этой неделе удостоился президент, чьим интервью восхищались и отечественные, и западные журналисты. Путин был представлен как «главный мировой политик», «очень разумный человек» и «точно не агрессор». Также, по словам российских журналистов, журналистов из США особо впечатлило, что российский президент помнит все даты и факты без бумажки — обычно, после этих слов следовали сюжеты о еще более пожилом Джо Байдене, которые представляли его в нелестном свете.

Путин-кандидат, в свою очередь, заканчивает девятую неделю с минимальным положительным рейтингом — лишь 11% сюжетов о нем были явно комплиментарными. Это объясняется тем, что, как сказали на Пятом канале, «единственный самовыдвиженец из всех, Владимир Путин как кандидат никаких мероприятий на этой неделе не проводил, вместо него работали его доверенные лица» (10.02, выпуск в 00:00). Об их поездках и встречах сюжеты выходили нейтральными по тональности.

На девятой неделе ненадолго присоединился к Владимиру Путину и Николай Харитонов: он стал единственным из остальных кандидатов, о котором вышли однозначно положительные сюжеты. Они рассказывали о том, что кандидат от КПРФ вместе со своими сторонниками отправляли груз солдатам и «жителям новых регионов».

Методология

Для проведения медиамониторинга было отобрано шесть федеральных телеканалов, входящих в первый мультиплекс и пользующихся наибольшей популярностью у телезрителей — Первый канал, «Россия 1», НТВ, ТВ Центр, Пятый канал, ОТР.

На каждом из шести телеканалов анализировались новостные выпуски, доступные в видеоархивах телеканалов. Сводная информация по списку анализируемых новостных выпусков представлена в Приложении 1. Таким образом, за третью неделю с 5 по 11 февраля 2024 года было изучено 210 выпусков новостей.

Мы проанализировали каждый выпуск новостей на наличие в нем сюжетов о кандидатах.

Если сюжеты о кандидатах были, нас интересовали следующие показатели:

• число упоминаний;
• время, выделенное на кандидата;
• тональность информации (позитивная, нейтральная, негативная);
• наличие прямой речи кандидата или его представителей;
• наличие в сюжете мнений избирателей о кандидатах (не включая сотрудников штаба и доверенных лиц);
• характеристики кандидатов, озвученные диктором или закадровым голосом.

В связи с тем, что выборы были назначены в четверг 7 декабря, первая неделя считается расширенной (1-я неделя+) и включает в себя данные мониторинга с 8 по 17 декабря.

Читайте предыдущие выпуски медиамониторинга:

• Лебединая песня: телезрители впервые услышали голоса кандидатов, когда они снимались с выборов;
• Отставного кандидата барабанщик: Николая Харитонова в эфире телеканалов заместил Геннадий Зюганов;
• Десять негритят и «кандидат от народа»: телеканалы впервые упомянули всех кандидатов в президенты;
• «Настоящим» тут не место: телеканалы предпочитают поменьше говорить об уже зарегистрированных кандидатах;
• Выборы под шубой: в Новый год телеканалы спрятали выборы под толстым слоем развлекательного контента;
• Забытые герои: телеканалы проигнорировали девять кандидатов в президенты России;
• Более равный: самовыдвиженец Путин получил в 38 тысяч раз больше эфирного времени, чем самовыдвиженка Дунцова;
• Две тысячи минут одиночества: телеканалы оставили Владимира Путина без конкурентов.

Приложение 1. Список новостных выпусков по телеканалам, включенным в анализ