Суд в Геленджике устал от бездеятельности Следственного комитета

Наблюдатели Геленджика уже несколько лет изучают изуродованный институт выборов в городе. Практика Следственного комитета перенаправлять заявления о фальсификациях в избиркомы распространена по всей стране, и Геленджик не исключение. Поскольку эту практику удалось побороть, я решил поделиться нашим опытом.

Опыт 2020 года

В 2020 году наблюдателями курортного города было подано в СК три заявления о преступлениях, совершенных избирательными комиссиями. 

Два касались фальсификации результатов Общероссийского голосования в школе № 3 Геленджика. Большинство членов избирательной комиссии работают в школе, например, директор школы, Анна Беккер — член комиссии, а её заместитель, Татьяна Черемисина — председатель участковой комиссии. Третье заявление касалось вброса 1000 голосов в пользу кандидата от «Единой России» осенью того же года на выборах губернатора Краснодарского края. Вброс был обнаружен на УИК 907 в спортивной школе «Виктория» (председатель — Евдокия Фоменко) и сопровождался кражей папки у наблюдателя. 

СК тогда на все заявления отреагировал одинаково — переслал их в избирком, что является прямым нарушением УПК РФ.

Закон не даёт такую возможность, пересылать заявления о преступлениях лицам, на которых указывает заявитель как на совершивших преступление, или их начальству. Избирательные комиссии не являются следственным органами и не наделены правом на проведение доследственной проверки. И поэтому по всем трём случаям наблюдатели пошли в суд. 

Год судов со Следственным комитетом

Первую жалобу по 125 УПК суд Геленджика разрешил в пользу наблюдателя Ивана Шукшина (то есть меня), после чего краевой суд в апелляции со всей убедительностью поддержал и вторую жалобу, отменив постановление городского суда. СК после этого начал приносить в суд рапорты о том, что буквально за пару часов до заседания суда заявление о преступлении зарегистрировали. 

Таким образом, после года судов все три заявления о преступлении 2020 года были зарегистрированы, и по ним началась доследственная проверка, т. е. работа Следственного комитета (хотя правильнее это назвать ее имитацией). 

Это, кстати, очень помогло преступникам дождаться уничтожения улик (которые хранятся всего год), но это другая история.

Снова СК переправляет заявления о преступления в избирком

В сентябре 2021 года в Геленджике на выборах в ГосДуму восьмого созыва многие УИКи снова совершили преступления, сфальсифицировав итоги голосования. И по одному из них (это вновь была школа № 3 Геленджика) наблюдатель Павел Скопюк подал заявление о преступлении в Следственный Комитет. СК традиционно переслал заявление в избирком, а наблюдатель традиционно подал в суд по 125 УПК. 

СК лишь в день суда зарегистрировал сообщение наблюдателя о преступлении

17 ноября 2021 состоялось очередное судебное заседание по оспариванию отказа СК зарегистрировать сообщение о преступлении и провести по нему доследственную проверку. 

В первое заседание представитель отдела СК не явился, а уже во втором ходатайствовал о прекращении дела, мотивируя это тем, что сообщение о преступлении уже зарегистрировано (за пару часов до заседания суда), и по нему уже ведётся проверка. Дескать, права граждан уже восстановлены, и рассмотрение жалобы требуется прекратить. 

Таким образом, спустя почти два месяца после подачи заявления о преступлении и лишь под прямой угрозой удовлетворения жалобы, Следственный комитет приступил к проверке.

Мнение суда о систематическом нарушении закона следователями

Суд ходатайство следователя удовлетворил и производство по жалобе было прекращено, но судя по оборотам судебного постановления, признавшего нарушение закона, позиция СК, систематически отказывающегося регистрировать сообщения о преступлении — только в Геленджике за год в суде разбиралось четыре таких случая — стала уже изрядно раздражать суд.

Теперь итог таков: четыре заявления о преступлении — четыре регистрации. Суд приучает СК регистрировать заявления об электоральных преступлениях, и теперь Следственному комитету осталось самое малое — научиться их расследовать.

***

Это уже третье преступление комиссии, состоящей преимущественно из педагогов школы № 3 Геленджика, которое я наблюдаю лично, поэтому очень хочется, чтобы следователи наконец-то занялись своей работой и очистили школу от фальсификаторов. А то пока что фальсификаторы очистили школу от честных выборов и части школьников (мне пришлось забрать своих детей из этой школы). 

Педагоги не должны принимать участие в преступлениях против конституционных прав граждан — фальсификации выборов. По большому счёту, никто не должен заниматься этим омерзительным делом, но с педагогов, обучающих наших детей, спрос двойной.

Надеемся, что в этот раз разбирательство дойдёт до своего логического конца и виновные понесут наказание, что будет иметь охлаждающий эффект для других любителей проставить галочки в чужих избирательных бюллетенях.