Подсудимые с «зеленкой»: исполнителей судят по всей строгости закона

На сайтах российских судов продолжают выкладывать вердикты в отношении людей, которые заливали «зелёнкой» и даже пытались поджечь урны для голосования на выборах президента 2024 года.

Подборку судебных решений о «зеленке» мы уже публиковали ранее, а о некоторых даже рассказывали отдельно. Люди получили наказание разной степени тяжести, но нет ни одного решения, которое отвечает на вопрос, кто организовал беспорядки на избирательных участках и шантажировал обычных россиян, которые пришли на участки с «зеленкой», поджигали дымовые шашки и бюллетени. Неясно также, каким образом база данных финансово уязвимых людей, имеющих кредиты, оказалась в руках злоумышленников. Штрафы и условные сроки до сих пор получают пенсионеры, безработные и просто не очень богатые россияне.

Эксперт «Голоса» Денис Шадрин отметил, что всех суды так или иначе привлекли к ответственности. «Обычно правоохранительные органы относятся к введенным в заблуждение по электоральным преступлениям достаточно мягко, и дела в их отношении просто не доходят до суда. Я говорю о тех случаях, когда имели место фальсификации. Например, председатель участковой избирательной комиссии поручает сделать вброс. В таких случаях перед судом предстает только председатель, а все остальные соучастники фигурантами дел не становятся», — говорит Денис Шадрин.

Действительно, по инцидентам на выборах в марте 2024 года граждан, «введенных в заблуждение», судят по всей строгости закона. Похоже, суды не особо доверяют тем, кто стал жертвой мошенников и манипуляторов, а организованную преступную группу за пять месяцев никто так и не обнаружил.

Волгоград

Районный суд Волгограда 25 марта осудил 76-летнюю пенсионерку Галину Ефимову, которая подожгла дымовую шашку на участке для голосования в Ворошиловском районе. 15 марта вечером женщина зашла в помещение избирательного участка, получила бюллетень для голосования и отправилась его заполнять. Через некоторое время свидетели происшествия увидел, что из кабинки повалил дым. К ней тут же подбежал сотрудник МЧС, который выхватил у избирательницы две дымовые шашки, одну из которых она успела поджечь. Все эти события прервали работу комиссии на 15 минут.

Саму женщину задержали полицейские, которые составили протокол. В возбуждении уголовного дела по факту поджога дымовой шашки в кабинке для голосования было отказано, но мировой судья квалифицировал эти действия по ст. 5.69 КоАП РФ — как вмешательство в осуществление избирательной комиссией полномочий. При назначении наказания он учел возраст преступницы и размер ее пенсии, назначив минимальный административный штраф в 2 тысячи рублей. В постановлении суда отсутствует указание на причины, которые побудили женщину пойти на преступление. Однако ранее СМИ сообщали, что некий выходец из Украины убедил пенсионерку в том, что ей окажут содействие в погашении банковской задолженности взамен на поджог дымовой шашки на участке.

Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области 17 июня вынес решение по делу 32-летней Айнуры Аманбаевой. В материалах суда говорится, что женщине стало известно о возможности быстро заработать 30 тысяч рублей, вылив раствор «зеленки» в ящик для голосования на любом участке во время выборов президента. 15 марта на ближайшем к ее дому пункте женщина подошла к стационарному избирательному ящику и вылила в него «зеленку». Избирательницу задержали правоохранители, а 52 бюллетеня окрасились. В материалах суда не уточняется, были они в итоге засчитаны или нет.

На допросе Айнура Аманбаева призналась, что совершила это преступление «по велению неких анонимов из Интернета»: «Я была дома, мне позвонили и сказали, что я должна идти на ближайший избирательный участок. Сказал взять из дома „зеленку“. Пока я шла, мы разговаривали по аудио и видео. Собеседник предложил мне за это 30 тысяч рублей, но не говорил, как, когда и на какой счет мне их переведут». Суд учел, что преступление было совершено под влиянием психического принуждения, что подсудимая раскаялась, а также имеет малолетнего ребенка. Тем не менее, женщина получила один год и шесть месяцев лишения свободы условно по п. «а» ч. 2 ст. 141 УК РФ.

Барнаул

17 марта районный суд в Барнауле вынес постановление по делу В. Беленко, которая попыталась порвать книгу избирателей в ходе выборов президента. Инцидент произошёл в последний день голосования на избирательном участке № 162. Испортить журнал не удалось, но попытка нарушения режима персональных данных была зафиксирована. Суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.69, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. В материалах суда не сообщается, что сподвигло горожанку поступить подобным образом.

Екатеринбург

16 марта районный суд в Екатеринбурге вынес постановление по делу Эмилии Носовой, которая разлила раствор «зеленки» в холле избирательного участка № 1550. Женщина также выражалась грубой нецензурной бранью, что полицейские квалифицировали как мелкое хулиганство. В суде Эмилия Носова свою вину признала, пояснив, что по указанию неизвестного пришла на избирательный участок с целью разлить раствор «зеленки» на фальсифицированные бюллетени. В итоге, женщина была признана виновной по части 1 статьи 20.1 КоАП и получила 15 суток административного ареста.

Московская область

6 июня Люберецкий городской суд Московской области вынес решение по делу Надежды Никулиной. В материалах дела сказано, что неустановленные лица, которые знали, что у горожанки имеется непогашенный кредит на сумму 514 тысяч рублей, связались с ней через WhatsApp и предложили испортить бюллетени на одном из избирательных участков взамен на закрытие кредита. Надежда Никулина отправилась на участок и вылила в урну пол литра раствора «зеленки». 343 бюллетеня были испорчены, а работу избирательной комиссии приостановили, поскольку потребовалось заменить единственную урну на другую. В процессе разбирательств подсудимая свою вину признала полностью. Суд назначил ей один год лишения свободы условно по п. «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ.