Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Иван Шукшин
Программист, исследователь выборов. Краснодарский край
Коллаж: Ксения Тельманова

Я занимаюсь наблюдением более 10 лет. Я, наверное, немного сумасшедший, раз видя то, какие у нас выборы, продолжаю этим заниматься. Всегда нахожу какие-то новые решения и верю, что однажды мы одолеем мразей. Я прошу не пугаться этого слова. «Мрази» согласно толковому словарю — это ничтожные, никчёмные люди. И я упираю на то, что именно никчёмные, ничтожные люди у нас избиркомах превращают конституционную основу нашей страны, важнейший институт выборов, в место, где презирается правда, где презирается право, где презирается человек.

Получившие юридическое образование члены ТИК используют свои знания для того, чтобы бить в самые слабые места, максимально быстро разрушая законность. Давайте рассмотрим на всего один УИК № 940 и всего один день голосования, субботу 9 сентября 2023.

Как начался день

С утра на этот участок пришёл военком Геленджика Сергей Козлов и вручил и независимому ПРГ, и независимому наблюдателю повестки в военкомат. В выходной день, когда военкомат не работает, глава военкома попёрся на УИК. На УИК, где наблюдатель уже дважды ловил фальсификации и доходил до ЦИК (бесплодно), и пришёл в третий раз, только уже с другом в статусе ПРГ. Откуда он узнал, что наблюдатель Игорь будет на УИКе? За несколько дней до голосования по закону (который ухудшают с каждым годом) теперь списки наблюдателей подаются в ТИК. И вот из ТИК явно произошла утечка.

Как я писал, юристы в ТИК (Панов и Гребеник) не очень-то заботятся о персональных данных, им они нужны лишь для одного — помешать наблюдать, чем они снова и воспользовались, слив личные данные в военкомат.

Перемещение по УИКу

Что делают все комиссии фальсификаторов? Административный ресурс контролирует большую часть комиссий, и все они имеют один вектор — на препятствие наблюдению, на искажение воли избирателей в пользу заказчика.

Комиссии, которые хотят «выключить» наблюдателя, с этого и начинают — с ограничения перемещения. Наблюдатель в преступной комиссии довольно быстро начинает ощущать страх, что он не наблюдает за документами комиссии, а наблюдает комиссия за тем, к чему бы придраться.

Например, 46-летняя председатель УИК № 0940 Елена Рудь мучала бедного наблюдателя хамством и запретами, требуя буквально не покидать места на стульчиках! Более того, эти стульчики стояли за углом, и сидя на них нельзя было видеть половину комиссии.

Ознакомление со списком

Комиссии также лишают доступа к документам: то объясняют это запретом приближаться на полтора метра, то запретом на разглашение персональных данных.

Ночное хранение бюллетеней

Преступные комиссии заведомо не думают о гласности. Их гложет другое — как бы чего лишнего не дать. И наблюдатель ощущает, что комиссия не гласность обеспечивает, а борется с ним.

Поэтому при упаковке в сейф-пакеты наблюдателя будут отгонять. Они боятся, что наблюдатель что-то в этом всём сможет заметить, и воспользоваться этими данными. И в итоге лишают важного права.

Председатель хочет ссыпать две мобильные урны в один сейф-пакет, хотя это запрещено постановлением ЦИК? Им это кажется нормальным. Наблюдатель снимает их, хотя это право дано тем же постановлением ЦИК? — «А ну выключите камеру!»

И вот в такой борьбе с наблюдателем проходит время.

Как удаляют наблюдателя, который упорствует

Схема действий преступных комиссий Геленджика проста: они постепенно давят на наблюдателя, запрещая всё, что ему положено по закону — свободно перемещаться, свободно наблюдать, свободно знакомиться с документами. Всё это в итоге приводит наблюдателя к положению, где он либо просто на стульчике сидит, либо идёт с фальсификаторами на конфликт. И тут-то фальсификаторы пишут ложный донос, пользуясь закономерной активностью наблюдателя.

Удаления были и 2022 году, сейчас они лишь закрепляли старую практику, к которой пришлось прибегнуть на фоне впечатляющего роста уровня наблюдения в Геленджике за последние годы (да, я молодец, а руководство ТИК — позор города).

В прошлом году так удалили пару наблюдателей. И в первый день этих выборов два наблюдателя в Архипо-Осиповке уже получили протоколы по 5.69 КоАП.

Нам повезло быстро найти адвоката для прессуемого наблюдателя Игоря Огородникова, и она направилась на УИК к Игорю, чем спасла его от удаления. И более того, удалось получить документы, которые комиссия подготовила, и узнать внутреннюю кухню беззакония!

Что комиссия подсовывает полиции как основание для удаления

Фрагмент решения УИК об обращении в полицию

В вину наблюдателю комиссия ставит:

  1. попытки ознакомиться с персональными данными. Попытки ознакомиться с персональными данными не просто не запрещены в ФЗ, а прописаны как важное право в ст. 30 п. 9 67-ФЗ!
  2. перемещения по участку. Тут стоит отметить, что по участку также перемещалась председатель Елена Рудь и избиратели. Однако когда по УИКу идёт наблюдатель Игорь Огородников, это мешает председателю в сто крат сильнее, чем если идёт избиратель или член комиссии.
  3. отсутствие реакции на устные замечания. А ФЗ не обязывает реагировать на устные замечания. Наблюдатель может наблюдать, полностью игнорируя чужую болтовню, особенно если говорит фальсификатор выборов.

Всё, это вся вина в материалах дела. А что тут необычного в этих трех пунктах? Да они же про женщину! Им просто сверху спустили прошлогодний шаблон, по которому удаляли Таню Маментьеву, поймавшую Тараканову с бюллетенями под попой!

Но просто пустых обвинения мало, понимают фальсификаторы. Для веса что-то нужно. И председатель пишет: наблюдатель самовольно покинул место! Выбрал удобную позицию для наблюдения! Подходил к столам! Да как посмел, холоп!

В общем, наблюдатель Огородников совершил вмешательство в работу комиссии тем, что пытался за этими жуликами наблюдать. Но и этого мало. Не хватает изюминки. Чтобы кто-то совершенно посторонний тоже признал Игоря нарушителем.

И тут в дело вступает «наблюдатель из Общественной палаты». Тоже в целом ничтожный, никчёмный человек, потому что он просто повторил бред председателя, требуя от наблюдателя не перемещаться и не наблюдать.

ЦИК забыл о бюллетенях под попой и законности в целом

Итак, сейчас для полноценного наблюдения на каждом УИКе нужно иметь: минимум двух ПРГ, двух наблюдателей и двух адвокатов им, одного телохранителя от титушек, силовика для общения с органами, которых натравит комиссия, и пару членов ПРГ ТИК. Возможно, нужна ещё небольшая армия, чтобы бороться с силовыми действиями. И всё это лишь для того, чтобы никто не подделал волю избирателя!

Элла Александровна Памфилова, Николай Иванович Булаев и другие, скажите, а вы что, вообще потеряли всякую возможность видеть, какой ужас творится на всех уровнях избирательной системы? Когда к Вам через тернии избиркомов и хитростей продираются десятки жалоб, Вы разве не видите, что на уровне избиркомов субъектов РФ их сотни, на уровне ТИКов — их тысячи, а на уровне УИКов — их десятки тысяч?

Вот из 70 геленджикских жалоб 2022 года сколько наивных наблюдателей дошло до вас? Штуки три, и один из трёх — тот бедный парень, что получил повестку. Остальные наблюдатели гораздо быстрее этих трёх поняли, что в избиркомах в принципе нет людей, кого волнует законность.

Год назад ЦИК брал на контроль бюллетени под попой. И как? Есть результат? Марина Тараканова поучаствовала в фальсификации сотен бюллетеней и попалась в момент заполнения очередной партии. А вы вообще хотя бы поинтересовались, а начал ли проверку Следственный Комитет за этот год? Нет, не начал. Именно потому, что вы, ЦИК, не сделали ни-че-го, чтобы защитить выборы.

Простые смелые наблюдатели и наблюдательницы Геленджика сделали для защиты выборов в 146 раз больше, чем весь ваш аппарат вместе взятый.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдателимесяц назад
Мосгорсуд отклонил жалобу защиты на продление ареста Мельконьянца
Заседание прошло 27 мая, сопредседателя «Голоса» подключили по видеосвязи
РазборНаблюдателимесяц назад
КС посчитал наблюдение за выборами «участием в деятельности нежелательной организации»
Иван Брикульский
НовостьНаблюдатели2 месяца назад
Арест Григория Мельконьянца продлили до 17 июля
Следствие не предоставило никаких новых доказательств и продолжает безосновательно затягивать процесс
МнениеНаблюдатели2 месяца назад
Впечатления члена комиссии из Казани
Марина
Иван Шукшин: другие материалы автора
МнениеДеньги на выборах5 месяцев назад
При заполнении формы на перечисление средств отображается неверная дата рождения, исправить ее нельзя — а если данные неверны, кандидат обязан вернуть деньги
МнениеИзбиркомы6 месяцев назад
Давайте разберёмся, что ЦИК уже сделали ужасного, а что ещё планируют
МнениеФальсификации9 месяцев назад
Как члены комиссий фальсифицируют и как нейтрализуют наблюдателей
МнениеИзбиркомыгод назад
Если учесть выдвиженцев «собраний избирателей по месту жительства» и «по месту работы» — власть контролирует в 40 раз больше участков, чем любая из других парламентских политических сил