«Передайте „Яблоку“ — пусть их наблюдатели берут еду и воду с собой», — написал мне в мессенджер информатор — член одной избирательной комиссии подмосковного Королева. Несколькими днями ранее он сообщил мне о подготовке фальсификации на выборах в городской совет. По его словам, под давлением начальства он и еще несколько десятков человек из другого подмосковного города, Реутова, вошли в состав комиссии и вскоре узнали, что их задача — «сделать» нужный результат «Единой России» на выборах в Королеве: подделать избирательные документы и дать проголосовать карусельщикам.
Информатор, назовём его Артем Мешков, рассказал, что на все участки организаторы подобрали «своих» наблюдателей. Он выслал список «своих» на его участке: по двое от «Единой России», «Справедливой России», ЛДПР, Партии пенсионеров и один от Общественной палаты.
О массовой засылке фейковых наблюдателей в Королёве еще за неделю до выборов информировала региональный координатор «Голоса» Инна Карезина. По ее словам, записались около 80 человек. Позже мы выяснили, что многие из них записывались по просьбе начальства одного из подразделений управляющей компании города «Жилкомплекс». По совпадению, руководитель этой самой большой УК и сам баллотировался в горсовет.
Получив полный комплект «своих» наблюдателей, в комиссиях опасались только «яблочников» и идейных от КПРФ. И даже разработали план по их нейтрализации.
В случае если те появятся, их попытаются подвести под удаление.
«Им будут предлагать выпить алкоголь, подмешивать слабительное, также их будут провоцировать „заряженные“ наблюдатели», — предупредил Мешков.
Его предостережение я тут же передала наблюдателям, которые вечером накануне дня голосования получали направления из рук руководителя местного «Яблока» Марии Ревежак. Инсайд пригодился — после выборов несколько человек скажут, что им предлагали выпить на участке.
Наблюдателей от «Яблока» не так много, поэтому большая их часть вместе с кандидатами идут контролировать участки с приезжими из Реутова. Отслеживание «каруселей» взяли на себя мобильные группы. Кандидаты Роман Мартынов и Дмитрий Мернов предложили устроить засаду в тех точках, где они ловили «карусельщиков» на прошлых выборах.
«Там удобно парковаться, и до участков недалеко идти», — пояснил Роман. Одна такая точка располагается по дороге от ДК «Юбилейный» к школе № 14 и гимназии № 5: на отрезке в 500 метров находятся восемь УИК.
Мы еще обсуждали особенности охоты за «каруселью», как пришло новое сообщение от Мешкова. Оказывается, «той стороне» уже известно, на каких участках будут наблюдать «яблочники». Как, откуда? По словам координатора наблюдения в Королеве Артема Просякова, он обменялся информацией о расстановке наблюдателей с КПРФ — видимо, кто-то из штаба уже ей поделился. Позже мы выяснили, что у администрации города были свои люди в КПРФ — с их помощью в наблюдатели пролезли около 50 засланцев.
Поздно вечером Мешков прислал уточненный план по обеспечению «всенародной поддержки» партии власти. Результат будут делать:
«По словам местных, средняя явка у них около 300 человек, примерно столько же фальшивых голосов они добавят», — приводит он расклад фальсификаторов.
Мешков просит передать «яблочникам», чтобы те обязательно ехали с комиссией на выездное голосование и в ТИК с итоговыми результатам. Он не знает, что фальсификаторы предусмотрели такую возможность.
Поздно вечером от Артёма пришла смс-ка с вопросом о наших силах. Где-то 30-35 «яблочников» плюс сколько-то от коммунистов, ответила я и поинтересовалась числом «карусельщиков». «150-200 человек», — написал он ответ. В 8 утра у них пройдет инструктаж, а потом они сразу поедут по участкам.
«Как мы им помешаем, если нас так мало?» — делюсь с ним своим опасением.
«Самый сложный вопрос», — приходит от него ответ после длинной паузы.
«У „карусельщиков“ на первой странице паспорта — „смайлик“ фиолетового цвета», — предупредила наблюдателей Мария Ревежак. Эту информацию передал ей в день выборов тайный сторонник.
К тому времени Артем Мешков прислал фото страницы паспорта, где должен быть «смайлик», а также изображение самого символа. Однако применить знание на практике было почти невозможно. Под предлогом защиты персональных данных председатели УИК не позволяли смотреть паспорта наблюдателям, хотя те все имели статус «совещателей» — членов УИК с совещательным голосом и по закону имеют право знакомиться с документами.
«Председатель не разрешает проверять регистрацию в паспорте, говорит, что необходимо согласие избирателя», — летит в чат сообщение Владислава Чинилова с участка № 3791. Он подал жалобу, но ее оставили без удовлетворения.
«Меня угрожают удалить», — написала Галина Говорко, наблюдавшая на УИК № 3593 в школе № 14.
Она попросила показать паспорт юного «карусельщика» — пятью минутами раньше их с подельником видели на участке в соседней гимназии. Даже не взглянув в его паспорт, член комиссии № 3593 сразу сказала юноше, что он здесь не прописан и пусть едет в Тарасовку. И начала кричать на Галину, что та-де фотографирует персональные данные.
Позже молодые люди проголосуют еще и на участке № 3587 — это снял на видео кандидат Алексей Тетюев. Он «принял» их у школы № 14, довел до минивэна Volkswagen Caravella и проследовал за ним до участка в школе № 22. Там он проинформировал председателя УИК о «карусельщиках», но тот их отпустил, мол, ребята просто ошиблись адресом.
Не надеясь на комиссию, наблюдатель Константин Флоринский сначала сам пытался проверить регистрацию у подозрительных на вид мужчин, а когда те отказались, обратился за помощью к полицейскому. Мужчины сразу ушли.
На некоторых участках наблюдателям даже намекали, что расспросы избирателей о регистрации можно расценить как воспрепятствование свободному осуществлению ими своих избирательных прав, а это-де тянет на статью 141 УК РФ. В частности, об этом «проверяющие из области» предупредили наблюдателя УИК № 3791 Владислава Чинилова, посоветовав ему быть аккуратнее, чтобы не отпугнуть избирателя.
«Мы не имеем права требовать личные данные избирателей, можем лишь вежливо попросить, а там уж как пойдет», — передала наблюдатель Анна Некрасова разъяснение телеведущей Гузель Камаевой, посетившей участок № 1080 в статусе члена Общественной палаты Московской области.
Сообщения из наблюдательского чата я читаю, сидя в вестибюле ДК «Юбилейный». В левом его крыле находятся участки № 3586 и № 3591, а в правом — № 3592. Все три комиссии — «реутовские». Мне хорошо видно, как снуют между участками «карусельщики». Некоторых из них я видела на видеозаписях с избирательных участков в Балашихе во время выборов губернатора Подмосковья в 2018 году.
Вот этот рыжеватый мужчина с сумкой наперевес походкой и манерой озираться по сторонам очень похож на № 36 из «Таблицы вбросчиков», а тот плотный парень с бородой немного косолапит и держит осанку при ходьбе точно так, как № 32, и походка — один в один. Разве только набрал за год несколько лишних килограммов. Он голосовал, когда участок № 3592 посещала председатель совета по развитию гражданского общества и правам человека Московской области Марина Юденич со свитой.
Чтобы доказать факт «карусели», наблюдателям нужно было снять на видео момент получения бюллетеня — и голосование по нему, или же обнаружить не ту регистрацию в паспорте после получения бюллетеня. Это невозможно, поэтому ребята, по сути, берут комиссии и «карусельщиков» на испуг.
Всякий раз когда при виде подозрительного избирателя наблюдатель Валерия Бозняк включала видеозапись, члены комиссии № 3591 обнаруживали у того не ту прописку. Сначала «спутали» участок «карусельщики» из Волгограда, затем — двое парней из Мытищ.
«Я их сразу узнала, они уже заходили два часа назад. Им было все равно, что их снимают на камеру, а вот комиссии — нет, поэтому им сразу отказали», — говорит она.
От Артёма мы знали, что реутовские — люди все семейные, при хороших наблюдателях «под статью» не пойдут.
Как потом окажется, подобная «путаница» с адресами происходила на всех участках, где контроль за голосованием осуществляли независимые наблюдатели. Порой одного присутствия их было достаточно, чтобы член УИК отказывались выдавать бюллетени жителям Ногинска, Красноармейска, Реутова, Балашихи и других городов.
«Извините, но вы прописаны в Череповце», — говорили они, возвращая паспорт. Подставляться из-за «карусельщиков» они не хотели.
«Председатель отвёл меня в сторону, попросил выключить телефон и сказал: „Давай ты в 18 — 19 часов домой поедешь?“», — написал в чат наблюдатель УИК № 3795 Павел Мусатов. По его словам, свое предложение председатель объяснил необходимостью сделать нужную явку. Мусатов ответил, что останется.
На соседнем участке № 3597 даже озвучили параметры желательной явки — не менее 500 человек. Реальная явка не дотягивала даже до 200 человек. Поэтому наблюдателя Александру Шойко тоже настойчиво попросили уйти после 18 часов. «Четыре раза подходили», — уточняет Александра. Она отказалась, тогда у нее спросили, сколько ей платят.
А вот на участке № 1125 вопрос об оплате исходил от общественного контролера. «У нас наблюдатель от Общественной палаты который раз спрашивает председателя, когда он ей заплатит», — рассказал Михаил Бонч-Осмоловский. О признаках подкупа он сообщил на «Карту нарушений».
Во второй половине дня комиссии стали соблазнять наблюдателей спиртным. «Только что председатель выпить предлагал», — сообщил в 15:30 наблюдатель УИК № 3777 Олег Сиваков. Сам он отказался, но другие наблюдатели не устояли перед искушением. Потом выяснится, что выпить предлагали многим. На участке № 1065 «алкогольную карту» разыгрывали с самого утра.
«В третий раз очень настойчиво предложили вискаря», — сообщил «совещатель» Илья Уваренков.
Между первым и третьим предложением прошло всего 20 минут. До закрытия участков оставалось всего 40 минут, и председатель УИК № 3596 Сергей Башкатов, видимо, спешил «дезактивировать» наблюдателя.
По словам наблюдателя Евгении Федосеевой, алкогольные напитки предлагали и на соседнем УИК № 3595. Могло сложиться впечатление, что 8 сентября в школе № 14 открылся алкогольный супермаркет.
Благодаря Артему Мешкову мы понимали логику действий фальсификаторов. Около семи вечера он прислал сообщение с уточнением планов: «До ночи будут делать видимость подсчёта, ждать, когда им спустят желаемые проценты, и пытаться удалить „левых“ наблюдателей». Именно так потом и развивались события. После 20 часов комиссии начинают вместо спиртного предлагать чай и кофе.
«Всех зовут пить кофе», — написал в чат наблюдатель Бонч-Осмоловский с участка № 1125.
«А у нас тоже чайник пошли ставить», — откликнулась кандидат Дарья Синкевич.
Видимо, поняв, что напоить независимых наблюдателей не удастся, в комиссиях перешли к тактике затягивания подсчета посредством чаепитий.
«Все пьют чай уже больше часа. Подсчет так и не начался», — информирует о нарушении закона на УИК № 3597 Александра Шойко.
«Сидим», — докладывал в другой чат примерно в то же время председатель гонявшей чаи комиссии Вадим Кокоев.
Председатели некоторых УИК предпочли просто исчезнуть, рассудив, что без них считать не будут.
«С участка № 3782 председатель куда-то убежал», — сообщил кандидат от «Яблока» Алексей Голышев. По его словам, председатель хотел пропустить этап работы с неиспользованными бюллетенями, начав подсчет с книг избирателей, а когда ему сделали замечание, обвинил кандидата в создании помех работе УИК — и исчез. Считать неиспользованные бюллетени члены УИК начали только после девяти вечера.
«А у нас председатель разрешила наблюдателям самим считать неиспользованные бюллетени, потому что ей „некогда“», — недоумевала «совещатель» УИК № 1122 Ксения Дмитриева. По ее словам, сами члены комиссии параллельно сверяли списки избирателей.
«У нас тоже умышленно затягивали процедуру подсчета, а потом около 22 часов сразу после подсчета погашенных бюллетеней председатель и секретарь УИК и вовсе покинули помещение для голосования», — рассказала наблюдатель Евгения Федосеева.
«Для консультации в ТИК», — объяснили те причину своего ухода. Евгения пожаловалась на «Карту нарушений», а также подала жалобу в свою комиссию. Приехавший по жалобе председатель ТИК сделал комиссии № 3595 замечание — «чтобы не затягивали».
Жалобы на затягивание поступали почти со всех участков, где были независимые наблюдатели.
«Знаете, сколько мы потратили на подсчет и гашение неиспользованных бюллетеней? Около двух часов! 566 бумажек перекладывали по десять раз, а потом гасили каждый бюллетень отдельно!», — возмущался Алексей Голышев.
«Время 02.50, комиссия закончила подсчет, упаковала документы, но даже не думает проводить итоговое заседание и составлять протокол, уже три часа жду протокол и его копию», — сообщает Владислав Чинилов с участка № 1094. Он прислал видео — в помещении участка сидят сонные люди: кто-то уткнулся в смартфон, кто-то просто дремлет. И ничего не происходит.
Позже мы узнаем, что основные события той ночью происходили в ТИК Королева, где в конференц-зале на втором этаже уже вовсю переписывали итоги голосования. О подробностях ночного фальсификата стало известно из телеграм-чата «Сентябрь 2019», содержащего переписку 82 руководителей избиркомов Королева, системного администратора комплекса средств автоматизации ГАС «Выборы» с предположительно заместителем главы администрации города. Чат скачала одна из его участниц, которой надоело фальсифицировать.
Судя по переписке, председателям комиссий, особенно, тех, где не было независимых наблюдателей, удалось припрятать значительное количество неиспользованных бюллетеней. Вскоре после закрытия участков в чат поступила команда от пользователя «Жанна Прокофьева»: достать неиспользованные бюллетени, посчитать и позвонить «ночному счетчику».
В профиле участницы чата с таким именем установлена фотография дамы, которая в то время была заместителем главы администрации Королева (сейчас Прокофьева — советник главы города — прим. Т. Ю.).
«Чистых непогашенных 500 штук», — откликнулся председатель УИК № 1105 Елена (Тимофеева).
Вскоре от «Жанны Прокофьевой» и пользователя «Лободенков» (Дмитрий Лободенков — председатель ТИК Королёва — прим. Т. Ю.) поступает приказ: брать неиспользованные бюллетени и ехать на [проезд] Ударника — там в здании администрации города располагается ТИК. Заходить не через парадный подъезд, а с задней части здания, и идти в большой зал на втором этаже, инструктирует председателей пользователь «Жанна Прокофьева».
Через парадный вход идут только председатели тех УИК, кто уже выдал копии итоговых протоколов наблюдателям и поэтому не сможет «скорректировать» результаты голосования. Таких немного — большинство тянет время на участках, отвлекая внимание наблюдателей от ТИК, чтобы те не помешали их планам.
Именно поэтому избиркомы в Королеве так хотели избавиться от неангажированных наблюдателей от КПРФ и «Яблока». Переписка в чате лишь подтвердила слова Артема Мешкова.
С самого утра председатели УИК выкладывали в чат фотокопии направлений, с которыми наблюдатели приходили на участки, чтобы выяснить у «Жанны Прокофьевой» «свой» он или «чужой». Пользователь «ДОУ 41 Л. В.» [заведующая МАДОУ детский сад № 41 «Планета детства» Любовь Владимировна Сабаева, председатель УИК № 1122] выложила направление наблюдателя от «Справедливой России».
«Не засорять чат! Теряем время на херне!» — одернула ее «Жанна Прокофьева».
Видимо, Сабаева была единственной, кто не знал, что эсеры давно аффилированы с администрацией города и подвоха от их наблюдателей не ждут. Направлениями от ЛДПР и Общественной палаты чат тоже не засоряли.
«Наш», — прокомментировала направление наблюдателя от КПРФ на участке № 1082 «Жанна Прокофьева». И тут же получила аналогичные запросы.
В ответ «Жанна Прокофьева» выложила фотографию с номерами участков. «Обведены в кружочек уик где наши кпрф», — пишет она без запятых. Судя по всему, «наши» — это те, кто записался в наблюдатели от КПРФ по поручению администрации, чтобы настоящим наблюдателям досталось меньше мест. «Наших» в списке оказалось 49 участков. Отдельно розовым маркером отмечены участки с наблюдателями от «Яблока» — их 25.
Потом мы увидим, насколько отличались результаты голосования на участках с псевдонаблюдателями и независимыми общественными контролерами.
По оценке независимого аналитика Сергея Шпилькина, реальная явка на выборах в Совет депутатов Королева составляет около 20%, реальный результат «Единой России» — 40-50%, еще примерно 26 тысяч голосов ей приписали.
«Полная рисовка результатов, они совсем не имеют отношения к реальности», — утверждает Шпилькин.
***
Привозные избиркомы, фальшивые избиратели, фейковые наблюдатели, ночной фальсификат в ТИК и, как следствие, рисованные результаты — налицо полная деградация политического и избирательного процесса в Королеве. Подобное мы также видели в Балашихе и Реутове, где выборы превратились в свою полную противоположность.
На заседании ЦИК в связи с отчетом Мособлизбиркома о проверке публикации «Новой газеты» о фальсификации в Королеве глава ЦИК Элла Памфилова подобрала точное название этим вопиющим нарушениям: «ходыревщина» — по имени нынешнего мэра Королева Александра Ходырева, который до того четыре срока руководил Реутовым и оказывал влияние на соседнюю Балашиху. В этих городах выборов нет, только их имитация.
Во время единого дня голосования 2019 в подмосковном Королёве были масштабные фальсификации. Это выяснили координаторы «Голоса» Татьяна Юрасова и Инна Карезина, публикация «Люди! Вы палитесь! Здесь коммунисты!» вышла в «Новой газете». Им удалось получить скриншоты переписки, в которой фальсификаторы координировали свои действия. По всей видимости, в ней участвовали руководители администрации города и территориального избиркома.
