Деятельность Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» прекращена. В связи с этим, с 8 июля 2025 года сайт больше не администрируется и не обновляется. Если вы находитесь в России или планируете её посещение, то мы рекомендуем вам не делать перепостов с этого сайта.
Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемEn
Коллаж: Ксения Тельманова

Короткая предыстория. Кандидаты в Королеве подали объединенный иск, об отмене итогов голосования по выборам в Мособлдуму на шести избирательных участках с аномальной явкой — они считают, что на этих участках фальсифицировали в пользу кандидата от «Единой России» Сергея Керселяна. 17 декабря суд отклонил иск, отказавших приобщить к делу видеозаписи с камер. Но история не закончилась.

Перед новым годом я написала главе ЦИК Элле Памфиловой, что возникает впечатление, будто Мособлизбирком покрывает фальсификаторов, так как не дал ни одного видео по спорным шести участкам. Вскоре мы созвонились с главой Мособлизбиркома Ильей Березкиным, и он сообщил, что Элла Памфилова дала ему поручение разобраться в ситуации по Королеву полностью. 

Избирательный анамнез у наукограда, прямо скажем, скверный. 

В 2016 году Королев прогремел на всю Россию, благодаря массовым нарушениям на выборах в Госдуму и Мособлдуму. «Слава» местных избиркомов дошла до ЦИК, и вскоре глава ТИК Королева Жанна Прокофьева ушла в отставку. Мособлизбирком безмолвствовал.

В 2019 году Королев снова прославился, хотя выборы были местные, но чего только не было: и «карусель», и «ночной фальсификат», и вбросы — обо всем этом общественность узнала из телеграм-чата председателей УИК, которым руководила женщина под ником «Жанна Прокофьева».

Глава ЦИК Элла Памфилова назвала избирательный процесс с подобными нарушениями «ходыревщиной» — по имени мэра Королева. Мособлизбирком ничего такого не обнаружил. 

В 2020 году во время голосования более 40 избирателей написали заявления, что за них уже кто-то проголосовал, результаты многодневки на том участке отменили. 

В 2021 году мы получили аудиозапись инструктажа, на котором Жанна Прокофьева рассказывала председателям УИК, как они будут фальсифицировать выборы (дубликаты избирательных списков и т. д.) и какой результат должна получить «Единая Россия». Глава ЦИК сделала заявление, глава Мособизбиркома сказал, что они ничего не знали об инструктаже и не участвовали. После выборов оказалось, что на шести участках Королева результаты носят аномальный характер (в отличие от 116 городских УИК, на этих шести участках с 18 до 20 часов вдруг проголосовали сотни человек и почти все за «Единую Россию»).

Трое кандидатов подали в суд на отмену итогов выборов на этих УИК. Все основные доказательства — избирательная документация и видео — находились у ТИК и Мособлизбиркома. Кандидаты обращались в ИК за видео, но им не дали. Затребовать видео через суд тоже не получилось, видимо, тот не захотел тревожить избиркомы. 

И теперь при негативной истории по части честных выборов доказательства их чистоты требуют не у избирательных комиссий, что логично, а у кандидатов! Это как так? 

Поэтому я и обратилась к главе ЦИК. Председатель областного избиркома Березкин пригласил меня к ним в офис посмотреть видеозаписи. По его словам, сам он уже скачал их и некоторые даже посмотрел. Причем как раз тот загадочный промежуток с 18 до 20 часов. Мне было крайне интересно, были ли там вообще избиратели.

— Избиратели приходили голосовать, — ответил Илья Сергеевич, — человек 40 точно было, — сказал он, имея в виду конкретный участок.

— То есть не 1040? — уточнила я. 

По данным ГАС «Выборы» в этот временной интервал пришли от 39% до 52% явки от общего числа избирателей. То есть приходили сотни! 

В общем, 17 января пришла в офис Мособлизбиркома, но с просмотром что-то не сложилось. Потом была еще одна уважительная причина, другая, третья...

Не знаю, чем закончится эпопея с видео. Отказ для меня однозначно будет свидетельствовать о фальсификациях, точнее, о попытках их сокрытия. Едва ли кто-то поверит «на слово» уверениям избиркома Подмосковья и ТИК Королева. В общем, пишу продолжение истории про Королев с неизвестным пока концом. Самой интересно, чем дело кончится.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдатели4 дня назад
Григория Мельконьянца этапировали из Москвы
Где он сейчас находится, неизвестно
ХроникаНаблюдатели2 месяца назад
Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн
ОБНОВЛЕНО 08.07.25. Нашего коллегу обвиняют в организации деятельности нежелательной организации. Мы ведем текстовую трансляцию со всех заседаний суда
НовостьНаблюдатели2 месяца назад
«В деле отсутствует событие преступления»: последнее слово Григория Мельконьянца
Басманный районный суд Москвы, 12 мая 2025 года
НовостьНаблюдатели3 месяца назад
Члена УИК, которого «вагнеровцы» выгнали с участка, исключили из комиссии
КПРФ отозвала и других своих членов участковых избирательных комиссий в Татарстане
Татьяна Юрасова: другие материалы автора
РепортажИзбирательные стандарты4 года назад
В Королёве суд встал на сторону председателей с аномальными результатами
МнениеНаблюдатели5 лет назад
Как прошло голосование в подмосковном Фрязине, где выбирали депутатов горсовета
МнениеФальсификации5 лет назад
Мы пытаемся опознать всех нарушителей закона — и находим невероятные истории
МнениеИзбиркомы6 лет назад
Секретарь и сисадмин скандально известной ТИК Королева вошли в новый состав городского избиркома