Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Татьяна Юрасова
Член Совета регионального отделения движения «Голос» в Московской области, главный редактор портала «Здравком»
Коллаж: Ксения Тельманова

Короткая предыстория. Кандидаты в Королеве подали объединенный иск, об отмене итогов голосования по выборам в Мособлдуму на шести избирательных участках с аномальной явкой — они считают, что на этих участках фальсифицировали в пользу кандидата от «Единой России» Сергея Керселяна. 17 декабря суд отклонил иск, отказавших приобщить к делу видеозаписи с камер. Но история не закончилась.

Перед новым годом я написала главе ЦИК Элле Памфиловой, что возникает впечатление, будто Мособлизбирком покрывает фальсификаторов, так как не дал ни одного видео по спорным шести участкам. Вскоре мы созвонились с главой Мособлизбиркома Ильей Березкиным, и он сообщил, что Элла Памфилова дала ему поручение разобраться в ситуации по Королеву полностью. 

Избирательный анамнез у наукограда, прямо скажем, скверный. 

В 2016 году Королев прогремел на всю Россию, благодаря массовым нарушениям на выборах в Госдуму и Мособлдуму. «Слава» местных избиркомов дошла до ЦИК, и вскоре глава ТИК Королева Жанна Прокофьева ушла в отставку. Мособлизбирком безмолвствовал.

В 2019 году Королев снова прославился, хотя выборы были местные, но чего только не было: и «карусель», и «ночной фальсификат», и вбросы — обо всем этом общественность узнала из телеграм-чата председателей УИК, которым руководила женщина под ником «Жанна Прокофьева».

Глава ЦИК Элла Памфилова назвала избирательный процесс с подобными нарушениями «ходыревщиной» — по имени мэра Королева. Мособлизбирком ничего такого не обнаружил. 

В 2020 году во время голосования более 40 избирателей написали заявления, что за них уже кто-то проголосовал, результаты многодневки на том участке отменили. 

В 2021 году мы получили аудиозапись инструктажа, на котором Жанна Прокофьева рассказывала председателям УИК, как они будут фальсифицировать выборы (дубликаты избирательных списков и т. д.) и какой результат должна получить «Единая Россия». Глава ЦИК сделала заявление, глава Мособизбиркома сказал, что они ничего не знали об инструктаже и не участвовали. После выборов оказалось, что на шести участках Королева результаты носят аномальный характер (в отличие от 116 городских УИК, на этих шести участках с 18 до 20 часов вдруг проголосовали сотни человек и почти все за «Единую Россию»).

Трое кандидатов подали в суд на отмену итогов выборов на этих УИК. Все основные доказательства — избирательная документация и видео — находились у ТИК и Мособлизбиркома. Кандидаты обращались в ИК за видео, но им не дали. Затребовать видео через суд тоже не получилось, видимо, тот не захотел тревожить избиркомы. 

И теперь при негативной истории по части честных выборов доказательства их чистоты требуют не у избирательных комиссий, что логично, а у кандидатов! Это как так? 

Поэтому я и обратилась к главе ЦИК. Председатель областного избиркома Березкин пригласил меня к ним в офис посмотреть видеозаписи. По его словам, сам он уже скачал их и некоторые даже посмотрел. Причем как раз тот загадочный промежуток с 18 до 20 часов. Мне было крайне интересно, были ли там вообще избиратели.

— Избиратели приходили голосовать, — ответил Илья Сергеевич, — человек 40 точно было, — сказал он, имея в виду конкретный участок.

— То есть не 1040? — уточнила я. 

По данным ГАС «Выборы» в этот временной интервал пришли от 39% до 52% явки от общего числа избирателей. То есть приходили сотни! 

В общем, 17 января пришла в офис Мособлизбиркома, но с просмотром что-то не сложилось. Потом была еще одна уважительная причина, другая, третья...

Не знаю, чем закончится эпопея с видео. Отказ для меня однозначно будет свидетельствовать о фальсификациях, точнее, о попытках их сокрытия. Едва ли кто-то поверит «на слово» уверениям избиркома Подмосковья и ТИК Королева. В общем, пишу продолжение истории про Королев с неизвестным пока концом. Самой интересно, чем дело кончится.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдатели25 дней назад
У участников «Голоса» вновь проходят обыски
Силовики пришли к члену Совета Юрию Гурману и эксперту Марии Терацуянц
НовостьНаблюдателимесяц назад
Каким был обыск в офисе «Голоса»: мы разобрали по минутам
Мы собрали воедино всю имеющуюся у нас информацию: показания единственного очевидца и результаты осмотра офиса после обыска
НовостьНаблюдателимесяц назад
5 октября, наряду с обысками в квартирах участников движения «Голос», обыск прошел и в центральном офисе
Владимир Егоров
НовостьНаблюдателимесяц назад
Каша из топора: письмо ФСБ, из-за которого в «Голосе» прошли обыски
Из содержания письма и перечисленных в нем лиц следует, что цель обысков — добыча какой-либо информации о деятельности движения «Голос», причем вне рамок какого-либо возбужденного дела
Татьяна Юрасова: другие материалы автора
РепортажИзбирательные стандартыгод назад
В Королёве суд встал на сторону председателей с аномальными результатами
МнениеНаблюдатели2 года назад
Как прошло голосование в подмосковном Фрязине, где выбирали депутатов горсовета
МнениеФальсификации3 года назад
Мы пытаемся опознать всех нарушителей закона — и находим невероятные истории
МнениеИзбиркомы3 года назад
Секретарь и сисадмин скандально известной ТИК Королева вошли в новый состав городского избиркома