Главные тенденции дня голосования
Принуждение к голосованию
Утром первого дня голосования, рабочей пятницы, основной поток сообщений о нарушениях уже традиционно состоит из свидетельств принуждения избирателей. Значительный вклад в него в этом году вносят сообщения об использовании для принуждения цифровых технологий и прежде всего дистанционного электронного голосования (ДЭГ). На конец дня явка в ДЭГ в целом ряде регионов составила больше 60%. В Алтайском крае она составила 73%, на Камчатке — 65%, в Московской области — 72%, в Псковской области — 73% и так далее. Объяснить столь массовое желание избирателей проголосовать дистанционно в первый же день, который одновременно является еще и рабочим, чем-то, кроме принуждения — невозможно. Показательна и явка в Кемеровской области в первый день — почти 47% от общего числа избирателей.
При этом на «Карту нарушений» и в СМИ поступало множество сообщений о принуждении к голосованию: из Якутии, Красноярского, Приморского и Хабаровского краев, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Липецкой, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Орловской, Самарской, Свердловской областей, а также Москвы.
Сообщения о принуждении приходят как из бюджетных, так и из коммерческих учреждений: больниц, школ, университетов, банков и т. д.
Некоторые технологии контроля явки явно носят централизованный, а не региональный характер. Так сразу из нескольких регионов в разных частях страны (от Дальнего Востока до Северо-Запада) приходили сообщения о том, что избирателей заставляют отчитываться о своем участии в выборах по геолокации: избирателям нужно прийти на участок и открыть ссылку, которая придет в СМС. Она ведёт на сайт с логотипом «Единой России». Находиться нужно в радиусе 150 метров от УИК, иначе система явку «не сможет зафиксировать». Для подтверждения авторы методички просят обязательно включить геолокацию на смартфоне.
Сбои в работе терминалов электронного голосования
В очередной раз в Москве с утра первого дня голосования происходят сбои в работе системы ДЭГ. Члены избирательных комиссий и сами избиратели массово жаловались на «подвисания» системы терминалов электронного голосования. В результате ранним утром на многих участках Москвы образовались очереди, избирателям приходилось ожидать внесения в списки.
При этом на ряде участков члены комиссий отказывались выдавать избирателям бумажные бюллетени, если те не могли или не хотели голосовать через терминал. Так, на московском УИК № 274 избирателям приходилось уговаривать членов комиссии выдать им бумажный бюллетень. По словам комиссии, бумажный бюллетень могут выдать только на надомном голосовании, или если сломается техника.
В результате этих проблем часть избирателей, не дождавшись своей очереди, разворачивались и уходили с участка, не проголосовав.
Многократное голосование одних и тех же лиц, вбросы, подкупы
Сообщения о попытках многократного голосования 8 сентября поступали преимущественно из двух регионов — Красноярского края и Московской области. В СМИ попала запись с инструктажем «карусельщиков», на которой слышны голоса, похожие на голоса сотрудников мэрии подмосковного Подольска. А в подмосковном Пушкине на участке № 2425 был зафиксирован вброс бюллетеней в ящик для голосования, в нем оказалась аккуратно сложенная стопка бюллетеней. Это произошло после того, как наблюдатель покинул участок для контроля за надомным голосованием. На участок № 2425 в связи с сообщением о нарушении приехала полиция и представитель ТИК Инна Галустян, которая обвинила наблюдателей в том, что они срывают выборы и мешают работе членов участковой избирательной комиссии.
Наблюдатели кандидата в губернаторы Красноярского края от ЛДПР фиксировали попытки многократного голосования одних и тех же лиц на целом ряде участков. Например, они зафиксировали, как одна и так же девушка смогла проголосовать на двух участках 249 и 247 в Красноярске. Председатель комиссии отказался принимать жалобу от наблюдателей и направил их в территориальную комиссию. Аналогичная подозрительная ситуация была замечена и на красноярском участке № 204. Там избирательница подошла к члену комиссии не по своему адресу. Она смогла получить бюллетень и проголосовать. На вопросы наблюдателей ни комиссия, ни сама женщина отвечать не стали. Рядом с участками № 212 и № 213 журналисты интернет-издания «Борус» сняли на видео двух женщин, которые, сидя в машине, перебирали какие-то списки. Как только оператор к ним подошёл, бумаги они поспешно спрятали. Очевидцы заверяют, что этих женщин видели уже у трех избирательных участков в Красноярске. Журналисты считают, что на видео попали участники «карусели».
Происходят традиционные для некоторых регионов попытки подкупа. На выборах районных депутатов в Онгудайском районе республики Алтай жителям уже традиционно предлагали пачку сигарет и бутылку водки в обмен на их голос. Сообщения о подкупе также приходили из Якутии.
Нарушение прав членов комиссий, наблюдателей и представителей СМИ
Проблемы с правами наблюдателей возникали в основном там, где происходили скандалы. Так, в Красноярске наблюдателям запрещали знакомиться со списком избирателей. В подмосковном Пушкине полиция выгнала с участка № 2417 журналиста, потому что решила, что «он уже задал все вопросы и может идти». Это случилось после того, как журналист сделал замечание директору школы, в которой находится УИК, что она находится в помещении для голосования без формального статуса. В Онгудае республики Алтай наблюдателям запретили видеосъемку после того, как в СМИ попали сообщения о нарушениях. На подмосковном участке для голосования, где мог произойти вброс бюллетеней, полиция задержала и доставила в отделение журналиста Алексея Бражникова из «Агентства антикоррупционной информации». Также сообщения о нарушении прав наблюдателей приходили из Саратовской и Смоленской областей.
Отдельно стоит отметить отказ в допуске в помещение федеральной ТИК ДЭГ наблюдателя за онлайн-голосованием Виктора Толстогузова. На входе ему заявили, что он находится в «черных списках ФСО», хотя ФСО не имеет отношения к проведению выборов. Этот случай особенно важен, поскольку заявки на голосование через федеральную систему ДЭГ подали более 1 млн избирателей.
Общая статистика
Мониторинг голосования проводится движением «Голос» на предмет его соответствия международным и российским стандартам свободного волеизъявления и основан на данных, получаемых из регионов от участников и организаторов голосования, наблюдателей и представителей СМИ, по разным каналам, включая горячую линию 8 800 500-54-62, «Карту нарушений», СМИ, интернет, социальные сети и мессенджеры.
В движение «Голос» за первый день голосования, на 23:59 московского времени 8 сентября, поступило 27 обращений на горячую линию, 110 сообщений — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.
Всего за время избирательной кампании поступило ___ обращений на горячую линию (общее время разговоров операторов составило 1 день 10 часов 21 минуту), 649 сообщений — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.
Пятерка регионов-лидеров по числу сообщений о возможных нарушениях на «Карту нарушений» 8 сентября:
- город Москва — 55
- Московская область — 18
- Красноярский край — 8
- Рязанская область — 8
- Самарская область — 4
Распределение лидерства по сообщениям на «Карту нарушений» в целом за период кампании выглядит в данный момент следующим образом:
- город Москва — 83
- Московская область — 77
- Республика Хакасия — 57
- Ивановская область — 48
- Новгородская область — 47
