Тут Элла Памфилова сообщила, что, оказывается, существуют местные чиновники, которые «выкручивают руки» избиркомам, добиваясь своей победы.
«Самый простой какой способ [победить на выборах]? Идешь, вызываешь несчастную учительницу бедную, бюджетницу, членов комиссии. Начинают давить, выкручивать руки — „хочу хороший результат, ты мать-одиночка, или без работы останешься, или давай, рискуя, иди под уголовную статью, но ты обеспечь мне результат, я тебя потом прикрою“. Вы что делаете, мерзавцы? Это для меня самые главные враги, эти ничтожества, которые ломают судьбы людей. Вот кто враг наш внутренний, вот такие люди, которые сами ничего не делают, но хотят занимать какие-то должности и пытаются, используя свои административные ресурсы, [их занять]», — заявила Элла Памфилова на сессии «Государственная молодежная политика» форума iВолга. Ее цитаты приводит ТАСС.
Для начала я расскажу о том, что бывает, когда на «Карте нарушений» «Голоса» появляются подобные сообщения. Ответы облизбиркомов всегда сводятся к следующему:
«Мы спросили у этого чиновника, он подтвердил, что беседовал с председателем УИК, но разговор шел об уровне образования в школе (о профессиональной подготовке, о видах на урожай, о праздновании дня города — вариантов много), а никакого давления в связи с выборами не было. Таким образом, факты, изложенные в сообщении, не подтвердились».
А теперь об аналогичных явлениях, пусть и в стиле «кто-то кое-где у нас порой», публично заявляет председатель ЦИК России.
Но ведь это — сообщение о преступлениях, об уголовно наказуемых деяниях, предусмотренных статьей 141 Уголовного кодекса. Мне интересно, сколько заявлений в полицию было подано из ЦИК, сколько дел было возбуждено по упомянутым председателем ЦИК фактам. Или сами пострадавшие избиркомы — обращались ли в полицию? Если да, то каков результат? Мне интересно, будут ли правоохранительные органы проводить проверку после того, как об этих фактах заявила публично Элла Памфилова: возьмут ли с нее объяснения, направят ли следователей в те города, где события имели место.
Или всё будет так, как было после скандала в Приморье несколько лет назад, когда заместитель председателя ЦИК Николай Булаев призвал не наказывать фальсификаторов—председателей УИК, потому что на них давил кто-то так и не названный? Вопиющая ситуация, связанная с подделкой десятков протоколов на выборах губернатора, так и осталась нерассмотренной.
В результате основная категория дел, связанных с выборами, которая ежегодно более или менее заметно присутствует в статистике — это статья 5.69 КоАП — «Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах». По этой статье преследуют наблюдателей, пытающихся противостоять фальсификациям на участках.
А фальсификаторы в избиркомах и их руководители в администрациях остаются на своих местах и спокойно слушают эмоциональные выступления председателя ЦИК.