Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Виталий Аверин
Член Совета и координатор сети региональных отделений движения «Голос»

По итогам голосований об одобрении поправок в Конституцию выяснилось, что наиболее протестно настроенные региональные законодательные собрания — в Москве, Санкт-Петербурге, а также вдруг в Астраханской, Ивановской и Ульяновской областях.

  • Только в 31 регионе нашелся хотя бы один депутат, проголосовавший против поправок в Конституцию.
  • Только в 15 регионах депутатов, проголосовавших против поправок, оказалось два и более человека. Это Москва, Петербург, республики Алтай, Карелия, Коми, Хакасия и Чувашия, Астраханская, Владимирская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Кировская, Псковская и Ульяновская области.
  • Три и более депутатов, проголосовавших против поправок — только в восьми регионах (Москва, Петербург, Астраханская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Кировская и Ульяновская области).

Топ-10 регионов, где обнаружилась наибольшая доля депутатов, проголосовавших против (от общего количества):

  1. Москва (29%), 13 из 45 (четыре — «Яблоко», один — «Справедливая Россия», восемь — КПРФ )
  2. Ивановская область (11,5%), 3 из 26 (два — КПРФ, один — «Справедливая Россия»)
  3. Ульяновская область (11%), 4 из 36 (четыре — КПРФ)
  4. Астраханская область (10%), 6 из 58 (пять — КПРФ, один — «Яблоко»)
  5. Санкт-Петербург (8%), 4 из 49 (два — «Яблоко», два — «Партия Роста»)
  6. Калининградская область (7,5%), 3 из 40 («Патриоты России», КПРФ)
  7. Кировская область (7%), 4 из 54 (КПРФ)
  8. Иркутская область (6,6%), 3 из 45 (КПРФ)
  9. Коми (6,6%), 2 из 30 (тайное голосование)
  10. Карелия (5,5%), 2 из 36 («Яблоко»).

Особо хочу выделить родную Ивановскую область и ставшую мне родной Москву.

Следует признать, что голосование в Мосгордуме не было бы таким протестным, если бы не «умное голосование».

Отдельно хочу поблагодарить земляков кинешемца Дмитрия Соломатина (КПРФ), шуянина Сергей Шестухин («Справедливая Россия») и ивановца Павла Смирнова (КПРФ). Вы реабилитировали и спасли репутацию нашей области.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Законотворчество»
МнениеЗаконотворчество13 дней назад
Сейчас главное — обсуждение для формирования широкого консенсуса оппозиционных сил по ключевым вопросам избирательного законодательства
Аркадий Любарев
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Почему интерпретация поправок, которую представил ЦИК, с гнильцой
Григорий Мельконьянц
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Поправки наносят сокрушительный удар по наблюдению за классическим голосованием: для участковых и территориальных комиссий упраздняется статус члена комиссии с правом совещательного голоса
Григорий Мельконьянц
МнениеЗаконотворчество4 месяца назад
Поправки к законопроекту о дистанционном голосовании практически полностью убивают статус члена комиссии с правом совещательного голоса. Наблюдатели запустили петицию на Change.org, чтобы постараться сохранить ПСГ в участковых и территориальных комиссиях
Тимофей Васькин
Виталий Аверин: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
Отложить выборы могут только из-за серьезных опасений по поводу обеспечения нужных электоральных результатов
МнениеИнновации3 месяца назад
В ЦИК не уверены, что смогут установить новые модели КОИБов из-за проблем с комплектующими
МнениеНаблюдатели5 месяцев назад
Мы не сомневаемся, что решение суда первой инстанции о ликвидации фонда будет утверждено судом апелляционной инстанции до 31 марта 2022, сразу вступит в законную силу и безусловно будет немедленно и принудительно исполнено государственными органами России
МнениеИнновации9 месяцев назад
И российские законы, и практика их применения позволяют это сделать