Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Виталий Аверин
Эксперт по выборам

По итогам голосований об одобрении поправок в Конституцию выяснилось, что наиболее протестно настроенные региональные законодательные собрания — в Москве, Санкт-Петербурге, а также вдруг в Астраханской, Ивановской и Ульяновской областях.

  • Только в 31 регионе нашелся хотя бы один депутат, проголосовавший против поправок в Конституцию.
  • Только в 15 регионах депутатов, проголосовавших против поправок, оказалось два и более человека. Это Москва, Петербург, республики Алтай, Карелия, Коми, Хакасия и Чувашия, Астраханская, Владимирская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Кировская, Псковская и Ульяновская области.
  • Три и более депутатов, проголосовавших против поправок — только в восьми регионах (Москва, Петербург, Астраханская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Кировская и Ульяновская области).

Топ-10 регионов, где обнаружилась наибольшая доля депутатов, проголосовавших против (от общего количества):

  1. Москва (29%), 13 из 45 (четыре — «Яблоко», один — «Справедливая Россия», восемь — КПРФ )
  2. Ивановская область (11,5%), 3 из 26 (два — КПРФ, один — «Справедливая Россия»)
  3. Ульяновская область (11%), 4 из 36 (четыре — КПРФ)
  4. Астраханская область (10%), 6 из 58 (пять — КПРФ, один — «Яблоко»)
  5. Санкт-Петербург (8%), 4 из 49 (два — «Яблоко», два — «Партия Роста»)
  6. Калининградская область (7,5%), 3 из 40 («Патриоты России», КПРФ)
  7. Кировская область (7%), 4 из 54 (КПРФ)
  8. Иркутская область (6,6%), 3 из 45 (КПРФ)
  9. Коми (6,6%), 2 из 30 (тайное голосование)
  10. Карелия (5,5%), 2 из 36 («Яблоко»).

Особо хочу выделить родную Ивановскую область и ставшую мне родной Москву.

Следует признать, что голосование в Мосгордуме не было бы таким протестным, если бы не «умное голосование».

Отдельно хочу поблагодарить земляков кинешемца Дмитрия Соломатина (КПРФ), шуянина Сергей Шестухин («Справедливая Россия») и ивановца Павла Смирнова (КПРФ). Вы реабилитировали и спасли репутацию нашей области.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Законотворчество»
МнениеЗаконотворчество8 дней назад
Желательно как можно быстрее изменить правила формирования избирательных комиссий
Аркадий Любарев
МнениеЗаконотворчество12 дней назад
Ключевой момент избирательной реформы
Аркадий Любарев
МнениеЗаконотворчество14 дней назад
Укоренилось представление о том, что большое число независимых кандидатов препятствует становлению партийной системы
Аркадий Любарев
МнениеЗаконотворчество15 дней назад
Пример Лесото применять к России нужно с очень большой осторожностью
Аркадий Любарев
Виталий Аверин: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты3 года назад
Отложить выборы могут только из-за серьезных опасений по поводу обеспечения нужных электоральных результатов
МнениеИнновации3 года назад
В ЦИК не уверены, что смогут установить новые модели КОИБов из-за проблем с комплектующими
МнениеНаблюдатели3 года назад
Мы не сомневаемся, что решение суда первой инстанции о ликвидации фонда будет утверждено судом апелляционной инстанции до 31 марта 2022, сразу вступит в законную силу и безусловно будет немедленно и принудительно исполнено государственными органами России
МнениеИнновации3 года назад
И российские законы, и практика их применения позволяют это сделать