Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн

Допрос свидетелей защиты на сегодня закончен.

Юрист Станислав Рачинский отмечает, что в научно-экспертном совете при Центризбиркоме Мельконьянц не представлял никакую организацию. 

«Не было ни партийного, ни организационного представительства», — подчеркивает юрист.

На традиционный вопрос, представлял ли Мельконьянц угрозу конституционному строю и безопасности государства Станислав Рачинский с улыбкой отвечает, что нет.

До объявления организации ENEMO «нежелательной» он о ней практически ничего не слышал и о ее работе сказать ничего не может.

Станислав Рачинский говорит, что познакомился с Григорием Мельконьянцем на рубеже 2011-2012 годов, а затем они вместе вошли в экспертный совет при Центризбиркоме.

Станислав Рачинский поясняет, в чем была суть их работы: вместе с Мельконьянцем подготовили «множество» предложений для Центризбиркома, некоторые из них были приняты, продолжает юрист. В основном они вместе занимались «устранением пробелов» в нормативных актах.

Также по просьбе адвоката Михаили Бирюкова Станислав Рачинский поясняет, в чем разница между ассоциацией «Голос» и движением «Голос». Он говорит, что юридически это совершенно разные структуры. Движение «Голос» возникло на фоне роста интереса к выборам как ответ на общественный запрос.

Николай Рыбаков поясняет, зачем в целом нужен институт общественного наблюдения: государство готовит только членов избирательных комиссий, а наблюдением занимались неправительственные организации.

«Невозможно, чтобы одна и та же структура и организовывала процесс, и его же контролировала», — объясняет председатель «Яблока».

На вопрос про «деятельность против основ конституционного строя» Рыбаков отвечает развернуто:

«Никогда не поддерживал различные устремления тех, кто в нашей стране настаивает на незаконных действиях. Выступал за эволюционное, а не революционное развитие. Это очень сильно играет на руку тем, кто хочет силовых изменений в нашей стране. Ведь это доказывает, что те, кто хочет мирных изменений, они подвергаются таким обвинениям».

Николай Рыбаков говорит, что знает Григория Мельконьянца с 2000х годов:

«Он известен мне как человек, который очень грамотно знает российское избирательно законодательство. Знания которого всегда были востребованы российскими политическими партиями и органами власти», — говорит председатель «Яблока».

Николай Рыбаков говорит, что Мельконьянц готовил наблюдателей не только для «Яблока», но и для других партий, например КПРФ и «Справедливой Россию».

«Я не удивлюсь, если такие партии как "Единая Россия" тоже направляли [наблюдателей к нему]», — добавляет Рыбаков, сообщает «Медиазона».

Судья Николаева спрашивает, посягал ли Григорий Мельконьянц на конституционный строй. 

«Григорий Мельконьянц сделал очень много для укрепления основ конституционного строя», — отвечает Тимонов.

Адвокат Михаил Бирюков напоследок просит Тимонова дать характеристику Мельконьянцу.

«Он такой человек, что не пойдет на красный свет даже если улица совершенно пуста. Вот я, наверное, пойду, а он не пойдет».

Михаил Тимонов говорит, что ему ничего неизвестно про взаимодействие «Голоса» и нежелательной ENEMО. 

«Это название в разговорах никогда не возникало. Я имел отношение к координации московского наблюдения, я даже на федеральный уровень никогда не выходил», — говорит Тимонов. 

При этом Михаил Тимонов приводит примеры, как движение взаимодействовало с избирательными комиссиями, с общественным штабом по наблюдению, который возглавлял главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.

Михаил Тимонов был одним из координаторов проекта «Гражданин наблюдатель», а затем вместе с Мельконьянцем вошел в координационный совет при Центризбиркоме. 

Тимонов называет Мельконьянца «очень сильным экспертом» и говорит, что он очень хорошо умел объяснять избирательное законодательство понятным языком. Упоминает благодарности, выданные Григорию Мельконьянцу.

Судья Евгения Николаева отказывается вызвать в суд главу ЦИК Эллу Памфилову, однако обещает выписать поветку на ее имя. Защита должна будет сама отправить эту судебную повестку в ЦИК.

Адвокат Михаил Бирюков ходатайствует о вызове в суд председателя Центризбиркома Эллу Памфилову. «Медиазона» напоминает, что один из эпизодов обвинения — выступление Мельконьянца в ЦИК.

«Памфилова достоверно знает и может дать показания о том, было ли выступление Мельконьянца "направлено против конституционного строя…"», — цитирует адвокат Бирюков формулировки из обвинения.

До начала работы в ЦИКе Памфилова в статусе уполномоченного по правам человека взаимодействовала с «Голосом» по линии наблюдения за выборами, продолжает адвокат. По мнению защиты, показания Памфиловой могут поставить под сомнение позицию обвинения, что «Голос» участвовал в деятельности, которая ставит под угрозу безопасность государства.