Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Коллаж: Ксения Тельманова

Общая статистика

Движение «Голос» проводит краткосрочное наблюдение в 19 регионах. Мониторинг голосования проводится на предмет его соответствия международным и российским стандартам свободного волеизъявления и основан на данных, получаемых из регионов от участников и организаторов голосования, наблюдателей и представителей СМИ, по разным каналам, включая горячую линию 8 800 500-54-62, «Карту нарушений», СМИ, интернет, социальные сети и мессенджеры. 

В движение «Голос» за утро третьего дня голосования, на 10:00 московского времени 11 сентября, поступило 37 обращений на горячую линию (общее время разговоров операторов составило 2 часа 13 минут), 62 сообщения — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.

Всего за время избирательной кампании поступило 378 обращений на горячую линию (общее время разговоров операторов составило 1 день 1 час 7 минут), 1306 сообщений — на «Карту нарушений» и по другим электронным каналам связи.

Пятерка регионов-лидеров по числу сообщений о возможных нарушениях на «Карту нарушений» 11 сентября:

  1. город Москва — 22
  2. Московская область — 13
  3. Краснодарский край — 11
  4. Санкт-Петербург — 6
  5. Алтайский край — 3

Распределение лидерства по сообщениям на «Карту нарушений» в целом за период кампании выглядит в данный момент следующим образом: 

  1. город Москва — 543
  2. Краснодарский край — 141
  3. Удмуртская республика — 88
  4. Кировская область — 65
  5. Московская область — 47

Главные тенденции дня голосования

Нарушение прав кандидатов

В первые два дня голосования две избирательные комиссии Москвы столкнулись с нестандартным вызовом — Верховный суд России прямо во время уже идущего голосования восстановил двух ранее снятых с выборов кандидатов в районах Измайлово и Левобережный. Эта ситуация грозит отменой итогов голосования, поскольку значительная часть избирателей уже проголосовали в пятницу и субботу, когда кандидатов не было в бюллетенях. Избирательные комиссии районов Измайлово и Левобережного фактически саботируют решения судов и отказывались принимать документы из судов и предпринимать меры, восстанавливающие права кандидатов. Члены этих московских ТИК скрывались от кандидатов. 

Так, восстановленная в Левобережном районе кандидатка Александра Иванова приехала в ТИК, но принимать документы и восстанавливать ее в статусе сотрудники не спешили. Представитель СМИ утверждает, что одна из специалистов при виде Ивановой убежала «на минутку». В это время охранник вызвал полицию, чтобы удалить восстановленного в кандидата с участка.

В Тимашевске (Краснодарский край) полиция поздно вечером задержала двух кандидатов от КПРФ (Екатерину Сандецкую и Владимира Попова) и члена ТИК (Галину Скакунову). По версии КПРФ, они обнаружили в УИК № 5021 признаки фальсификации: в списке избирателей отсутствовали подписи проголосовавших. Прибывшая на место полиция разбираться не стала и просто задержала двух кандидатов и члена ТИКа Галину Скакунову. 

В Москве полиции раздали «списки кандидатов-провокаторов». В районе Лефортово (УИК № 1390 и № 1391) наблюдателем на столе охранника была обнаружена пачка листов с информацией о кандидатах от КПРФ и помощнике депутата Мосгордумы от КПРФ Павле Тарасовом. Среди прочих бумаг были найдены распечатки с персональной информацией о «провокаторах», включая адрес регистрации, ИНН и сведения о семейном положении. Распечатки содержали следующий текст: «Использует крайне агрессивную риторику в отношении властей РФ. Критикует работу органов исполнительной власти. Заваливает жалобами портал мэра Москвы „Наш город“. Подает иски в суды, выступает против дистанционного электронного голосования. Поддерживает все действия муниципального депутата района Лефортово Александры Андреевой, многолетнего критика действий органов исполнительной власти». 

Кандидат Филипп Кузин, чьи данные фигурируют в распечатках, написал заявление в полицию.

Аналогичный список был найден у сотрудников полиции, которые дежурят на избирательных участках района Сокольники. Список в основном состоит из бывших кандидатов в муниципальные депутаты Москвы, снятых до дня голосования. По сообщениям, такие списки есть и в других районах Москвы — это свидетельствует о политически обусловленном отношении полиции к кандидатам, которое создается сознательно и централизовано, что противоречит основам конституционного строя России

На кандидатов от КПРФ в г. Барнауле, посещающих избирательные участки, пытаются оказать давление — их фотографируют, снимают на видео, а в некоторых случаях устанавливают настоящую слежку. Виталий Марков, кандидат КПРФ в Ленинском районе, сообщил, что вчера целый день его сопровождали неизвестные молодые люди, следуя буквально по пятам от одного избирательного участка до другого. По словам кандидата, преследователи сообщили, что «работают» на Ивана Огнева — кандидата от «Единой России», действующего руководителя фракции партии в Барнаульской городской Думе.


Ограничение прав граждан на контроль за работой избирательных комиссий

В Москве продолжаются в целом нетипичные для прошлых лет конфликты между членами комиссий и представителями кандидатов в разных статусах. 

Так, в УИК № 2648 Можайского района Москвы у доверенного лица кандидата отказались принимать и регистрировать жалобу. В субботу в 18:30 по московскому времени председатель ТИК аргументировал свои действия проходящим в эти минуты заседанием комиссии. Жалобу согласился принять заместитель председателя ТИК Дмитрий Мямлин. Он положил документы на стол в помещении комиссии. Около 19:50 председатель заявил, что документы пропали и никакой жалобы у него нет. Было подано обращение в полицию для пресечения обстоятельств кражи документов. В УИК № 1052 в Москве в субботу вечером наблюдателю отказали в предоставлении копии актов и последующем принятии жалобы. 

В Люберцах в УИК № 1545 неизвестный гражданин вытолкал с УИКа наблюдателя и кандидата. Гражданин кричал, что школа закрыта и они в ней посторонние лица. Сотрудники полиции, глядя на происходящее, бездействовали. Также в Люберцах, в УИК № 1529, наблюдатели было отказано в праве осуществления видеосъемки на том основании, что «видеонаблюдение на муниципальных выборах не предусмотрено». 

В Геленджике Краснодарского края, который стал главным в стране поставщиком сигналов о возможных фальсификациях, комиссия № 0915 обратилась в полицию с целью привлечения наблюдателя от КПРФ к административной ответственности по ст. 5.69 КоАП (Вмешательство в деятельность избирательной комиссии). Ему в вину пытаются поставить «незаконнную съемку», «создание конфликтов», попытку ознакомления с документами комиссии и свободное перемещение по помещению для голосования. 

Признаки возможных фальсификаций

Продолжаются проблемы в Краснодарском крае, где вчера в Геленджике появилась видеозапись с членом УИК, прятавшей заполненные бюллетени. В еще одном УИК города не сходится фактическая явка, подсчитанная наблюдателями, и заявленная в актах. Наблюдатель указывает, что в первый день голосования, 9 сентября, в УИК № 0901 проголосовали 39 человек при заявленных в 421 гражданах в акте (разница в 10,7 раз). На второй день голосования ситуация повторилась, хоть и в меньшем масштабе: наблюдатель насчитал 58 человек, а в актах записано 88 проголосовавших. Ранее похожая ситуация была в УИК № 916 в Геленджике, там 9 сентября разница по явке составляла 11,6 раз. По сообщению наблюдателя, в УИК № 922 комиссия сфальсифицировала акт о голосовании 9 сентября. По его подсчетам было менее 400 проголосовавших избирателей, тогда как в акте указали 1285. Наблюдателю не дали убедиться, что данные акта соответствуют данным списка избирателей. Наконец, в городе Анапа на участке № 0277 согласно подсчетам наблюдателей и члена комиссии с правом решающего голоса, в течение дня проголосовали 100 человек; вечером же было объявлено о 729 проголосовавших. Подано заявление в полицию.

Во Владивостоке избиратели жалуются на то, что за них кто-то уже получил бюллетени. Так, на избирательном участке № 650 избиратель, придя в УИК, обнаружил, что он уже числился проголосовавшим. Члены комиссии заявили избирателю, что ошиблись строкой. Мужчина объяснениям не поверил, заподозрил фальсификации на участке и решил писать заявление в полицию. Жалобу также зафиксировали избиратели. На место для проверки выехали члены вышестоящей комиссии, также направлен запрос в органы полиции с просьбой проинформировать, имело ли место в их адрес обращение по данному поводу.

СМИ сообщают, что аналогичные происшествия наблюдатели зафиксировали на участках № 639 и 644. Член избирательной комиссии Приморского края с правом совещательного голоса Александр Самсонов в социальных сетях заявляет о «запредельной фальсификации на досрочном голосовании» на выборах городской думы Владивостока.

Попытка вброса бюллетеней была выявлена в Новокузнецке Кемеровской области на избирательном участке № 1257. Попытку вброса 20 бюллетеней пытался осуществить наблюдатель от «Единой России». Нарушителя поймали и вызвали сотрудников полиции. Опубликованы фотографии с отметками за кандидата на бюллетенях, которые удалось изъять у вбросчика.

В УИК № 2358 наблюдатель от КПРФ сообщил, что видел вброс, но не успел его зафиксировать. Наблюдатель увидел секретаря УИК, вбрасывающую бюллетени в стационарную урну. Секретарь сбежал со стопкой в руках бюллетеней. Видео заснять не удалось. В этот же момент якобы произошёл сбой с аппаратурой, производящей видеофиксацию урны. Кандидат от КПРФ вызвал полицию, написали заявление.

В подмосковном Чехове в УИК № 1531 были обнаружены следы вскрытия на конвертах досрочного голосования. Наблюдатель насчитал 19 «плохих» конвертов из 31. В целом по городу на данный момент признано недействительными 72 бюллетеня досрочного голосования, наблюдатели же насчитали 505 конвертов со следами вскрытия. Факт вскрытия конверта досрочного голосования был зафискирован в УИК № 2774 подмосковного Сергиева Посада. Наблюдатели возражали, но комиссия опустила бюллетень в ящик для голосования. В Люберцах Московской области до начала голосования 11 сентября были также обнаружены конверты досрочного голосования со следами вскрытия, однако председатель комиссии не стала их откладывать в сторону, игнорируя слова наблюдателей о недопустимости таких действий, и стала вскрывать конверты досрочки. Таким образом, бюллетени перемешали, невозможно понять какие были подменены в вскрытых конвертах, а какие нет.

По сообщениям СМИ, в Москве в УИК № 184 происходит голосование за других избирателей. Sota опубликовала видео, на которых наблюдательница Дарья рассказывает, как на ее паспорт наклеили имя и паспортные данные человека, за которого она должна проголосовать. Аудио и скриншоты из чата по наблюдению в WhatsApp прислал источник, имеющий доступ к телефону Дарьи. Наблюдательницу наняла бывшая депутат района Якиманка, а ныне кандидат от «Единой России» Светлана Осипцова. По данным источника, ко всему прочему Осипцова пообещала наблюдателям по 5 тысяч рублей за день работы.

Единый день голосования 2022

В единый день голосования 2022 года в 81-м регионе России пройдут выборы, в них могут принять участие 43 млн избирателей. В 15 регионах будут выбирать губернаторов (14 выборов будут прямыми, а в Адыгее главу Республики определит парламент). В шести регионах пройдут выборы региональных парламентов. В 11 регионах будут выбирать городские думы административных центров. В Москве состоятся муниципальные выборы.

Все материалы сюжета
Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдатели25 дней назад
У участников «Голоса» вновь проходят обыски
Силовики пришли к члену Совета Юрию Гурману и эксперту Марии Терацуянц
НовостьНаблюдателимесяц назад
Каким был обыск в офисе «Голоса»: мы разобрали по минутам
Мы собрали воедино всю имеющуюся у нас информацию: показания единственного очевидца и результаты осмотра офиса после обыска
НовостьНаблюдателимесяц назад
5 октября, наряду с обысками в квартирах участников движения «Голос», обыск прошел и в центральном офисе
Владимир Егоров
НовостьНаблюдателимесяц назад
Каша из топора: письмо ФСБ, из-за которого в «Голосе» прошли обыски
Из содержания письма и перечисленных в нем лиц следует, что цель обысков — добыча какой-либо информации о деятельности движения «Голос», причем вне рамок какого-либо возбужденного дела