Коломна: что показал первый опыт многодневного голосования
В подмосковной Коломне завершается трехдневный электоральный марафон — выборы депутатов Совета депутатов Коломенского городского округа, образованного объединением городов Коломна и Озеры.
Противники объединения до выборов допущены не были. По сложившейся порочной практике, политическое поле было существенно зачищено. Не допущена до выборов команда кандидатов от Партии Роста, 10 самовыдвиженцев из 12 сняты с помощью «карманного графолога».
На улицах города ничто не указывало на то, что здесь происходят выборы, да еще и 3-дневные: ни билбордов, ни плакатов, ни просто листовок. Таксисты удивлялись: «Как, у нас сейчас выборы? А кого выбираем?».
В условиях таких безальтернативных выборов совершенно непонятно, зачем и кому нужны нарушения. Однако электоральная реальность не всегда соответствует здравому смыслу. Так, выборы с явкой около 15% решено было проводить в течение трех дней. Это было первое в стране трехдневное голосование, проводимое в соответствии с новой статьей 63.1 закона 67-ФЗ об основных гарантиях избирательных прав.
И этот опыт показал многочисленные изъяны новых процедур. Самой главной проблемой стал вопрос сохранности бюллетеней в условиях ночного хранения в помещении комиссий. Общественные контролеры вынуждены признать, что ни стационарные ящики, ни сейф-пакеты, ни видеорегистраторы не обеспечивают сохранности бюллетеней на должном уровне.
В Московской области наблюдается постоянная закономерность: в центре голосуют бюджетники, на окраинах — «надомники». Тем и обеспечивается явка в условиях отсутствия агитации. Многие избиратели на участках жаловались на принуждение к голосованию со стороны начальства, однако отказывались предоставлять какую-либо информацию, опасаясь увольнения.
На выборах работали участники движения «Голос» в статусе представителей СМИ. Это опытные, видавшие виды люди, привыкшие к противодействию со стороны недобросовестных комиссий. Но даже они были обескуражены недружелюбным приемом, которым были встречены на выборах в Коломне. С самого утра первого дня голосования до сведения одной из общественных контролеров был доведен некий документ, касающийся представителей СМИ. Он был разослан в комиссии из почтового ящика Территориальной избирательной комиссии. И без того бедный на полномочия статус был низведен до полного бесправия: представителям СМИ препятствовали в перемещении по помещению и осуществлении съемки, отказывались предоставлять даже самую простую информацию.
В целом приходится отметить, что выборы прошли на довольно низком уровне. Прежде чем вносить новшества в законодательство, было бы неплохо освоить уже имеющиеся процедуры.
Движение «Голос» вело хронику дня голосования на этих выборах.
