Стоит ли членам комиссий участвовать в голосовании по Конституции?

Развернулась дискуссия, стоит или нет членам комиссий принимать участие во фрик-шоу под названием «голосование за поправку»?

С одной стороны, я понимаю эмоциональный порыв людей, которые не хотят мараться в позорном недоголосовании. Не хотят пачкать руки и даже теоретически рисковать здоровьем. Странно было бы их осуждать.

Да и массовый исход ПРГ из комиссий смог бы стать символическим жестом, который бы усложнил организацию голосования. Хотя кажется, что такой сценарий маловероятен.

С другой, есть некоторые аргументы, которые наоборот делают работу независимых членов комиссий важной, как никогда:

1. При проведении общероссийского голосования вообще никак не регулируется вопрос агитации. Даже членами комиссии. Нет агитации — и все. А значит в теории можно хоть напечатать майку с призывом голосовать против поправок и сидеть в ней, выдавать бюллетени. Или ходить 5 дней с выездным надомным голосованием и информировать избирателей о потенциальных последствиях их выбора. Согласитесь, бесценный опыт;
2. Независимые наблюдатели практически исключены из процесса контроля голосования. Получить направления на избирательные участки можно только в общественных палатах. И есть серьезные опасения, что палаты станут фильтром по отсеву неугодных наблюдателей, а вся их работа сведется к пению дифирамбов организаторам голосования. Поэтому члены комиссий могут оказаться единственным источником информации для общества о том, как проходило это уникальное событие;
3. Важно не оставлять без присмотра свои избирательные комиссии и проводить работу с коллегами по участку. Понять, какие у них настроения и попытаться помочь им не свалиться в пучину уголовщины. Защитить их от начальственного давления. Ведь случаи когда комиссия отказывалась фальсифицировать только из-за одного совестливого человека в комиссии совсем не редкий сюжет;
4. Члены комиссий с правом решающего голоса будут иметь уникальную возможность на протяжении всех дней досрочного голосования документировать все происходящее, и спокойно каждый вечер вести дневник наблюдения в социальных сетях. А чтиво обещает быть интереснейшим. Настоящий памятник эпохи. В итоге, организаторы выборов могут получить такую волну позора и унижения, что сами будут ой как не рады;
5. За работу членов комиссии обещают неплохое, по крайней мере для провинции, денежное вознаграждение. Скажите, что может быть приятнее, чем свободно растолковывать избирателям как их хотят обдурить поправками в Конституцию, и еще получать за это зарплату? Да и в период эпидемии и экономического спада любая копейка для семейного бюджета не лишняя.

В итоге, каждый должен решить для себя сам, стоит или нет 25 июня — 1 июля биться за наше общее будущее на избирательных участках. Но я уверен, что можно провести это время приятно и с пользой.