Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Валентина Шостак
Бывшая член территориальной комиссии Горячего ключа, Краснодарский край
Коллаж: Ксения Тельманова

Быть независимым членом ТИК и отстаивать честность избирательного законодательства — задача не из легких, да вообще выматывает нервы. Накануне голосования я заболела — поднялось давление, а коллеги тут же подали на меня в суд — и удалили. Но обо всем по порядку.

Краткое обучение

К выборам президента РФ я готовилась заранее, следила за происходящими событиями в городе. И вот я случайно узнала, что накануне выборов в администрации муниципальном образовании Горячий Ключ провели обучение с председателями, замами и секретарями избирательных комиссий. Я пришла на сие мероприятие без приглашения.

Обучение проводили работники администрации: Константин Перенижко, Виктор Назарс, Ольга Пономарева. А после «обучения» Перенижко вызвал председателей УИК для к себе для приватного разговора. Перенижко прямо озвучил, что выборы курирует Александр Топалов, вице губернатор по внутренней политики Краснодарского края.

Обучение было крайне коротким, оно длилось меньше часа — естественно, особо не поговоришь, когда в зале присутствовала я. Из всего этого мне стало понятно, что выборы будут как обычно у нас, с нарушениями.

Подготовка удаления

Обстановка в ТИК города Горячий Ключ была напряженная: наш молодой председатель ТИК Максим Репещук часто после моих вопросов по организации выборов срывался, иногда играл роль начальника — типа я ему должна подчиняться — а когда совсем нервничал выбегал курить.

В сентябре 2023 года был принят новый регламент ТИК Горячеключевская, где прописали возможность обращения в суд в случае, если член ТИК не исполняет свои обязанности.

Репещук не давал мне знакомиться с документами. Перед выборами я там не смогла ознакомиться со списками избирателей и допсписками, передаваемыми в избирательные комиссии. Делалось все, чтобы как можно меньшей информацией я могла владеть. Можно сказать, за годы моего членства в ТИК к такое отношение не ново для меня, часто мне не давали знакомиться с документами, придумывают всякие отмазки.

Накануне выборов в ТИК прошло заседание, на котором приняли график дежурства в дни выборов. График с 7:00 до 21:00 для всех, за исключением трех человек 15, 16 апреля. На мой вопрос, почему им можно не дежурить, было ответ, что у них работа. Тут я отмечу, что ст. 5.7 КоАП предусматривает наказание для работодателей за отказ в предоставлении отпуска. А остальные должны все одновременно находиться в помещении здания администрации с утра до позднего вечера.

Судя по предыдущим выборам, дел в территориальной избирательной комиссии в это время мало: жалобы принимать да на звонки отвечать иногда. Я же понимала, что это значит: готовят способ устранить меня из членов ТИК.

Болезнь и иск

Перенервничав от всего происходящего, за два дня до выборов я почувствовала себя плохо, мне пришлось принимать лекарства, надеялась что к выборам все пройде

Но 15 марта я проснулась разбитой, и сразу же как только смола написала Репещук, что не могу присутствовать в ТИК, но как станет лучше — подойду. Естественно, график дежурства с 7:00 до 21:00 для меня был невыносим.

И как только мне стало чуть лучше, я вышла в город. Зашла на УИК № 1002, нашла нарушения — председатель сказала, что поехали на надомное голосование с реестром, что запрещено законом. Мне показала некий список фамилий, сказала что это реестр — таким образом, оказалось, что уже оказалось два реестра. Такое впечатление, что председатель совсем ничего не понимает в порядке проведения надомного голосования. А изворачиваться-то надо, но не знает, как правильно, потому что законов не знает. А зачем? Они привыкли работать не по закону, а по команде свыше.

Далее я поехала на работу (не работать), заехала на УИК № 1026, куда мне нужно было отвезти документы. Председатель Екатерина Репещук запретила мне находиться на избирательном участке и вызвала полицию, чтобы удалить с участка. Члена ТИК во время проведения выборов удаляют с избирательного участка, такое нарушение становится нормой. Немного подискутировав с полицией, я вернулась на работу. Чувствовала я себя не лучшим образом: кружилась голова, я вызвала скорую, которая определила у меня высокое давление, кстати очень помогли, дали таблетку.

И засобиралась в ТИК — но тут я узнаю, что мои коллеги подали на меня в суд, так как я систематически не исполняю свои обязанности. За все время я была на всех заседаниях ТИК, кроме одного, когда я ездила в крайком КПРФ по срочному делу. И 15 марта на дежурство не пришла, потому что болела, и вот бах — и в суд.

Вручение повестки

Отдельная история, как мне вручали повестку в суд. Днем я помогала членам комиссии и наблюдателям. Вечером писала жалобы в штабе КПРФ, засобиралась домой, как мне позвонила полицейская и сказала, что хочет опросить меня по делу об агитационных щитах — перед выборами я подавала жалобу в полицию по этому поводу. Подождала ее, и решила домой ехать. А интуиция моя чувствовала подвох.

И вот выхожу я с калитки (да, у нас есть калитка), как бежит полицейская и еще один полицейский, одет по граждански, одновременно у меня звонок на телефон, где сообщают, что суд назначен на 23:30.

Я дала показания по агитации, и пошла к выходу — за мной полицейский, «примите повестку в суд и распишитесь». Всучил мне повестку в 22:07 15 марта, суд в 23:30. Мне хреново и физически и морально, поехала я домой, собраться в суд у меня уже не было времени.

Суд прошел без меня. Конечно же иск ТИК был удовлетворен. В решении суда куча опечаток и неточностей — по ночам спать надо, а не судить больных женщин.

Вместо заключения

Меня признали систематически не исполняющей обязанности. Дальше на следующий день меня не пустили в здание администрации, где размещалась территориальная избирательная комиссия. Законно ли это? Ведь решение суда тогда не вступило в силу.

А как проходило судебное заседание по апелляции я рассказывала в своем телеграмм канале. @valentinashostak

Столько информации в интернете, что хотела сорвать выборы и дестабилизировала обстановку, но интервью по этому поводу я давала только «Кавказскому узлу»*.

Говорят, это первый случай, когда вынесли подобное решение в отношении члена территориальной избирательной комиссии. Печально, если такая практика коснется других независимых членов ТИК. Зачем им избавляться от меня? Один мой приятель написал мне, что если тебя убрали, значит боятся.

* признан российскими властями иноагентом

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избиркомы»
РазборИзбиркомымесяц назад
В Москве продолжают сокращать число избирательных комиссий, а в Чечне — наращивать
Динамика изменения количества участковых избиркомов по регионам за последние 10 лет
МнениеИзбиркомы7 месяцев назад
Давайте разберёмся, что ЦИК уже сделали ужасного, а что ещё планируют
Иван Шукшин
НовостьИзбиркомы7 месяцев назад
Как пройдет голосование по выборам президента России
В Центризбиркоме рассказали первые подробности
РазборИзбиркомыгод назад
Кто руководит участковыми комиссиями: по партиям и по регионам
Летом обновили составы почти все УИКи страны — мы продолжаем анализировать новые данные