Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Давид Канкия
Эксперт по выборам. Краснодарский край
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Канкией Давидом Николаевичем, либо касается деятельности иностранного агента Канкии Давида Николаевича. 18+
Коллаж: Ксения Тельманова

21 июля избирательная комиссия Краснодарского края приняла постановление № 26/248-7 «О Порядке применения средств видеорегистрации (видеофиксации) при проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края седьмого созыва» которое по факту подводит черту под 10-летней историей трансляции выборов на Кубани. Теперь, вместо того чтобы дать общественности возможность следить за ходом голосования онлайн, господин председатель кубанского избиркома Алексей Черненко вместе со своими подельниками собираются оснастить комиссии автомобильными регистраторами. Технологический рывок, не иначе!

Еще в далеком 2011 году Владимир Путин распорядился перед очередными президентскими выборами обеспечить все избирательные участки страны веб-камерами: «Чтобы страна видела, что происходит возле конкретного ящика». 

Впрочем, для кубанского избиркома президент России не указ, и они давно искали возможность всячески ограничить трансляцию — или даже отменить ее. Ведь Краснодарский край всегда был под пристальным вниманием видеонаблюдателей, и каждая избирательная кампания дарила нам десятки фактурных роликов вбросов и фальсификаций. Вот так, например, «трудилась» избирательная комиссия № 0120 поселка Ахтырский, Абинского района, чтобы дать «Единой России» столь необходимые 80% голосов на выборах 2021 года.

Новое постановление полностью отменяет возможность онлайн-трансляции на предстоящих в сентябре выборах депутатов краевого парламента. Вместо трансляции предполагается оснастить участки стационарными камерами, ноутбуками, авто регистраторами, фотокамерами или использовать «...иные цифровые устройства, способные выполнять функцию видеозаписи продолжительного времени». 

Кубанские писцы из черненковской комиссии достаточно подробно и бюрократично расписывают, как должна осуществляться запись, кто должен ее обеспечивать, и что должно находиться в поле зрения объектива. Вот только это все лапша на уши, и никакого отношения к гарантированию реального общественного контроля за процедурами голосования она не имеет. Ведь предполагается, что записи будут храниться всего три месяца после окончания голосования, а не год, как это было ранее с архивом онлайн-трансляции. 

Более того, теперь даже партии и кандидаты лишены возможности получить необходимый доступ, который у них был ранее. Потому что согласно п 4.2 положения доступы «...предоставляются по запросу суда, рассматривающего соответствующее административное дело, уголовное дело, дело об административном правонарушении, а также по запросу прокурора, следователя, иного должностного лица, осуществляющего свою деятельность в связи с решением вопроса о возбуждении дела...». Любой кто имел дело с кубанским, или даже шире, российским правосудием в этом моменте прекрасно понимает, что в трехмесячный срок эти титаны юриспруденции никак не смогу разрешить оспариваемый вопрос и обязать комиссии показать записи.

Таким образом, уже сейчас можно уверенно говорить, что мы наблюдаем качественное снижение прозрачности выборов. А положение, подготовленное краевой избирательной комиссией, преследует лишь одну цель — скрыть от нас то, как администрация Краснодарского края и система избирательных комиссий будет обеспечивать абсолютное большинство «Единой России» в Законодательном собрании.

Нельзя забывать и про коррупционный фактор. Нет сомнений, что немало средств краевого бюджета на обеспечение записи голосования, которую никто никогда не увидит, будет просто растащено по карманам ушлыми организаторами.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Видеонаблюдение»
НовостьВидеонаблюдение2 месяца назад
Кандидат от «Яблока» попытался оспорить итоги выборов в Псковской области
Подтвердить нарушения могли бы видео с участков, однако ТИК отказался их предоставить, а суд встал на сторону комиссии
МнениеВидеонаблюдение2 месяца назад
На словах всё прозрачно и демократично, а в реальности — имитация!
Николай Кузьмин
НовостьВидеонаблюдение3 месяца назад
Как получить видеозаписи с УИК в Санкт-Петербурге: инструкция
Если вас незаконно удалили с участка — доказательства нарушения ваших прав сохранены
РазборВидеонаблюдение7 месяцев назад
Женщины-панды не было: официальные видео с участка, где катали урну по полу, исчезли
Представитель избиркома заявил: к видеокамере на участке можно легко подключаться и подменить другой
Давид Канкия: другие материалы автора
МнениеИзбиркомыгод назад
На этот раз комиссия решила попиарить главу УИК № 4415 Татьяну Пономаренко — а общественные контролёры проверили, как под ее руководством на этом участке прошли выборы в Госдуму в 2021
Новость2 года назад
Удалось зафиксировать несколько десятков случаев вбросов, но покажем мы лишь три самых показательных ролика
МнениеИзбиркомы2 года назад
Очередное «лицо избирательной системы Кубани» на протяжении нескольких лет «рисует» выборы в Кореновске
МнениеИзбиркомы3 года назад
Похоже, к нашим словам в коридорах электорального департамента отнеслись более чем серьезно