Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Иван Шукшин
Программист, исследователь выборов. Краснодарский край
Коллаж: Ксения Тельманова

UPD. После публикации Ивану Шукшину позвонили из Сбербанка и исправили ошибку в течение одного дня 

Я попытался перевести деньги кандидату Борису Надеждину через мобильное приложение Сбербанка, однако при заполнении формы на перечисление ему средств заметил, что отображается неверная дата рождения, на день раньше, чем я родился.


Чтобы не навредить кандидату, в рамках эксперимента перевёл 1 копейку идущему на третий срок подряд Путину, который уже известен тем, что возвращает платежи простых физлиц — значит мою копейку тоже вернёт.

Однако история повторилась: в платежном документе, формируемом мобильным приложением Сбербанка при перечислении гражданином пожертвования кандидату, указывается неверная дата рождения плательщика (отличающаяся от указанной в клиентском профиле и не допускающая корректировку!).

Таким образом, внимательный жертвователь вынужден отказаться от перечисления, а невнимательный — отправит пожертвование с некорректными сведениями.

Согласно ФЗ-19 «О выборах президента РФ», ст. 61 п. 4 «кандидат обязан не позднее чем через десять дней со дня поступления пожертвования на специальный избирательный счет возвратить его жертвователю в полном объеме», если данные неверны.

По всей видимости, при получении платежа кандидат не видит, когда у жертвователя реальный день рождения, и потому не знает, верный ли день указан. В том же пункте закона указано «Кандидат не несет ответственность за принятие пожертвований, при внесении которых жертвователи указали сведения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, оказавшиеся недостоверными или неполными», однако нет ли здесь какой-то возможности придраться к кандидату, получившему недостоверные данные, неизвестно. Чтобы не рисковать, логично и жертвователю отказаться от получения неверных платежей, и кандидату.

Попробовал также воспользоваться веб-версией Сбербанк.Онлайн, предполагая, что это ошибка лишь в приложении. Но нет, там также указана неверная дата рождения, и нет возможности её подправить. Что важно — в профиле в паспортных данных указана верная дата. Каким образом Сбербанк подставляет неверную в форму пожертвований — непонятно.

Сбербанк публично ответил мне, что они починят эту ошибку до конца января. Но именно до конца января у кандидата Надеждина идёт важный этап сбора подписей, и сломанная система пожертвований заметно вредит независимому кандидату, которому, в отличие от некоторых, юрлица не переводят сотни миллионов, а переводят физлица множество мелких сумм. Эта «ошибка» Сбербанка заведомо ставит независимых кандидатов в несколько худшие условия, чем имеющих крупных жертвователей.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Деньги на выборах»
РасследованиеДеньги на выборах2 месяца назад
«Пермское дело» поставило под вопрос легитимность президентских выборов 2018
Материалы суда пролили свет на схемы теневого финансирования кампании
ДокладДеньги на выборах2 месяца назад
Финансирование политических партий в эпоху пандемии и СВО (2020–2023 годы)
Аналитический доклад
МнениеДеньги на выборах5 месяцев назад
Выборы главы региона в 2023 обошлись в полмиллиарда рублей
Людмила Кузьмина
МнениеДеньги на выборах6 месяцев назад
Правозащитный антикоррупционный проект «Общественный радар» направил в ЦИК обращение о несправедливой системе оплаты работы членов комиссий
Максим Халимовский
Иван Шукшин: другие материалы автора
МнениеВыборы за рубежом15 дней назад
Массовых фальсификаций нет, но данные говорят о завышении результата партии власти примерно на 5 процентных пунктов
МнениеИзбиркомыгод назад
Давайте разберёмся, что ЦИК уже сделали ужасного, а что ещё планируют
МнениеНаблюдателигод назад
Давайте рассмотрим на всего один УИК № 940 и всего один день голосования, субботу 9 сентября 2023
МнениеФальсификациигод назад
Как члены комиссий фальсифицируют и как нейтрализуют наблюдателей