Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Когда ЦИК отменял открытые видеотрансляции, то заявляли, что для избирателей транслировать якобы дорого, но зато партии, кандидаты и общественные палаты будут иметь свободный доступ через спецпортал. Но не тут-то было. 

Посмотрел сегодня совещание про видеонаблюдение. ЦИК нагородил такой околесицы с аккаунтами и ограничению количества просматриваемых УИК для партий и кандидатов, что нет сомнений — все делается именно для устранения свидетелей. Для ЦИК это явный конфликт интересов, когда комиссия ограничивает контроль за выборами, организатором которых является.

Судите сами:

  • с 45,8 тыс. из 97 тыс. участков будут вестись закрытые видеотрансляции
  • федеральный штаб партии получит доступ только к 20 участкам (!) одновременного просмотра трансляций. Зато «общественным» палатам таких ограничений не устанавливается (!)
  • каждое региональное отделение партии получит доступ всего лишь к четырем участкам одновременного просмотра.
  • каждый одномандатник получит доступ к всего лишь четырем участкам одновременного просмотра.
  • ЦИК сам сознается, что даже если партия гипотетически соберет со всех 85 отделений и 225 кандидатов доступы, то не сможет наблюдать более чем за 1260 УИК из 45,8 тыс. Как вам такое? То есть даже нормального видеоцентра наблюдения создать не дают.
  • даже если бы все 15 партий вместе распределили участки между собой, то они тоже не смогли бы наблюдать за всеми 45,8 УИК, так как им позволено в сумме наблюдать не более чем за 18900 УИК (при условии, что у них по 225 кандидатов и по 85 отделений, что далеко не у всех).

В ответ на критику ЦИК посылает всех в общественные палаты регионов, где можно наблюдать за трансляциями на видеостене под присмотром специалистов. Лицемерие ЦИК зашкаливает: вместо того, чтобы в условиях эпидемии стимулировать дистанционное видеонаблюдение, они посылают людей в помещение палаты.

Но об истинных причинах ограничений доступа к видеотрансляциям можно услышать на видео. Рекомендую.


Так что голосуйте и наблюдайте, возможно это последняя возможность!

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Видеонаблюдение»
НовостьВидеонаблюдениегод назад
Эсеры Санкт-Петербурга оспорят в Верховном суде результаты выборов в Госдуму по 212 округу
На избирательных участках Красносельского района были манипуляции с камерами и сейфами, однако суды предыдущих инстанций нарушений не заметили
МнениеВидеонаблюдениегод назад
На сайте проекта «Пересмотр» появился материал об участке № 0921 в Геленджике
Иван Шукшин
НовостьВидеонаблюдение2 года назад
Суд в Санкт-Петербурге отметает видеодоказательства
Кандидат в Госдуму Надежда Тихонова не смогла оспорить результаты на 14 участках, несмотря на свидетельства
МнениеВидеонаблюдение2 года назад
В Псковской области приняли постановление о видеонаблюдении в ЕГД-2022
Екатерина Новикова
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеНаблюдателимесяц назад
Григорий Мельконьянц написал письмо-напутствие к началу голосования на президентских выборах
МнениеЗаконотворчество2 года назад
Почему интерпретация поправок, которую представил ЦИК, с гнильцой
МнениеЗаконотворчество2 года назад
Поправки наносят сокрушительный удар по наблюдению за классическим голосованием: для участковых и территориальных комиссий упраздняется статус члена комиссии с правом совещательного голоса
МнениеСтатистика2 года назад
ЦИК России опубликовал данные на 1 января 2022