Кандидат от «Яблока» попытался оспорить итоги выборов в Псковской области

Районный суд Псковской области рассмотрел иск кандидата в главы Гдовского района Евгения Васильева, который пытался оспорить итоги голосования на 17 избирательных участках из 20. Подтвердить нарушения могли бы видео с участков, однако ТИК отказался их предоставить, а суд встал на сторону комиссии. Она нашла сразу несколько аргументов, почему записи нельзя смотреть.

Представители избиркома в суде однозначно заявили, что доводы Васильева основаны на предположениях, доказательства нарушений избирательного процесса не представлены, а помогать в поиске доказательств никто не собирается.

Что случилось

В этом году псковское «Яблоко» выдвинуло капитана ВМФ первого ранга, полковника таможенной службы Евгения Васильева в качестве кандидата на выборах главы Гдовского района. Кроме него баллотировались представители еще шести партий. Победу в сентябре одержал единоросс Иван Мешков, который набрал 61% голосов. Васильев занял второе место с результатом в 29%. Он указал на многочисленные нарушения в ходе кампании, а партия «Яблоко» выступила с заявлением, что не признает итоги голосования.

Партия, кандидат и член избирательной комиссии области подали заявления в Следственный комитет, полицию, прокуратуру и ЦИК РФ. В них сказано, что процесс выборов был непрозрачным и отличался злоупотреблениями и нарушениями норм права.

Известен, к примеру, эпизод, когда некто создал во «ВКонтакте» фейковую страницу кандидата Евгения Васильева. Там был опубликован дипфейк о его снятии с выборов. В 20-секундном ролике, озвученном нейросетью, Васильев говорит, что устал и осознал, что эта работа не для него. В конце он призывает избирателей отдать свои голоса партии «Родина». Видео успели распространить местные провластные паблики, но сейчас оно уже недоступно.

В дни голосования председатель ТИК Гдовского района Антонина Веселова отказалась пустить Евгения Васильева на подсчет голосов, кандидата лишили любой информации о ходе голосования. Как отмечали в партии, практически нигде наблюдатели не смогли поставить подписи на сейф-пакеты при их опечатывании. Им не разрешили сфотографировать номера пакетов.

По свидетельствам партийцев, председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов публично призвал сотрудников избиркомов Гдовского района не предоставлять члену областной комиссии от «Яблока» с правом решающего голоса Елене Маятниковой информацию и копии документов.

Более того, Мировой судья судебного участка № 3 Гдовского района Псковской области привлек Маятникову к административной ответственности «за совершение противоправных действий в единый день голосования». Согласно логике комиссии, Маятникова не является членом вышестоящей комиссии по отношению к УИК Гдовского района, поэтому требования с ее стороны были неправомерны. Суд встал на сторону Облизбиркома, посчитав, что Елена Маятникова вмешивалась в дела участковых избирательных комиссий № 508, 509, 510, не имея на то полномочий. Ей назначили штраф в 2 тысячи рублей.

«Результаты голосования за пределами избирательных участков не могут быть расценены как достоверные ни в один из трех дней голосования. Содержание голосования в первые два дня выборов и содержание голосования избирателей в основной день выборов на избирательных участках противоречат одно другому так, как будто голосовали люди из разных мест проживания. Только на нескольких избирательных участках, где не мешали работать наблюдателям, удалось обеспечить честность голосования и подсчета голосов, и на этих участках Евгений Васильев победил. Это грубейшим образом нарушает нормы закона и правила, утвержденные ЦИК РФ», — считают представители «Яблока».

Краткий суд

В своем иске Евгений Васильев указал, что на выборах Гдовского района имела место подмена бюллетеней, нарушение процедуры подсчета голосов, голосование вне специального помещения без уважительных причин. Предварительное судебное заседание по иску Евгения Васильева состоялось 14 октября. Представитель участковых и территориальной комиссии Борис Соколов сходу отказался предоставлять запрошенные документы и видеозаписи истцу без конкретных тайм-кодов с нарушениями. Он также заявил, что на просмотр всех записей уйдет пять месяцев. Еще одним аргументом явилось то, что скопировать видео на флэшку нельзя, записи можно смотреть только в ТИК. Представитель Евгения Васильева Виталий Исаков ответил, что может взять на себя просмотр записей, однако суд все же отказал в ходатайстве.

«Как мы получим доказательства, если территориальная комиссия ограничивает истцов в решении вопроса в досудебном порядке?» — недоумевает Виталий Исаков.

«Больше десяти лет назад Конституционный суд указал, что именно возможность людей убедиться в честности голосования и подсчета голосов должна гарантировать легитимность итогов выборов в глазах общества, — отмечает сопредседатель „Голоса“ Станислав Андрейчук. — Однако мы видим, как год за годом эта возможность, это право целенаправленно уничтожаются. И нынешний судебный процесс в Псковской области — очень яркий пример всех этих процессов: кандидату и его представителям не дают знакомиться с материалами, наблюдать при подсчете голосов, члена облизбиркома штрафуют за попытку обеспечить защиту прав избирателей, а потом суд отказывает в представлении видеозаписей с участков. Интересы жителей Гдовского района Псковской области требуют, чтобы все эти процедуры проходили максимально прозрачно, но интересы госаппарата, включая систему избиркомов, этому противоречат и, как следствие, всеми своими силами чиновники и судьи мешают установить истину. Вероятно еще и потому, что в результате могли бы появиться основания для возбуждения уголовного дела за фальсификации».