Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
МнениеНаблюдатели29 декабря 2021, 14:00
Аркадий Любарев
Эксперт по выборам
Настоящий материал (информация) произведен, распространен Любаревым Аркадием Ефимовичем, являющимся учредителем, участником и генеральным директором ООО «Честные выборы», включенного в реестр иностранных агентов.
Коллаж: Ксения Тельманова

Людмила Гавриловна Кузьмина — многолетний лидер самарского «Голоса» — первой из нашей «голосовской двадцатки» (тех, кого включили в реестр «иноСМИ-иноагентов») начала судебный процесс против Минюста. 28 декабря у нее было предварительное заседание суда.

И сразу две новости, и обе — хорошие

Первая новость: Людмила Гавриловна узнала, чем Минюст обосновал «иностранное финансирование». И очень хотелось бы, чтобы это было как можно шире известно.

Итак, оказалось, что 4 декабря 2019 года Кузьмина получила перевод на сумму 15 тысяч рублей от гражданки Франции. Как объясняет Людмила Гавриловна, это французская учительница, которая год работала в Самаре по трудовой визе. И она месяц жила у нее, пока не нашла новую квартиру, а Кузьмина уезжала в деревню. Кузьмина даже регистрировала ее в квартире, и получила скромную сумму за гостеприимство.

Что это значит? 

Да в первую очередь то, что по всем официальным данным Людмила Гавриловна Кузьмина за последние два года не получила ни копейки (ну, или ни цента) из иностранных источников. И тем не менее, ее записали в «иностранные агенты».

Я уже не говорю, что 15 тысяч в качестве разовой суммы — это чуть менее смешно, чем 200 рублей, за которые записали в «иноагенты» движение «Голос», но все равно смешно. Еще раз напомню: нас клеймят «иноагентами» те, кто такие суммы получает ежедневно из наших налогов.

Некоторое время назад я озаглавил свой пост: «В иностранные агенты записывают тех, кто не получает иностранное финансирование». Сейчас мы получаем подтверждение этому и будем получать дальше. И я считаю важным, чтобы общество этот факт осознало.

А вторая новость — еще лучше

Возможно, он как-то связана с первой, а может быть, и нет. Самарский райсуд удовлетворил ходатайство Кузьминой о применении мер предварительной защиты в виде приостановления распоряжения Минюста о ее включении в реестр «иноСМИ-иноагентов». 

Решение, прямо скажем, нечастое. Теперь Людмиле Гавриловне до вступления в законную силу решения суда не нужно в публикация писать о своем статусе «иноагента» и не нужно сдавать дурацкие отчеты в Минюст.

29 декабря в Замоскворецком суде «беседы» еще у восьми активистов «Голоса». Тут, правда, мы уже знаем, что судья отклонила наши аналогичные ходатайства.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
РазборНаблюдателимесяц назад
Дело против «Голоса»: в чем суть
Мы считаем, что действия правоохранительных органов — это давление на все сообщество людей, которые стремятся сделать выборы в России честными и свободными
ХроникаНаблюдатели2 месяца назад
Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн
Нашего коллегу обвиняют в организации деятельности нежелательной организации. Мы будем вести текстовую трансляцию со всех заседаний суда
МнениеНаблюдатели2 месяца назад
Каким должен быть выход из режима гибернации
Людмила Кузьмина
МнениеНаблюдатели2 месяца назад
В Казани с участка выставили независимого контролера
Идель Исхаков
Аркадий Любарев: другие материалы автора
МнениеИнновации3 месяца назад
Я в этом убедился на собственном опыте
МнениеЗаконотворчествогод назад
В целом ситуация с обеспечением права граждан на участие в референдуме еще хуже, чем с обеспечением их избирательных прав
МнениеЗаконотворчествогод назад
Истоки фальсификаций — в тех ритуальных мероприятиях, которые в советское время назывались выборами
МнениеЗаконотворчествогод назад
Если в 1990-е годы происходило расширение возможностей общественного контроля за процессом голосования и подсчета голосов, то за двадцать последних лет эти возможности существенно сократились