Формально правильно, а по существу — издевательство
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Общероссийским общественным движением в защиту прав избирателей «Голос», либо касается деятельности иностранного агента Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос».
Избирком муниципального образования Новоизмайловское демонстрирует «непрерывность и преемственность электоральных традиций» Санкт-Петербурга: по решению суда ИКМО перераспределила голоса по двум округам, но определять ставших избранными кандидатов не стала.
Месяц назад вступило в силу решение Московского районного суда об отмене итогов голосования на выборах депутатов муниципального Совета Новоизмайловского шестого созыва на избирательном участке № 1393, а 10 дней назад — на участке № 1386.
13 февраля 2020 года избирком Новоизмайловского провел заседание, на котором составила повторные сводные таблицы и протоколы по округам № 139 и № 141 — без учета итогов голосования на участках № 1386 и № 1393 и подписала их. На вопрос:
«А как же решение о результатах выборов?» — прозвучал ответ:
«А никак! Читайте решение суда — мы его исполнили!»
Поясним. Суд действует строго в пределах своих полномочий и не может вторгаться в компетенцию избирательной комиссии. Суд может отменить решение об итогах голосования, но не может за избирательную комиссию определить результаты выборов и зарегистрировать депутатов в случае, если распределение мандатов изменилось.
Избирательная комиссия действительно составила повторные протоколы о результатах выборов. Поскольку состав избранных кандидатов должен был измениться, естественным, разумным и поддерживающим доверие к выборам действием было бы принять сразу же решение о результатах выборов. Откладывание принятия такого решения на неопределенный срок открывает широкий простор возможностей для сохранения status quo. Ведь «электоральные традиции» Санкт-Петербурга предполагают ловкое манипулирование юридически значимыми обстоятельствами.
Если бездействие ИКМО не будет своевременно и правильно обжаловано, ничего уже изменить будет нельзя — мандаты останутся у тех депутатов, которым они были переданы в сентябре 2019 года. Невзирая на вступившее в силу решение суда.
Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Поддержите борьбу за честные выборы
Благодаря вашим пожертвованиям мы обучаем наблюдателей, поддерживаем сервисы, оказываем юридическую помощь и разоблачаем фальсификации
Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить, и по вторникам аналитический еженедельник «ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ»
Грязные выборы в Петербурге
8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге состоялись выборы губернатора, а также депутатов муниципальных советов. Пройти «муниципальный фильтр» смогли только четыре кандидата: Беглов (врио губернатора, самовыдвиженец, состоит в «Единой России»), Амосов («Гражданская платформа»), Бортко (КПРФ) и Тихонова («Справедливая Россия»). Бортко затем снялся. Активно применялся админресурс. Наиболее сложная ситуация сложилась на муниципальных выборах, где независимые кандидаты столкнулись с активным противодействием комиссий.
Бывшему члену УИК № 2008 в Новой Малыкле Елене Захаровой назначили судебный штраф, однако прокуратура указывала, что такое мягкое наказание не способствует профилактике подобных нарушений впредь. Что ответил суд?
