Как голосовали районы Владимирской области

Наглядно показываем, как разные территории Владимирской области голосовали во втором туре на выборах своего губернатора.

Что бросается в глаза:

Владимир Сипягин достиг наилучших результатов в ряде районов: в Киржачском, Кольчугинском, Суздальском, Петушинском, Селивановском и Муромском. Оттуда в день голосования, по моей оценке, приходило меньше сообщений о нарушениях. Меньше или совсем не было (как в случае, например, с Суздальским районом) прямого противодействия работе общественных наблюдателей. В этих районах явка оказалась в интервале 30-36%, больше она была в Селивановском (48%) и Суздальском (43%).

Светлана Орлова получила наибольшие электоральные показатели в Гороховецком (52,74%), Камешковском, Ковровском и Вязниковском районах, а также в городах Муром и Ковров. Именно в этих районах замечено наибольшее количество электоральных аномалий: например, когда с ростом явки резко растет результат Орловой, а результат Сипягина, наоборот, резко падает — это одно из статистических свидетельств искажения результатов выборов.

P. S. Какой еще вывод напрашивается (кроме того, что наблюдатели на выборах — это реальная сила) — по всей видимости, далеко не везде, не все местные администрации были готовы напрягаться, сражаться и подставляться ради переизбрания инкумбента (действующего губернатора, претендующего на второй срок) Светланы Орловой.

Читайте также:

• Хроника дня голосования 23 сентября
• Война с наблюдателями во Владимирской области. Заявление «Голоса»
• Заявление «Голоса» по итогам наблюдения за повторным голосованием на выборах губернаторов 2018 года 
• Василий Вайсенберг: Про манекенов, наблюдателей и фигу в кармане
• Андрей Бузин: О «внешней силе» изнутри. Репортаж от эксперта