Помимо разных других претензий на столичность, Пермь может смело претендовать на роль российской «столицы черного пиара». Такое чувство, что на пермяках отрабатываются всевозможные способы «чернухи» и запутывания избирателей. Не знаю, хорошо или плохо это характеризует политическую ситуацию в Перми. Некоторые специалисты считают, что это говорит о некой живой политике, настоящей конкуренции. А по-моему это негативно характеризует способности наших правоохранителей, тех, кому законом предписано бороться с незаконной агитацией. Если из выборов в выборы не удается найти изготовителей и распространителей «чернухи» (можно вспомнить уже знаменитую серию «о кандидатах для чайников» 2011-2012 гг.), то практически все можно, и можно спокойно продолжать этим заниматься. По прошлому году, тоже такого «добра» было хоть отбавляй, но я не помню ни одного завершенного расследования.
И вот опять еще не успела кампания начаться, еще фильтр не прошли, уже на всю страну прославились — «Максим Решетников ПРО/ТИВ Окунев». Причем, что удивляет, как-то быстро прославились. Не успел утром в понедельник еще глаза открыть, а уже из «Клуба регионов» попросили прокомментировать. И на «Карте нарушений» информацию разместили. «Текст», который нечасто пишет про политику, НОВОСТЬ (!) об этих листовках двусмысленно назвал: «В Перми появились анонимные листовки про фаворита выборов губернатора». Кого из двух они имели ввиду? И много разных комментариев от пермских, и не только, экспертов и политтехнологов появилось. Сам Константин Окунев считает, что это «штаб Решетникова» отрабатывает, Алексей Чусовитин (советник ЕР «на общественных началах» и член крайизбиркома) намекает на неких тайных «доброжелателях» врио, руководитель «Центра избирательных технологий» Людмила Ознобишина видит происки неких «третьих сил», которые хотят столкнуть двух политиков «лбами» и дискредитировать выборы, но большинство комментаторов уверенно назвали это «элементарным самострелом» самого Окунева.
Любой из этих вариантов плох. Плох по своему разрушительному диагнозу тому, что на самом деле происходит в пермской политике. Поэтому, я надеюсь, что силовики найдут издателя. Именно на этом конкретном случае можно понять, кто на самом деле дискредитирует и принижает пермскую политику.
Самый простой способ найти правду — это найти распространителей, изготовителей, исполнителей, а там и заказчиков. Как я понял, листовок было очень много, называют несколько десятков тысяч, пачками в разных районах. Тут недавно по всей стране накрыли многотысячную «незаконную агитацию» «штабов Навального*». Неужели с какой-то пермской листовкой не смогут справиться? Камер видеонаблюдения на домах, в подъездах, на улицах, на дорогах (не на руках же это все таскали) у нас теперь в городе тоже немерено. Типографии, которые в Перми и соседних регионах (не из Москвы же и Иркутска привезли) в таком объеме способны напечатать продукцию такого качества, тоже должны быть давно известны. А специалисты, если они есть, наверное смогут и тип краски, и бумагу, и тип оборудования установить. Главный вопрос — будут ли искать? Не делать вид, а искать по настоящему? А если опять окажется, что не нашли? Это будет означать, что не смогли, а может не того нашли? Интересно, а какой из выше названных экспертами вариантов нельзя найти?
Блог выражает личную позицию автора
* Признан российскими властями экстремистской организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации