Неприятная сторона работы наблюдателя в Германии — скукота. Ни фальсификаций, ни посторонних людей из администрации, ни споров комиссией или с полицией. Собственно, полиции на выборах тоже нет. Рядовой участок: 2-3 члена комиссии выдают бюллетень, еще один сидит у урны открывая/закрывая заслонку, чтобы избиратель мог бросить бюллетень. Все спокойно, дружелюбно, неспешно.
Самое большое происшествие, которое мне встретилось — странная дама, засевшая в кабинке для голосования. Где-то минут через 5, комиссия поинтересовалась, все ли в порядке. Дама ответила, что читает бюллетень. Комиссия сказала «ок» и продолжила работать. Через 15 минут дама вышла и проголосовала. Происшествие закончилось.
В целом процедура голосования похожа на российскую, но есть существенные отличия.
Первое, это наблюдатели. Германия — рай для наблюдателя. Любой человек, даже иностранец, может находиться на участке. Никаких аккредитаций, регистраций и прочих препятствий. Заходи, садись, наблюдай. Во время голосования или во время подсчета — не важно. В большинстве случаев комиссия все покажет и все расскажет. Но фотографировать, скорее всего, не дадут — у немцев на это пунктик.
Избирательный участок разительно отличается от российского. Нет информации о кандидатах, УФП, схемы участка, списков улиц. Оформления вообще нет. Если случайно зайти, не факт что поймешь, что это УИК. Бюллетени в картонной коробке, рядом список избирателей. Три кабинки, одна урна. Только на входе — номер участка и пример бюллетеня. Тотальный минимализм.
Бюллетень тоже несколько отличается. И одномандатные кандидаты и партии разом представлены на одном бюллетене, просто на разных половинах. Причем одномандатник от партии будет размещен напротив своей партии. И избиратель голосует двумя крестиками, один за кандидата, другой за партию. Поэтому один из частых агитационных лозунгов — оба голоса за нас.
И главное отличие — это доверие. Немцы доверяют своим выборам.
Каждый такой случай в РФ — это как минимум скандал. Как проверить, что именно избиратель получил бюллетень? Как быть уверенным, что пожилую сеньору не обманули? Как убедиться, что голоса посчитали верно? Вопросы про фальсификации вызывают лишь недоумение: «Ты где такой ерунды набрался?»