Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Станислав Шевченко
Наблюдатель на выбоорах. Новосибирская область
Коллаж: Ксения Тельманова

Неприятная сторона работы наблюдателя в Германии — скукота. Ни фальсификаций, ни посторонних людей из администрации, ни споров комиссией или с полицией. Собственно, полиции на выборах тоже нет. Рядовой участок: 2-3 члена комиссии выдают бюллетень, еще один сидит у урны открывая/закрывая заслонку, чтобы избиратель мог бросить бюллетень. Все спокойно, дружелюбно, неспешно.

Самое большое происшествие, которое мне встретилось — странная дама, засевшая в кабинке для голосования. Где-то минут через 5, комиссия поинтересовалась, все ли в порядке. Дама ответила, что читает бюллетень. Комиссия сказала «ок» и продолжила работать. Через 15 минут дама вышла и проголосовала. Происшествие закончилось.

В целом процедура голосования похожа на российскую, но есть существенные отличия.

Первое, это наблюдатели. Германия — рай для наблюдателя. Любой человек, даже иностранец, может находиться на участке. Никаких аккредитаций, регистраций и прочих препятствий. Заходи, садись, наблюдай. Во время голосования или во время подсчета — не важно. В большинстве случаев комиссия все покажет и все расскажет. Но фотографировать, скорее всего, не дадут — у немцев на это пунктик.

Избирательный участок разительно отличается от российского. Нет информации о кандидатах, УФП, схемы участка, списков улиц. Оформления вообще нет. Если случайно зайти, не факт что поймешь, что это УИК. Бюллетени в картонной коробке, рядом список избирателей. Три кабинки, одна урна. Только на входе — номер участка и пример бюллетеня. Тотальный минимализм.

Бюллетень тоже несколько отличается. И одномандатные кандидаты и партии разом представлены на одном бюллетене, просто на разных половинах. Причем одномандатник от партии будет размещен напротив своей партии. И избиратель голосует двумя крестиками, один за кандидата, другой за партию. Поэтому один из частых агитационных лозунгов — оба голоса за нас.

И главное отличие — это доверие. Немцы доверяют своим выборам.

  1. Получая бюллетень, избиратель не расписывается — член комиссии просто ставит крестик в списке.
  2. Пожилая сеньора с проблемами зрения голосует с помощью члена комиссии, который показывает ей, куда поставить крестик.
  3. Подсчет голосов выполняют все члены комиссии одновременно, затем обмениваются пачками и перепроверяют друг друга.

Каждый такой случай в РФ — это как минимум скандал. Как проверить, что именно избиратель получил бюллетень? Как быть уверенным, что пожилую сеньору не обманули? Как убедиться, что голоса посчитали верно? Вопросы про фальсификации вызывают лишь недоумение: «Ты где такой ерунды набрался?»

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Выборы за рубежом»
МнениеВыборы за рубежоммесяц назад
23 февраля состоятся выборы в высший законодательный орган Германии
Андрей Бузин
РазборВыборы за рубежом2 месяца назад
Десять главных выборов в Европе в 2025 году
Субъективный рейтинг
МнениеВыборы за рубежом4 месяца назад
Массовых фальсификаций нет, но данные говорят о завышении результата партии власти примерно на 5 процентных пунктов
Иван Шукшин
РазборВыборы за рубежом9 месяцев назад
Избиратель с Кипра оспаривает итоги голосования на выборах президента РФ
Досрочно на этом участке проголосовали 36870 избирателей
Станислав Шевченко: другие материалы автора
МнениеВыборы за рубежом2 года назад
20 ноября в Казахстане выбирали президента республики
МнениеНаблюдатели3 года назад
Считаю, что ректор НГТУ Анатолий Андреевич Батаев — это непосредственно тот человек, который виновен в репрессивных действиях в отношении меня и моих друзей
РепортажВыборы за рубежом3 года назад
Репортаж с местных выборов в Грузии
РепортажНаблюдатели4 года назад
Как прошли невероятно конкурентные выборы в Жана-Ауле — поселении в Кош-Агачском районе Республики Алтай