Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Коллаж: Ксения Тельманова

9–10 декабря я наблюдал за голосованием в Серпухове. Это были самые нечестные выборы, которые я когда-либо видел, несмотря на то, что прямых фальсификаций на них вроде бы и не было.

Откуда вообще сейчас, в декабре, выборы? Дело в том, что кто-то во власти Подмосковья решил уничтожить два наукограда для своей выгоды, скорее всего финансовой. Задумайтесь: теперь Серпухов — это один муниципалитет размером больше Москвы в пределах МКАДа.

Почему выборы нечестные?

1. Абсолютно нулевое оповещение избирателей

Эти выборы решили провести без участия избирателей, по городу не было развешано ни одного плаката или листовки с информацией о том, что выборы вообще происходят. Более того, ни одна партия или кандидат не проводили агитацию. Мы специально прошли десятки официальных стендов, там было представлено примерно ничего.

2. Не было допущено ни одного независимого кандидата

А некоторые партии, например «Яблоко» и «Новые люди», вообще не смогли выдвинуться. Ни один противник объединения Протвино, Пущино и Серпухова в один округ не смог попасть в избирательный бюллетень.

3. Манипулятивное нарезание округов

Избирательные округа нарезали так, чтобы ни одного города не было своего депутата, Протвино и Пущино разрезали на две части, а Серпухов — на целых четыре. То есть один депутат должен представлять интересы около 40 деревень, половины Протвино и четверти Серпухова. Легко понять, зачем это было сделано.

4. Недопуск наблюдателей

На этих выборах мы планировали выдвинуться наблюдателями от одной из парламентских партий и некоторых кандидатов. Нам заявили, что они только «за» и с радостью предоставят все документы — но в последний день без объяснения причин нам отказались выдавать направления на участки. Скорее всего, на них оказали давление по региональной линии.

5. Недопуск СМИ на избирательные участки

Чтобы хоть как-то узнать, проходят ли вообще выборы, я получил статус СМИ и начал ходить по избирательным участкам. Но меня перестали пускать, ссылаясь на то, что ничего про нас не знают, что наше СМИ — не СМИ, и у нас нет никаких прав.

Для того, чтобы разобраться с этой проблемой, мы пошли в ТИК и написали обращение с просьбой не препятствовать нашей законной деятельности.

Проблема в том, что закон, регулирующий наш статус, написан плохо, поэтому его можно весьма вольно трактовать. Несмотря на то, что у нас было судебное решение по аналогичному случаю в Пушкино, где суд встал на нашу сторону, ТИК единогласно отказал нам в посещении избирательных участков.

Явка на этих выборах составила около 10%, из них 9% — это мобилизованные бюджетники. Так что это голосование — хороший пример абсолютно нечестных выборов с более-менее честным подсчетом.

Я подаю в суд на Серпуховскую территориальную избирательную комиссию за незаконный недопуск меня на участки. Ждите новостей.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдатели5 дней назад
Григорий Мельконьянц полгода в СИЗО. Он написал письмо
В российских колониях и СИЗО сидят сотни, тысячи политических заключенных. Благодаря Алексею Навальному, мы теперь знаем, с какими угрозами они сталкиваются каждый день
НовостьНаблюдатели17 дней назад
Сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца оставили под арестом
Мосгорсуд отклонил апелляцию защиты на продление содержания под стражей
НовостьНаблюдателимесяц назад
Григорию Мельконьянцу — 43. Он написал письмо из СИЗО
Вы тоже можете поздравить сопредседателя «Голоса»
ОтчетНаблюдатели2 месяца назад
1–3 декабря 2023 в Суворовском районе Тульской области прошли выборы местных депутатов
Михаил Шестаков