Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Андрей Бузин
Член Совета движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Эта заметка является реакцией на интересный эпизод, произошедший на заседании ЦИК РФ, состоявшемся 13 июля. Председатель ЦИК Удмуртской республики Вениамин Соломенников в своем отчете упомянул, что заседания их территориальных комиссий транслируются напрямую в Интернет. Этот факт показался подозрительным Элле Александровне, о чем она и заявила.

Тенденция на закрытие информации о работе государственных органов от граждан характерна для недемократических государств. В традиции нашей страны дополнительно входит фарисейская имитация демократических процедур. Как пояснила Элла Александровна, трансляция, конечно, должна быть, но на специальный служебный портал, вход на который открыт не для всех, а для так называемого «центра общественного наблюдения». Последний образуется на основе общественных палат, которые имитируют «общественный контроль». Памфилову поддержал ее заместитель Николай Иванович Булаев, при этом стало ясно, что ЦИК РФ четко представляет себе, кому можно смотреть записи широко разрекламированного видеонаблюдения, а кому нельзя.

Как сказала Памфилова, «в данных условиях» прямая трансляция «чревата».

Декларация об открытости и гласности работы избирательных комиссий как один из принципов выборов была внесена в российское избирательное законодательство во время «лихих» девяностых неспроста. Любая скрытность избирательных комиссий будет порождать недоверие к выборам и к избираемым органам, потому что эти полугосударстсвенные-полуобщественные органы как раз и легимитизируют власть. Такая скрытность имеет мультиплицирующий эффект: недоверие к избранным органам будет распространяться на любые их действия.

Власти есть, что скрывать. Власть боится правды. В тот же день, когда произошел описанный диалог в ЦИК РФ, Басманный суд Москвы закрыл процесс по избранию меры пресечения Илье Яшину, обвиняемому в распространении фейков про российскую армию. Вероятно, суд посчитал, что Яшин в ходе процесса может «раскрыть государственную тайну» о том, что такое спецоперация на Украине.

Природа всех этих «закрытий» и «недопусков к информации» в «нынешних условиях» — страх. Боязнь правды. Смешно и грустно смотреть на хорошо оплачиваемых упаковщиков этого страха в словесные оболочки.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
ЗаявлениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
Реготделение «Голоса» в Кузбассе не согласно с решением суда и позицией регизбиркома по спискам избирателей
По мнению суда, список избирателей может быть представлен только для обозрения в общем виде, чтобы убедиться в его наличии
ДокладИзбирательные стандарты3 месяца назад
Legal and political features of the 11 September 2022 elections in Russia: restriction of freedoms and further departization through special operation
Analytical report (abridged version)
НовостьИзбирательные стандарты4 месяца назад
Как на выборы повлияют последние изменения законодательства и общий политический контекст
Екатерина Белянкина
Андрей Бузин: другие материалы автора
МнениеВыборы за рубежом8 дней назад
Голосование 26 сентября было омрачено большим количеством сбоев — не хватало избирательных бюллетеней
МнениеВыборы за рубежомгод назад
Насколько корректно говорить об изъянах зарубежной демократии
МнениеНаблюдателигод назад
У меня нет сомнений, что скоро мы получим дальнейшее расширение открытости и гласности того, что уже сейчас трудно назвать настоящими выборами
МнениеИзбирательные стандартыгод назад
Навеяно массированной незаконной агитацией в государственных СМИ