Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Андрей Бузин
Эксперт по выборам
Коллаж: Ксения Тельманова

Эта заметка является реакцией на интересный эпизод, произошедший на заседании ЦИК РФ, состоявшемся 13 июля. Председатель ЦИК Удмуртской республики Вениамин Соломенников в своем отчете упомянул, что заседания их территориальных комиссий транслируются напрямую в Интернет. Этот факт показался подозрительным Элле Александровне, о чем она и заявила.

Тенденция на закрытие информации о работе государственных органов от граждан характерна для недемократических государств. В традиции нашей страны дополнительно входит фарисейская имитация демократических процедур. Как пояснила Элла Александровна, трансляция, конечно, должна быть, но на специальный служебный портал, вход на который открыт не для всех, а для так называемого «центра общественного наблюдения». Последний образуется на основе общественных палат, которые имитируют «общественный контроль». Памфилову поддержал ее заместитель Николай Иванович Булаев, при этом стало ясно, что ЦИК РФ четко представляет себе, кому можно смотреть записи широко разрекламированного видеонаблюдения, а кому нельзя.

Как сказала Памфилова, «в данных условиях» прямая трансляция «чревата».

Декларация об открытости и гласности работы избирательных комиссий как один из принципов выборов была внесена в российское избирательное законодательство во время «лихих» девяностых неспроста. Любая скрытность избирательных комиссий будет порождать недоверие к выборам и к избираемым органам, потому что эти полугосударстсвенные-полуобщественные органы как раз и легимитизируют власть. Такая скрытность имеет мультиплицирующий эффект: недоверие к избранным органам будет распространяться на любые их действия.

Власти есть, что скрывать. Власть боится правды. В тот же день, когда произошел описанный диалог в ЦИК РФ, Басманный суд Москвы закрыл процесс по избранию меры пресечения Илье Яшину, обвиняемому в распространении фейков про российскую армию. Вероятно, суд посчитал, что Яшин в ходе процесса может «раскрыть государственную тайну» о том, что такое спецоперация на Украине.

Природа всех этих «закрытий» и «недопусков к информации» в «нынешних условиях» — страх. Боязнь правды. Смешно и грустно смотреть на хорошо оплачиваемых упаковщиков этого страха в словесные оболочки.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
ОтчетИзбирательные стандарты17 дней назад
Как прошли выборы в Курултай Республики Башкортостан
«Голос» c сожалением вынужден констатировать, что не может признать эти выборы действительно честными
НовостьИзбирательные стандарты3 месяца назад
328 экстерриториальных участков в 81 регионе России появится к ЕДГ-2023
На них смогут проголосовать избиратели из других регионов. Объясняем, почему такие участки практически невозможно контролировать
НовостьИзбирательные стандарты4 месяца назад
В Орле экс-глава ТИК публично заявил о причастности мэра к фальсификациям
Следственный комитет продолжает проверку, дело так и не заведено
НовостьИзбирательные стандарты4 месяца назад
Эсеры в Санкт-Петербурге добиваются пересчета на участке, «потерявшем голоса»
Исчезновение одного заявления о голосовании на дому обнаружилось, только когда стало ясно, что мандат уходит «Справедливой России»
Андрей Бузин: другие материалы автора
РазборСтатистика7 месяцев назад
Какова разница между обычным и почтовым голосованием, Западным и Восточным Берлином, и есть ли место фальсификациям?
МнениеВыборы за рубежом8 месяцев назад
12 февраля в Берлине состоялись повторные выборы в парламент и местные представительные органы Берлина
МнениеВыборы за рубежом10 месяцев назад
Голосование 26 сентября было омрачено большим количеством сбоев — не хватало избирательных бюллетеней
МнениеВыборы за рубежом2 года назад
Насколько корректно говорить об изъянах зарубежной демократии