Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Наталия Рудакова
Специальный корреспондент
Коллаж: Ксения Тельманова

Южно-Сахалинский городской суд признал бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина виновным по коррупционному делу и назначил ему наказание в виде 15 лет колонии строгого режима и штраф 500 млн рублей. Это второе уголовное дело экс-губернатора. Его начали рассматривать в 2020 году.

Дело охватывало 17 эпизодов получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и два эпизода приготовления к получению взяток (ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ). Группа чиновников, возглавляемая Хорошавиным, в 2014 году организовала получение взяток в размере от 2 млн до 10 млн рублей от людей, которые хотели участвовать в выборах депутатов городской думы Южно-Сахалинска. Губернатора Сахалина задержали в начале марта 2015 года. По делу также проходили экс-мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин и бывший замглавы аппарата губернатора и правительства Анатолий Макаров.

Взятки компаньоны собирали не только для себя, но и на общее дело, для финансирования политтехнологий, то есть для победы лояльных кандидатов и представителей «Единой России». Как отмечает сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук, подобные «черные кассы» организуются на многих крупных выборах по всей стране. Деньги обычно тратятся на приглашённых политтехнологов, электоральных юристов, изготовление агитации, оплату «нужных» людей и в том числе на криминальные технологии вроде прямой фальсификации выборов.

15 лет — это окончательное наказание, которое суд избрал путем частичного сложения с приговором Южно-Сахалинского городского суда от февраля 2018 года. Обвинение просило для Александра Хорошавина общий срок по двум делам 17,5 лет строгого режима. Помимо самого приговора важно, что дело позволило официально зафиксировать те проблемы российских выборов, о которых эксперты говорят десятилетиями. Прежде всего, речь идет о роли пресловутого админресурса на выборах, а по сути, политической коррупции. Здесь и «теневое» финансирование избирательных кампаний, и нарушение запретов государственным и муниципальным служащим создавать преимущества для конкретных кандидатов и партий, и нарушение правил агитации, а кроме этого, вмешательство органов власти в подбор кандидатов и «торговля влиянием», что нарушает законодательство о госслужбе, противодействии коррупции, а также конституционные нормы о самостоятельности местного самоуправления.

«Выборное дело Хорошавина прекрасно демонстрирует функционирование выборов, как в отдельно взятом регионе, так и в России в целом. Факты политической коррупции, которые стали известны на суде существуют в большинстве регионов России, об этом на суде говорил сам Александр Хорошавин и свидетели по уголовному делу. Данное дело знакомит нас с внутренней кухней выборов, всем тем, о чем многие только догадываются», — говорит эксперт движения «Голос» Денис Шадрин. 

Отметим, что проходивший по делу бывший вице-мэр Южно-Сахалинска Алексей Лескин получил девять лет колонии строгого режима. Экс-мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин, по данным СМИ, уехал в США. Политтехнолога Макарова задержали в декабре 2018 года в Тбилиси, но летом следующего года освободили в связи с ухудшением здоровья. Еще один фигурант дела Вячеслав Горбачев, возглавлявший секретариат Хорошавина, получил условный срок осенью 2019 года.

Другие записи по теме «Наказание»
РазборНаказание4 месяца назад
Подсудимые с «зеленкой»: исполнителей судят по всей строгости закона
А вот организованную преступную группу, которая давала указания, за пять месяцев никто так и не обнаружил
РазборНаказание5 месяцев назад
Суд Красноярского края вынес решение по делу безработной, безуспешно пытавшейся вылить зеленку в избирательную урну
Таким образом женщина надеялась вернуть свои деньги, которые отдала мошенникам
РазборНаказание6 месяцев назад
В сговоре с неуловимыми: суды выносят решения по делам «с зеленкой»
Все эти дела и приговоры оставляют больше вопросов, чем дают ответов
НовостьНаказание8 месяцев назад
Прокуратура попыталась ужесточить наказание для фальсификатора в Ульяновской области
Бывшему члену УИК № 2008 в Новой Малыкле Елене Захаровой назначили судебный штраф, однако прокуратура указывала, что такое мягкое наказание не способствует профилактике подобных нарушений впредь. Что ответил суд?