Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
РазборНаказание01 ноября 2021, 13:21
Денис Шадрин
Эксперт по долгосрочному наблюдению. Кировская область
Коллаж: Ксения Тельманова

За электоральные преступления* в России в первой половине 2021 года судили 28 человек, в отношении 19 из них уголовные дела прекратили. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал судебную статистику за первую половину 2021 года.

В первой половине 2021 года максимальное наказание за электоральные преступления, назначенное судами — полтора года лишения свободы условно. Оно было принято в отношении двух человек, штрафы назначались судами в отношении семи человек. 

Тенденции

Уголовные дела за электоральные преступления в отношении 19 человек были прекращены по нереабилитирующим основаниям, все представшие перед судом признались в преступлениях. 

В отношении двух человек уголовные дела были прекращены в связи с деятельным раскаянием. В отношении 17 человек назначили судебный штраф** и дела против них прекратили. Как правило, судебный штраф назначается в пределах 50 тыс. руб.

Тенденция массового прекращения уголовных дел за электоральные преступления, которую движение «Голос» отметило в 2018 году, сохраняется. Наказания за электоральныме преступления остаются предельно мягкими и не предусматривают реального лишения свободы. 

Топ-3

Мы подготовили топ-3 преступлений за первое полугодие 2021 года. Выбранные преступления прекрасно характеризуют проводимые в России выборы и демонстрируют безнаказанность за совершенные преступления.

Первое место занимает заместитель председателя Ибресинской ТИК из Чувашии Светлана Шестеринова, она же занимала должность управляющей делами администрации Ибресинского района Чувашской Республики.

В сентябре 2020 года в ходе избирательной кампании она подтасовала заявления двух ранее судимых кандидатов в депутаты сельских поселений, выдвинутых «Единой Россией». Оба в своих заявлениях в избирком не указали сведения об имеющихся у них судимостях, ведь это могло привести к снятию их с выборов. 

Как стало известно из приговора, кандидатами от партии «Единая Россия» занималась лично Светлана Шестеринова, заявления и другие документы от данных кандидатов она хранила отдельно. Она давала указания главам сельских поселений Ибресинского района Чувашии собрать документы о выдвижении кандидатов «Единой России». Заявления от имени данных кандидатов печатали на своих рабочих компьютерах сотрудники администраций сельских поселений. 

Ибресинский райсуд Чувашии 5 марта 2021 года оштрафовал Светлану Шестеринову на 100 тыс. руб. за фальсификацию избирательных документов (ч.1 ст.142 УК РФ).

Второе место заняла Светлана Сверчкова, председатель УИК № 374 из Пензенской области. Она фальсифицировала итоги выборов на своем избирательном участке в сентябре 2020 года. 

Светлана Сверчкова «собственноручно внесла в 1324 неиспользованных избирательных бюллетеня (по 662 бюллетеня двух видов) заведомо ложные сведения, проставив отметку о голосовании за одного из кандидатов на выборах, и поместила их в стационарный ящик для голосования». В выборах в действительности приняли участие всего 204 человека. 

Бессоновский районный суд Пензенской области 16 июня 2021 года приговорил председателя УИК к наказанию по ст. 142.1 УК РФ — полтора года лишения свободы условно.

Третье место заняла председатель УИК № 298 из Ростовской области Людмила Скиба. На выборах губернатора Ростовской области она вбрасывала фальсифицированные бюллетени в стационарный ящик для голосования. 

Первый вброс бюллетеней был в количестве 337 штук, второй — 264 штуки. Всего председатель УИК вбросила 601 бюллетень по выборам губернатора Ростовской области.

Азовский городской суд Ростовской области 7 апреля 2021 года уголовное дело прекратил, председателю УИК назначили судебный штраф — 50 тыс. руб.

* Электоральные преступления — это уголовные дела по следующим статьям Уголовного кодекса РФ:

  • ст. 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»;
  • ст. 141.1 УК РФ «Нарушение порядка финансирования избирательной кампании»;
  • ст. 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума»;
  • ст. 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования»;
  • ст. 142.2 УК РФ «Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме».

** судебный штраф — назначаемая судом мера уголовно-правового характера, которая не является уголовным наказанием и судимости не влечет.

Другие записи по теме «Наказание»
РазборНаказание4 месяца назад
Подсудимые с «зеленкой»: исполнителей судят по всей строгости закона
А вот организованную преступную группу, которая давала указания, за пять месяцев никто так и не обнаружил
РазборНаказание5 месяцев назад
Суд Красноярского края вынес решение по делу безработной, безуспешно пытавшейся вылить зеленку в избирательную урну
Таким образом женщина надеялась вернуть свои деньги, которые отдала мошенникам
РазборНаказание6 месяцев назад
В сговоре с неуловимыми: суды выносят решения по делам «с зеленкой»
Все эти дела и приговоры оставляют больше вопросов, чем дают ответов
НовостьНаказание8 месяцев назад
Прокуратура попыталась ужесточить наказание для фальсификатора в Ульяновской области
Бывшему члену УИК № 2008 в Новой Малыкле Елене Захаровой назначили судебный штраф, однако прокуратура указывала, что такое мягкое наказание не способствует профилактике подобных нарушений впредь. Что ответил суд?
Денис Шадрин: другие материалы автора
МнениеНаказание5 лет назад
Участники группы Хорошавина формировали «черную кассу» и продвигали нужных кандидатов на выборах
МнениеНаказание5 лет назад
Под руководством председателя участка он помогал заполнять бюллетени за «надомников» вместе наблюдателем от ЛДПР и членом комиссии
МнениеНаказание5 лет назад
Суд опубликовал решение по делу главы города Малмыж, которую признали виновной в организации фальсификаций
МнениеНаказание5 лет назад
Как в городе Малмыж Кировской области судят фальсификаторов местного референдума