Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Наталия Рудакова
Специальный корреспондент
Коллаж: Ксения Тельманова

21 сентября истёк срок хранения списков избирателей и бюллетеней с выборов депутатов Заксобрания Челябинской области, которые проходили в сентябре 2020 года. За прошедшее после выборов время правоохранители так и не провели полноценное расследование по жалобам наблюдателей, хотя заявление о фальсификациях было подано с самого начала. Благодаря активности члена ТИК Златоуста с правом совещательного голоса Константина Саватеева Златоустовский городской суд 17 сентября наложил запрет на уничтожение избирательной документации. Об этом говорится в извещении, которое суд направил в адрес активиста. Судебное заседание состоится 1 октября.

«Непринятие мер предварительной защиты по административному иску может повлечь нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. Суд полагает необходимым обязать ТИК Златоуста до вступления в силу решения суда по настоящему делу обеспечить сохранность избирательных документов по выборам депутатов Заксобрания Челябинской области 13 сентября 2020 года, указанных в заявлении Константина Саватеева, с запретом на их уничтожение», — сообщает суд.

В сентябре 2020 года именно Константин Саватеев — а он тогда был членом УИК 66 с правом совещательного голоса — обнаружил, что в системе ГАС «Выборы» на его участке две партии «обменялись» результатами. Впоследствии выяснилось, что аналогичные изменения произошли на более чем 20 участках города. Даже сейчас можно сравнить данные в системе ГАС «Выборы» с копиями протоколов по каждому из них и убедиться в том, что данные расходятся. 

Несмотря на очевидность фальсификаций, правоохранители не установили виновных и не привлекли их к ответственности. Более того, ТИК Златоуста в том же составе и с тем же председателем получила полномочия Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Госдумы по одномандатному избирательному округу № 193. Очевидно, если избирательная документация годичной давности будет уничтожена, преступление так и останется безнаказанным.

Другие записи по теме «Наказание»
РазборНаказание4 месяца назад
Подсудимые с «зеленкой»: исполнителей судят по всей строгости закона
А вот организованную преступную группу, которая давала указания, за пять месяцев никто так и не обнаружил
РазборНаказание5 месяцев назад
Суд Красноярского края вынес решение по делу безработной, безуспешно пытавшейся вылить зеленку в избирательную урну
Таким образом женщина надеялась вернуть свои деньги, которые отдала мошенникам
РазборНаказание6 месяцев назад
В сговоре с неуловимыми: суды выносят решения по делам «с зеленкой»
Все эти дела и приговоры оставляют больше вопросов, чем дают ответов
НовостьНаказание8 месяцев назад
Прокуратура попыталась ужесточить наказание для фальсификатора в Ульяновской области
Бывшему члену УИК № 2008 в Новой Малыкле Елене Захаровой назначили судебный штраф, однако прокуратура указывала, что такое мягкое наказание не способствует профилактике подобных нарушений впредь. Что ответил суд?