Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос»
Фото: Скриншот трансляции заседания ЦИК / ИА «Закон»

Сначала Павла Грудинина выбрали в качестве «мальчика для биться» на президентских выборах 2018 года. Долго решали снимать его или нет, есть ли у него зарубежные счета/акции или нет. В итоге решили не снимать, но допечатали отдельную бумажку про его счета, которую надо было срочно прилепить на стенд в каждой участковой комиссии прямо в день голосования.

За все эти мучения КПРФ постаралось передать ему освободившийся мандат депутата Госдумы седьмого созыва. Но ЦИК лег грудью на амбразуру и не разрешил передать мандат. Хотя тогда это решение выглядело очень спорно. И большинство экспертов были уверены: ЦИК превысил свои полномочия, отказав в передаче мандата Грудинину.

Ну хорошо, теперь новые выборы в Госдуму. КПРФ добавила Грудинина в федеральный список кандидатов. И такой список даже заверили в ЦИКе. Но внезапно бывшая жена Ирина Грудинина пожаловалась в ЦИК, что иностранные акции все же есть. По началу в Центризбиркоме ей не поверили, по словам Памфиловой, так как она не представила нужных документов. 

Но потом пришел ответ из Генпрокуратуры, что у Грудинина остались акции. Именно на этот ответ все больше и упирали в ходе заседания: у нас нет основания не доверять письму прокурора. Прямо как в суде по митинговым статьям: у нас нет основания не доверять сотрудникам полиции. А потом к микрофону пригласили представителя экс-супруги и заседание Центризбиркома стало напоминать «Пусть говорят» с Малаховым.

Итак, ЦИК получил ответ из прокуратуры, и на этом основании решил снять Грудинина. Но тогда зачем превращать заседание в мыльную оперу и приглашать представителя жены? Какое отношение бывшая жена имеет к регистрации кандидатом своего бывшего мужа? Ответ напрашивается сам собой: одного письма прокуратуры — явно недостаточно. Надо еще и широкие массы убедить в том, что у Грудинина остались акции. 

Но в итоге получилось только хуже. Из формального заседания, которое могло бы пройти по сценарию — вот письмо прокурора, мы ничего не можем с ним поделать, поэтому отказ в регистрации, — все превратилось в довольно грязное и неубедительное шоу.

В итоге ЦИК исключил Павла Грудинина из федерального списка КПРФ и зарегистрировал список партии без него.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Допуск кандидатов»
РазборДопуск кандидатов22 дня назад
Городские депутаты проиграли облдуме борьбу за сохранение прямых выборов мэра, но горожане еще могут сказать свое слово
Станислав Андрейчук
ДокладДопуск кандидатов2 месяца назад
Elections in Russia on 11 September 2022 – Registration of candidates and party lists
Analytical report
РазборДопуск кандидатов3 месяца назад
Челябинск-2022: довыборы в Заксобрание и муниципалитеты
В единый день голосования в Челябинской области выборы будут в 66 территориях, где пройдет 72 избирательных кампании
МнениеДопуск кандидатов3 месяца назад
11 сентября 2022 здесь будут выбирать депутатов Совета города Новохоперск
Владислав Ходаковский
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандартыгод назад
Для того, чтобы стать сенатором, ей был необходим статус народного избранника
МнениеИнновациигод назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
МнениеИзбирательные стандартыгод назад
Объясняем, что означает новый порядок аккредитации Центризбиркома
РазборИзбиркомыгод назад
Журналисты могут столкнуться со сложностями