Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Григорий Мельконьянц
Сопредседатель движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Московская система ДЭГ

В Москве за последний месяц прошли уже два заседания Технической рабочей группы, где обсуждались технологические решения:

  • по анонимизации голоса, 
  • по возможности т. н. «переголосования», или как разработчики называют эту функцию — автосохранения.

Пока не известно, будет ли она реализована, но это актуально для решения двух возможных проблем. 

Во-первых, если избиратель голосовал под присмотром начальника, у него будет возможность, придя домой, заново открыть бюллетень и проголосовать по совести. 

Во-вторых, если будут какие-либо технические неполадки, избиратель позже сможет вернуться к голосованию. При этом обсуждается решение, которое сохраняет анонимность и не дает сопоставить отданный голос с избирателем.

Москва обещает создать стенд, на котором будет запущена система онлан-голосования, чтобы была возможность тестировать и проверять ее на прочность.

В рамках московского Общественного штаба работаем над созданием Памятки по кибернаблюдению за ДЭГ.

Ростелекомовская система ДЭГ

ЦИК анонсировал тестирование системы, которая разрабатывается Ростелекомом и которая еще не проходила должных технического обсуждения и экспертизы. 

План предлагают такой: 

  • 21 апреля — 7 мая — прием заявлений об участии в онлайн-голосовании;
  • 12 мая — 14 мая — проведение онлайн-голосования.

При этом в озвученных планах пока нет главного — регулярных заседаний по обсуждению технических решений. Не парадных и пиаровских мероприятий, которые проведут для освещения в СМИ, а именно регулярных рабочих встреч с экспертами, как это происходит в Москве.

В ЦИКе заявили, что кроме Москвы, где уже точно будет ДЭГ, рассматривают заявки из девяти регионов: Вологодской, Курской, Мурманской, Нижегородской, Рязанской, Ярославской областей, Бурятии, Северной Осетии и Севастополя. Заявка Санкт-Петербурга была отозвана.

Памятка по кибернаблюдению за Ростелекомовским ДЭГ тоже будет, но сразу стоит отметить, что пока предлагаемый разработчиками инструментарий для наблюдения за этой системой непозволительно скуден. Возможно, ситуация еще улучшится.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Инновации»
МнениеИнновации16 дней назад
ЦИК России утвердила порядок проведения электронного голосования, на самом деле имеющий отношение к голосованию только в Москве
Виктор Толстогузов
РазборИнновации17 дней назад
Бумажные бюллетени в Москве будут только по заявкам: что это значит
Использовать бумажный бюллетень сможет лишь небольшое число людей, а всем остальным придется голосовать электронно
МнениеИнновации4 месяца назад
Как ДЭГ уступил конкурсам и викторинам
Юлия Кайкконен
РазборИнновации5 месяцев назад
Как устроено интернет-голосование и как за ним можно наблюдать
Спойлер: нет смысла следить за цифрами, которые показывает экран, если вы не знаете, откуда эти цифры берутся
Григорий Мельконьянц: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели4 месяца назад
Григорий Мельконьянц написал письмо-напутствие к началу голосования на президентских выборах
МнениеЗаконотворчество2 года назад
Почему интерпретация поправок, которую представил ЦИК, с гнильцой
МнениеЗаконотворчество2 года назад
Поправки наносят сокрушительный удар по наблюдению за классическим голосованием: для участковых и территориальных комиссий упраздняется статус члена комиссии с правом совещательного голоса
МнениеСтатистика2 года назад
ЦИК России опубликовал данные на 1 января 2022