Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Сергей Пискунов
Председатель регионального отделения движения «Голос» в Кемеровской области

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Подпишите петицию с требованием отменить закон об иноагентах!

Коллаж: Ксения Тельманова

Общественная палата Российской Федерации из самостоятельного органа превратилась в прокладку между наблюдателями и региональными палатами.

ОПРФ в лице Максима Григорьева отказала мне в выдаче направления на участок голосования.

30 марта я направил пакет документов в ОПРФ через курьерскую службу.

8 июня пришел ответ от Григорьева, что документы перенаправлены в региональную Общественную палату, и решение будет за ними.

А то бы я сам не догадался напрямую обратиться в региональную палату! Я для чего документы в Москву направлял, Максим Сергеевич? Два месяца мариновали заявление, чтобы отправить его обратно.

Наблюдатели могут обращаться в федеральную Общественную палату напрямую, говорил председатель комиссии ОП по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич: 

«Хотелось бы попросить коллег внимательно прочитать подписанный президентом России закон о поправке к конституции, где говорится о том, что наблюдателей может назначать как федеральная палата, так и региональные. Если у вас есть какие-то предубеждения по отношению к Общественной палате в том или ином регионе, то вы всегда можете обратиться в ОП РФ напрямую».

Конечно, у меня есть предубеждения относительно «Общественной» палаты Кемеровской области! Абсолютно провластный орган, создающий видимость наблюдения. Трижды просил у них направление на выборах в Ленинске-Кузнецком, на единый день голосования в 2019 году и в Топках. Получал отказ либо игнор. Жаловался в федеральную Общественную палату и губернатору. Все безрезультатно.

Не раз пересекался на участках с наблюдателями от ОП. К примеру, в Топках я потребовал от комиссии вести подсчет бюллетеней последовательно, гласно и путем перекладывания. Наблюдатель от Общественной палаты не поддержала мои требования, а села писать жалобу, что я мешаю работе комиссии.

И вот такие «наблюдатели» будут работать на участках голосования.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
ОтчетНаблюдатели8 часов назад
Самым конкурентным округом на местных выборах в Кемеровской области был № 9 в Прокопьевском муниципальном округе
Марина Каширина
ОтчетНаблюдатели7 дней назад
ЕДГ-2022 в Удмуртии: «пеньки» и пересчет сейф-пакетов
9-11 сентября 2022 года в Удмуртии прошли выборы главы региона, а также депутатов Госсовета
ОтчетНаблюдатели13 дней назад
ЕДГ-2022 в Туле: значение эффекта наблюдателя в Богородицке
За выборами в Собрание депутатов Богородицкого района наблюдали Михаил Шестаков и Иван Суров, мы публикуем их впечатления
ОтчетНаблюдатели14 дней назад
ЕДГ-2022 в Барнауле: относительная победа «Единой России» при минимальной явке
«Единая Россия» забрала в Барнаульской городской Думе 31 мандат из 40. КПРФ взяли три, «Спреведливая Россия», ЛДПР и «Новые люди» — по два мандата
Сергей Пискунов: другие материалы автора
МнениеФальсификации6 месяцев назад
Своими решениями суды закрепили, что проверку по электоральным преступлениям проводят сами исполнители, то есть избирательные комиссии
МнениеНаблюдателигод назад
Продолжаю делиться опытом
МнениеНаблюдатели2 года назад
Как именно выглядит специальная таблица для подсчета, и кто её должен заполнять, каждый регион определяет по своему
МнениеВидеонаблюдение2 года назад
Что показал анализ видео с участков на выборах президента в этом чеченском городе