Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Сергей Пискунов
Эксперт по выборам. Кемеровская область
Настоящий материал (информация) произведён иностранным агентом Пискуновым Сергеем Евгеньевичем либо касается деятельности иностранного агента Пискунова Сергея Евгеньевича.
Коллаж: Ксения Тельманова

Общественная палата Российской Федерации из самостоятельного органа превратилась в прокладку между наблюдателями и региональными палатами.

ОПРФ в лице Максима Григорьева отказала мне в выдаче направления на участок голосования.

30 марта я направил пакет документов в ОПРФ через курьерскую службу.

8 июня пришел ответ от Григорьева, что документы перенаправлены в региональную Общественную палату, и решение будет за ними.

А то бы я сам не догадался напрямую обратиться в региональную палату! Я для чего документы в Москву направлял, Максим Сергеевич? Два месяца мариновали заявление, чтобы отправить его обратно.

Наблюдатели могут обращаться в федеральную Общественную палату напрямую, говорил председатель комиссии ОП по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич: 

«Хотелось бы попросить коллег внимательно прочитать подписанный президентом России закон о поправке к конституции, где говорится о том, что наблюдателей может назначать как федеральная палата, так и региональные. Если у вас есть какие-то предубеждения по отношению к Общественной палате в том или ином регионе, то вы всегда можете обратиться в ОП РФ напрямую».

Конечно, у меня есть предубеждения относительно «Общественной» палаты Кемеровской области! Абсолютно провластный орган, создающий видимость наблюдения. Трижды просил у них направление на выборах в Ленинске-Кузнецком, на единый день голосования в 2019 году и в Топках. Получал отказ либо игнор. Жаловался в федеральную Общественную палату и губернатору. Все безрезультатно.

Не раз пересекался на участках с наблюдателями от ОП. К примеру, в Топках я потребовал от комиссии вести подсчет бюллетеней последовательно, гласно и путем перекладывания. Наблюдатель от Общественной палаты не поддержала мои требования, а села писать жалобу, что я мешаю работе комиссии.

И вот такие «наблюдатели» будут работать на участках голосования.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
НовостьНаблюдатели3 дня назад
Журналисты-иноагенты в суде отстояли право наблюдать на выборах
Ярославский облсуд признал незаконным отказ в присутствии на выборах в статусе представителей СМИ физлицам-иноагентам
НовостьНаблюдатели9 дней назад
«Оскорбленные» члены ТИК из Санкт-Петербурга не пришли на суд за миллионом
Члены комиссии требовали компенсировать им моральный вред, который нанес пост о нарушениях
МнениеНаблюдатели15 дней назад
Мы сравнили, о чем сообщали наблюдатели, и как на это реагировали в Общественной палате Кемеровской области
Сергей Пискунов
НовостьНаблюдатели21 день назад
«Голос» запустил новую экспертную рассылку
«Избирательный бюллетень» будет еженедельно рассказывать о наиболее важных явлениях и процессах в избирательной сфере, собранных в результате собственного мониторинга
Сергей Пискунов: другие материалы автора
МнениеНаблюдатели15 дней назад
Мы сравнили, о чем сообщали наблюдатели, и как на это реагировали в Общественной палате Кемеровской области
МнениеФальсификациигод назад
Своими решениями суды закрепили, что проверку по электоральным преступлениям проводят сами исполнители, то есть избирательные комиссии
МнениеНаблюдатели2 года назад
Продолжаю делиться опытом
МнениеНаблюдатели2 года назад
Как именно выглядит специальная таблица для подсчета, и кто её должен заполнять, каждый регион определяет по своему