Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Сергей Пискунов
Эксперт по выборам. Кемеровская область
Настоящий материал (информация) произведён иностранным агентом Пискуновым Сергеем Евгеньевичем либо касается деятельности иностранного агента Пискунова Сергея Евгеньевича.
Фото: vestikavkaza.ru

5 апреля Аргун должен был выбирать депутатов городского совета четвертого созыва. Туда должна была отправиться группа наблюдателей. Для подготовки к выезду я проанализировал записи с избирательных участков — как в этом городе проходили выборы президента. Было важно узнать в подробностях, с чем мы там столкнемся. Из-за пандемии коронавируса выборы отменили, но результаты анализа мы обнародуем.

В Аргуне девять избирательных участков. Я посмотрел все доступные видео с участков — их семь — и нашел множество нарушений: вбросы (21 эпизод), завышение явки в 2 раза, имитация подсчета голосов.

В 2018 году на выборах президента официальная явка в Аргуне составила 94,8%. При подсчете числа избирателей по видеозаписям выяснилось, что на самом деле реальная явка была 41,8%:


Вбросы

На видео был зафиксирован 21 вброс. В трех комиссиях — № 1, 2 и 3 — они были массовыми. Но чаще всего вбрасывали по 2-3 бюллетеня несколько раз за день. На УИК № 5 мы насчитали восемь таких вбросов.

УИК

Статус вбросчика

Время вброса

Число бюллетеней

1

1

Избиратель

16:28-29

??

2

Избиратель, наблюдатель и член комиссии

16:38

массовый вброс

3

Избиратель

19:54-55

3

4

2

Избиратель

12:55

2

5

Избиратель

13:41

2

6

Председатель

19:50

массовый вброс

7

3

Избиратель

9:25

2

8

Избиратель

9:50

2

9

Избиратель

13:12

2

10

Избиратель

13:44

3

11

Избиратель и наблюдатель

17:09

массовый вброс

12

Избиратель

17:10

2

-

4

нет видео

13

5

Избиратель

10:26

3

14

Избиратель

11:21

3

15

Избиратель

11:44

2

16

Избиратель

12:34

2

17

Избиратель

13:15

2

18

Избиратель

13:55-56

2

19

Избиратель

14:26

2


Контроль процедур подсчета

Наиболее грязным оказался подсчет на участке № 2 — там, фактически, не действовали никакие правила.


Номер УИК

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Время вскрытия ящиков

20:11

20:28

20:12

-

20:07

-

20:07

-

20:14

Подсчет по спискам избирателей

-

-

-

Подсчет числа бюллетеней в переносных ящиках

-

-

-

Сортировка с предъявлением и оглашением отметок в бюллетенях

-

-

-

Последовательный гласный подсчет бюллетеней путем перекладывания

-

-

-

Заполнение увеличенной формы протокола

-

-

-

Проведение подсчета без перерыва

-

-

-

Ни на одном из избирательных участков не считали бюллетени гласно, путем перекладывания, и не оглашались отметки.

И в заключение — все вбросы за 8 минут:


Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Видеонаблюдение»
НовостьВидеонаблюдениегод назад
Эсеры Санкт-Петербурга оспорят в Верховном суде результаты выборов в Госдуму по 212 округу
На избирательных участках Красносельского района были манипуляции с камерами и сейфами, однако суды предыдущих инстанций нарушений не заметили
МнениеВидеонаблюдениегод назад
На сайте проекта «Пересмотр» появился материал об участке № 0921 в Геленджике
Иван Шукшин
НовостьВидеонаблюдение2 года назад
Суд в Санкт-Петербурге отметает видеодоказательства
Кандидат в Госдуму Надежда Тихонова не смогла оспорить результаты на 14 участках, несмотря на свидетельства
МнениеВидеонаблюдение2 года назад
В Псковской области приняли постановление о видеонаблюдении в ЕГД-2022
Екатерина Новикова
Сергей Пискунов: другие материалы автора
НовостьИзбиркомыгод назад
Из 55 человек не взяли никого
МнениеНаблюдателигод назад
Мы сравнили, о чем сообщали наблюдатели, и как на это реагировали в Общественной палате Кемеровской области
МнениеФальсификации2 года назад
Своими решениями суды закрепили, что проверку по электоральным преступлениям проводят сами исполнители, то есть избирательные комиссии
МнениеНаблюдатели3 года назад
Продолжаю делиться опытом