Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Аркадий Любарев
Член Совета движения «Голос»
Коллаж: Ксения Тельманова

Тут такой залп публикаций выдали по поводу того, что движение «Голос» предложило ЦИКу выдвинуть Андрея Бузина в состав Мосгоризбиркома. Не менее семи за сутки. Честно говоря, я не думал, что нас так боятся.

Апофеозом стало обращение к Элле Памфиловой от имени трех не самых известных общественных деятелей с просьбой «дать оценку распространяемой якобы ложной информации о готовности ЦИК» включить Бузина в состав МГИК. Вот пара перлов из этого обращения:

«Незарегистрированная организация «Голос» известна гражданскому обществу России как структура, которая на протяжении многих лет нарушает морально-этические нормы поведения и наблюдения за выборами»… Для юридического сообщества «бесспорно ясно», что включение Бузина в состав комиссии «будет актом глумления над здравым смыслом».

Оставим без особого внимания попытки этих людей говорить от имени гражданского общества России и юридического сообщества. Самое забавное в этом обращении то, что его авторы пытаются объяснить Элле Памфиловой, что такое «Голос» и кто такой Андрей Бузин.

Я надеюсь, что у Эллы Александровны хорошая память. И не столько для нее, сколько для менее искушенных читателей приведу ряд фактов.

  1. Элла Памфилова в статусе руководителя СПЧ неоднократно участвовала в мероприятиях Ассоциации «Голос». Я во всяком случае помню два таких мероприятия: конференцию «Голоса» в декабре 2003 года и международную конференцию в октябре 2005 года, организованную Ассоциацией «Голос» и Независимым институтом выборов.
  2. В 2007 году Элла Памфилова включила Андрея Бузина в созданный ею Гражданский пул «Право на выбор–2008».
  3. Став председателем ЦИК Элла Памфилова не раз заявляла, что «Голос» для нее не враг, а союзник.
  4. Решением ЦИК от 16 ноября 2016 года Андрей Бузин был предложен в состав Московской областной избирательной комиссии по квоте ЦИК. Однако он не был назначен в состав комиссии в результате «технической ошибки».
  5. В ноябре 2016 года на научно-практической конференции, организованной ЦИК, Андрей Бузин выступал в качестве модератора одной из пяти секций.
  6. Распоряжением Эллы Памфиловой от 28 ноября 2016 года Андрей Бузин был назначен руководителем Экспертно-консультационной группы при Председателе ЦИК России и оставался в этой должности до марта 2019 года (оставил должность по личному заявлению, но оставался членом ЭКГ до ее ликвидации в феврале 2020 года).
  7. Постановлением ЦИК России от 10 мая 2018 года «за оказание содействия и существенную помощь в организации и проведении выборов в Российской Федерации» Андрею Бузину была объявлена благодарность.
  8. Распоряжением Эллы Памфиловой от 30 ноября 2018 года Андрей Бузин был включен в состав Научно-экспертного совета при ЦИК России (и оставался в нем до его ликвидации в феврале 2020 года).

Я понимаю, что все эти факты в глазах некоторых особо рьяных защитников «морально-этических норм поведения и наблюдения за выборами» выглядят «актами глумления над здравым смыслом». Но я все же надеюсь, что у членов ЦИК и ее председателя иное мнение на этот счет. 

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избиркомы»
РазборИзбиркомы4 дня назад
Как ЦИК с помощью секс-знакомств борется с наблюдателями
ЦИК добавляет на каждый свой сайт с результатами выборов или с составами избирательных комиссий ссылки на сайты казино, секс-игрушек и секс-знакомств, чтобы отделить одного своего посетителя от другого
МнениеИзбиркомымесяц назад
Очередное «лицо избирательной системы Кубани» на протяжении нескольких лет «рисует» выборы в Кореновске
Давид Канкия
НовостьИзбиркомы2 месяца назад
"We were made enemies – we have the right": The CEC said they could hold closed sessions
The second time in six months, the CEC passed resolutions of restricted distribution, "ignoring both the law and its own regulations"
Аркадий Любарев: другие материалы автора
МнениеЗаконотворчество2 месяца назад
Сейчас главное — обсуждение для формирования широкого консенсуса оппозиционных сил по ключевым вопросам избирательного законодательства
МнениеЗаконотворчество5 месяцев назад
Как 225 рублей гражданки Молдовы могут «заразить» собой целый фонд и превратить всех к нему причастных в инагентов
МнениеЗаконотворчество6 месяцев назад
Сколько мандатов должно распределяться по списочной части, а сколько — по мажоритарной, к чему приводит перекос и кому он выгоден
МнениеНаблюдатели6 месяцев назад
Самое правильное решение — вообще отменить все законодательство об «иностранных агентах». Но для этого должно слишком многое измениться