Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению

В Петербурге реально творится треш: кандидатов не пускают в помещения комиссий, создаются искусственные очереди, кандидатов избивают. До этого просто скрывали сам факт назначения выборов. ЦИК отправил в Петербург рабочую группу, которую возглавил член комиссии Евгений Шевченко. Но питерские комиссии на это никак не отреагировали и продолжили. Есть видео, на котором видно, что над Шевченко откровенно смеются. 

Видимо, нервы у Эллы Памфиловой не выдержали, она вернулась с больничного и уже пообещала всех наказать и все отменить. СМИ пишут об этом как о беспрецедентном случае. Это не совсем так. Хочу вернуться в 2015 год и чуровский ЦИК. Весна 2015 года, выборы в калининградском Балтийске. Администрация через избирком не регистрирует группу оппозиционных кандидатов местного янтарного короля. В Калининград вылетает зампред ЦИК Ивлев и быстро наводит порядок.

Почему Шевченко не Ивлев? Не все члены ЦИК обладают нужным весом и авторитетом, чтобы разобраться в сложной ситуации и «убедить» комиссии соблюдать закон. Прошлогодний пример — это Кинев перед запертыми дверями владимирского тика. Ивлев имел за плечами администрацию президента, а Шевченко — «Патриотов России». Посылать человека, который не имеет рычагов влияния — странная логика. 

А почему в 2014 году никто не возражал, а сейчас такой шум? И правда, происходящее сейчас в Петербурге один в один повторяет ситуацию 2014 года. Тогда ЦИК не вмешивался и его все устраивало, сейчас решил вмешаться, но сил не хватило. Отдельный разговор про муниципальные выборы и участие в них Центризбиркома.

Но вернёмся к реакции Памфиловой. Ей по-человечески обидно, что с ЦИКом и Шевченко в Петербурге не считаются. Хочется показать, кто в доме хозяин. 

А дальше самое интересное: есть задача приструнить комиссии. Как это сделать? Проштудировать закон, найти формальный повод, получить нужное количество жалоб от нужных субъектов — и вперёд. 

Вот только, к сожалению, такой подход никак не помогает оздоровлению избирательной системы. С помощью смекалки и нашего замечательного законодательства можно принимать практически любые решения, касающиеся выборов. Вероятно, задачу «кто в доме хозяин» — сейчас решат. Но вот как это поможет выстроить независимую систему избирательных комиссий — коллегиальных органов, действующих открыто и гласно.

Читайте также:

donate2-copy-2Поддержать борьбу «Голоса» за честные выборы рублём.





Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Грязные выборы в Петербурге

8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге состоялись выборы губернатора, а также депутатов муниципальных советов. Пройти «муниципальный фильтр» смогли только четыре кандидата: Беглов (врио губернатора, самовыдвиженец, состоит в «Единой России»), Амосов («Гражданская платформа»), Бортко (КПРФ) и Тихонова («Справедливая Россия»). Бортко затем снялся. Активно применялся админресурс. Наиболее сложная ситуация сложилась на муниципальных выборах, где независимые кандидаты столкнулись с активным противодействием комиссий.

Все материалы сюжета
Другие записи по теме «Допуск кандидатов»
РазборДопуск кандидатовмесяц назад
Городские депутаты проиграли облдуме борьбу за сохранение прямых выборов мэра, но горожане еще могут сказать свое слово
Станислав Андрейчук
ДокладДопуск кандидатов2 месяца назад
Elections in Russia on 11 September 2022 – Registration of candidates and party lists
Analytical report
РазборДопуск кандидатов3 месяца назад
Челябинск-2022: довыборы в Заксобрание и муниципалитеты
В единый день голосования в Челябинской области выборы будут в 66 территориях, где пройдет 72 избирательных кампании
МнениеДопуск кандидатов3 месяца назад
11 сентября 2022 здесь будут выбирать депутатов Совета города Новохоперск
Владислав Ходаковский
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандартыгод назад
Для того, чтобы стать сенатором, ей был необходим статус народного избранника
МнениеИнновациигод назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
МнениеИзбирательные стандартыгод назад
Объясняем, что означает новый порядок аккредитации Центризбиркома
РазборИзбиркомыгод назад
Журналисты могут столкнуться со сложностями