Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Ирина
Член комиссии с правом решающего голоса, Санкт-Петербург
Коллаж: Ксения Тельманова

Независимый член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, пожелавшая сохранить анонимность, поделилась своим опытом участия в «выборах» президента на УИК в одной из школ Адмиралтейского района Петербурга.

Ирина (имя изм.) столкнулась с грубыми нарушениями закона и хамством со стороны «коллег». По ее оценке, примерно половина бюллетеней на ее участке было вброшено. «У меня был очень непростой участок. Коллектив такой, что палец в рот не клади», — рассказала она.

Уже в первый день голосования, когда массово пошли бюджетники, Ирина заметила расхождение между реальной явкой и «нарисованной». При этом с книгами со списками избирателей ознакомится ей не дали, как и фиксировать на видео происходящее на участке. Кроме того, помещение для голосования на ночь решили не опечатывать. Все это противоречит закону.

Ирина решила не писать жалобы во избежание удаления с участка: «Им показалось, что я не представляю большой опасности, но во время подсчета из них начали выходить бесы». Бюллетени считали не по установленной процедуре, а всех кандидатов сразу, так что уследить одному человеку за подсчетом было невозможно. Девушка стала настаивать на соблюдении закона. Добиться этого удалось только после звонка в ТИК.

«Мне дали пересчитать самую толстую стопку за известно кого. Мне никто не помогал, они не хотели ничего делать принципиально. В итоге, я насчитала на 50 больше, нежели они. Началась паника, и их острое желание побыстрее уйти домой куда-то улетучилось. В результате они не признали то, что я насчитала»

Ирина заявила, что не согласна с происходящим и будет писать особое мнение, чем вызвала панику среди учителей и неприкрытую агрессию в свой адрес.

«Они ходили вокруг меня и повторяли как мантру: „Зачем вы себя так ставите? Зачем вам это нужно? Вам что, кто-то заплатил?“. И когда я в очередной раз предложила позвонить в ТИК и уточнить процедуру подсчета, директор школы сказала, что я угрожаю ей этим звонком как расстрелом», — вспоминает она.

По подсчетам Ирины, на участке было вброшено около 400 бюллетеней из 1000. При этом, из 30 оказались испорчены, 80 отданы за Даванкова, и 20 за других кандидатов. В воскресный полдень наблюдалась несколько больше людей, чем в среднем за три дня голосования. «Неплохо для этого района, на мой взгляд», — считает она.

«Все это было ожидаемо, но каждый раз грустно от того, что люди, которые занимаются воспитанием детей, ведут себя как хабалки: обманывают, хамят и нарушают наши избирательные права. И они прекрасно понимают, что они делают», — говорит Ирина.

Несмотря на все произошедшее, девушка собирается работать на предстоящих осенью муниципальных выборах. По ее мнению, на них необходимо привлечь больше независимых наблюдателей и членов комиссий, что позволит, если не прекратить фальсификации на выборах, то хотя бы постараться минимизировать их масштабы.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
РазборНаблюдателимесяц назад
Дело против «Голоса»: в чем суть
Мы считаем, что действия правоохранительных органов — это давление на все сообщество людей, которые стремятся сделать выборы в России честными и свободными
ХроникаНаблюдатели2 месяца назад
Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн
Нашего коллегу обвиняют в организации деятельности нежелательной организации. Мы будем вести текстовую трансляцию со всех заседаний суда
МнениеНаблюдатели2 месяца назад
Каким должен быть выход из режима гибернации
Людмила Кузьмина
МнениеНаблюдатели2 месяца назад
В Казани с участка выставили независимого контролера
Идель Исхаков