В прежние годы я был наблюдателем выборов от разных партий и кандидатов — не могу быть равнодушным, когда в стране происходит что-то важное. В этом году тоже пытался — не получилось, никто не взял, сказали, что «не надо»…
В субботу, 16 марта, после работы, не удержался — объехал несколько участков. Фотографировать и осматривать участки исподтишка принципиально не хотел, сразу подходил к председателю или секретарю, спрашивал, обеспечены ли места для наблюдателей, удобно ли расположены для наблюдения, можно ли посмотреть УИК на предмет соответствия закону, неположенной агитации и т. д. — законом это не запрещено. Подходил к наблюдателям, знакомился, спрашивал, от кого наблюдают. Все наблюдатели были либо от Общественной палаты, либо от кандидата Путина. Если у председателя возникали вопросы, говорил, что завтра рассчитываю прийти для наблюдения.
Узкие коридоры, не все принципиально важные объекты одновременно попадают в поле зрения наблюдателей, стенды викторины с дорогими призами, масленичные гуляния рядом с избирательными участками. Позабавило «место для фото и видео» на одном из них.
На одном из участков состоялся полушутливый-полусерьёзный диалог с председателем комиссии:
— А вы от кого наблюдать собираетесь?
— От кандидата.
— А от какого?
— Ну, от Харитонова.
Председатель так вежливо и осторожненько говорит:
— Вы знаете, я смотрела список наблюдателей, вас там не увидела.
Отвечаю:
— А я рассчитываю на завтра получить направление.
— Ну, до завтра.
И провожая меня до выхода, говорит:
— Мы тут, знаете ли, проявляем бдительность на предмет, так сказать, возможных провокаций.
По-видимому, получили установку, чтобы какой-нибудь несогласованный наблюдатель на участок не попал.
А я и не спорю. Всё как бы по закону. Но мне обидно, что возможности для независимого наблюдения на выборах президента в этот раз практически не было.