Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Марина Каширина
Наблюдательница за выборами. Прокопьевск, Кемеровская область
Коллаж: Ксения Тельманова

Самым конкурентным округом на местных выборах в Кемеровской области был № 9 в Прокопьевском муниципальном округе. Молодая и активная жительница п. Калачево Ольга Ашпина, знающая все проблемы поселка, шла конкурентом кандидату от «Единой России», выдвигающейся на повторный срок.

Избирательный округ № 9 состоял всего из двух участков. Не на руку сыграло обеспечение УИК 1335 КОИБом. Это нововведение озадачило избирательную комиссию и ограничило возможность вбросов, но на помощь пришла изощрённая смекалка, психологическая, юридическая и силовая поддержка администрации. А как иначе? Не нужны «левые» люди в Совете народных депутатов, и это не секрет.

Все три дня наблюдатели пресекали такое явление как «карусель» (известный термин наблюдателей — голосование лиц без активного избирательного права, т. е. голосуют те, у кого нет регистрации на данном участке). Они сталкивались с противостоянием комиссии, полиции и других заинтересованных лиц, находившихся на избирательных участках. Всего наблюдателям удалось развернуть более 40 карусельщиков.

Рассказывает кандидат Ольга Ашпина: «Это был мой первый опыт участия в избирательной кампании в качестве кандидата в депутаты.

Скажу сразу, честные выборы не удались. В первый же день у меня взломали аккаунт и от моего имени разместили сообщение агитационного содержания в поселковом чате. Надеялись снять меня за нарушение правил агитации, пришлось писать заявление в полицию.

Диву давалась изобретательности нашей избирательной комиссии. Оно и понятно, ведь прямым куратором была заместитель главы округа Наталья Матвеева — личность всем известная. В субботу накануне выборов принимала участие в награждении участников творческого конкурса, но по счастливой случайности одновременно была доверенным лицом одного из кандидатов. 

Два дня подряд на площади перед ДК гремели праздничные мероприятия, приуроченные к выборам. Причем районный конкурс был назначен и анонсирован буквально за сутки до выборов. Праздник был замечательный! Автобусами привозили участников со всех деревень округа, а также зрителей и группы поддержки. Интересно, сколько бюджетных средств было направлено на такие пышные мероприятия в разгар СВО.

Тогда-то я впервые увидела воочию черную избирательную технологию «Карусель». Под видом артистов на избирательном участке постоянно толклись посторонние люди, заходили группами и поодиночке. Многие голосовали, некоторых мы еще на крыльце разворачивали обратно. Доходило до смешного: здороваемся, спрашиваем с какой улицы наши избиратели, а те называют несуществующие в поселке улицы!

Кого мы только не насмотрелись за эти дни. И «артистов», и лиц неприглядной наружности, видели несколько сотрудников с администраций других поселений. Лжеизбиратели проходили по организованному коридору: одни члены избиркома давали команду, когда идти, другие встречали на крыльце, третьи выдавали бюллетени, четвертые помогали криком и угрозами, если мы требовали подтвердить регистрацию.

На второй день карусельщики пошли уже проинструктированные, что наблюдателям ни в коем случае ничего не показывать. Они заходили группами по пять человек, прятали лица, натягивая маски до глаз. Кто-то натягивал капюшон или надевал солнечные очки в темное время суток. Под вечер третьего дня было достаточно прохладно. На участок привезли молодых парней в коротких шортах и майке, но с паспортом. Ощущение было, что с тренировки сняли для голосования.

Мы неоднократно обращались к полицейским с просьбой подтвердить прописку в паспортах избирателей. Они уводили «избирателя» и отпускали, по возвращении говорили, что все в порядке! Наверное, у них такая инструкция по проверке.

В конце концов наша настойчивость стала раздражать комиссию и ее кураторов — конечно, ведь важно было не только помочь «избирателям» сделать свой выбор, но ещё и показать высокую явку. Мне позвонили и сообщили, что ждут любого повода, чтобы снять нас с участка. Такого удовольствия мы им не доставили, однако Наталья Матвеева неоднократно провоцировала нас на конфликт: закрывалась в комнате с членами избиркома, хозяйничала за столом председателя, пока мы уже в открытую не стали делать ей замечания, что там запрещено находиться«.

Голосование вне помещения

Большое количество избирателей не подавало заявок, зачастую приезд выездной группы вызывал удивление. На вопрос заместителю председателя участковой комиссии Ольге Глумовой, как собираются заявки, ответ прозвучал ошеломляющий: «По всем официальным телефонам поселковой администрации и Совета ветеранов». Отсюда следует, что заявки оформлены ненадлежащим способом, и подавались в виде списков от данных организаций.

В составе выездной группы я участвовала трижды. И все три раза посещала родственников членов избирательной комиссии. Огромный клан Колентьевых (девичья фамилия члена комиссии с правом решающего голоса Санниковой), где голосовали и стар, и млад без пояснений о причине заявки. Возмутил вопиющий факт передачи двух бюллетеней и заявлений лицу без удостоверения личности. Гражданин в дом не пустил, но и не стал голосовать при комиссии — вынес из дома бюллетени и сбросил в переносной ящик. Второго человека увидеть не удалось. Написана жалоба, но ответ прозвучал, что я ложно обвиняю членов комиссии.

Первые два дня наблюдателям удавалось попасть в составы выездных групп, но на третий день все изменилось, и места в машине занимали наблюдатели от «Единой России» и ее кандидатов. Настоящий квест прошли наблюдатели, которых не брали в автомобиль с выездной комиссией. Они вынуждены были следовать на своей машине. Водитель, сын члена избирательной комиссии Санниковой, с членами избиркома неоднократно нарушал правила ПДД, умышленно отрывался от второй машины с наблюдателями, создавая аварийную ситуацию на дороге. Итог: последние 17 заявок объехали за час, и проголосовали все.

Подсчет

Ну и «вишенка на торте» по нарушениям на УИК 1335: итоговый подсчет. Вместо погашения неиспользованных бюллетеней производилась выемка и загрузка в КОИБ бюллетеней из переносных ящиков. При подсчете по спискам избирателей не озвучивались цифры. 

Многочисленные нарушения, которые зафиксировали наблюдатели, были переданы в ТИК, несколько заявлений оформлено в полицию. ТИК рассмотрела жалобы и признала необоснованными. Ответ из полиции ждём. Вероятно, заявления перешлют в ТИК. А там как обычно — всё необоснованно.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
РазборНаблюдатели2 месяца назад
Дело против «Голоса»: в чем суть
Мы считаем, что действия правоохранительных органов — это давление на все сообщество людей, которые стремятся сделать выборы в России честными и свободными
ХроникаНаблюдатели3 месяца назад
Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн
Нашего коллегу обвиняют в организации деятельности нежелательной организации. Мы будем вести текстовую трансляцию со всех заседаний суда
МнениеНаблюдатели3 месяца назад
Каким должен быть выход из режима гибернации
Людмила Кузьмина
МнениеНаблюдатели3 месяца назад
В Казани с участка выставили независимого контролера
Идель Исхаков