Суд в Санкт-Петербурге отметает видеодоказательства
Городской суд Санкт-Петербурга исключил возможность отменить результаты голосования на 14 избирательных участках, чего добивается кандидат в Госдуму от партии «Справедливая Россия — За правду», депутат Заксобрания Петербурга VI созыва Надежда Тихонова. 2 августа ее апелляционная жалоба на решение Красносельского районного суда была отклонена.
Надежда Тихонова подала иски об обжаловании итогов голосования на избирательных участках по району Красное Село одномандатного округа № 212. Все иски объединены в общее дело, но Красносельский райсуд доказательства, представленные кандидатом, целиком проигнорировал. И хотя на видеозаписях не оказалось временных фрагментов с восьми участков, даже этот факт не впечатлил суд. Он не согласился с доводами о том, что некто, оказавшийся на участке в ночное время, мог повлиять на итоги голосования.
«Конечно, я с этим не согласна. Мы представили все доказательства, указывающие на грубые нарушения избирательного процесса. Еще в прошлой инстанции были рассмотрены видео с камер наблюдения, подтверждающие наши доводы. Мы не признали итоги выборов на округе № 212. С юристами готовим кассационную жалобу», — написала у себя в Telegram-канале Надежда Тихонова.
На кадрах с участков действительно можно увидеть, как люди переносят сейфы, отключаются камеры или ночью их просто заклеивают. Такую активность наблюдатели заметили на восьми участках.
К примеру, на УИК № 1101 сначала человек сдвигает сейф в угол, потом дважды открывает его, а потом двигает обратно.
На УИК № 1102 тот же самый человек, что и на предыдущем участке, на 1 час и 20 минут убирает сейф из зоны видимости камер.
На УИК № 1118 два раза выключаются камеры, после чего с сейфа исчезает пломба, а потом снова появляется; на УИК № 1162 человек заходит в помещение, устанавливает стремянку и дважды выключает камеру на несколько минут; на УИК № 1163 вплотную к сейфу пододвигают стационарные ящики для голосования, затем выключаются камеры, а когда они снова включаются, заметно, что ящики стоят иначе; временно отключали видеокамеры на участках № 1086, 1087, 1115. Все записи доступны по ссылке.
Напомним, что некоторые результаты видеонаблюдения сразу привели к аннулированию бюллетеней, а вот остальные ждала долгая судебная история, которая продолжается до сих пор. Однако этот процесс представляет особый интерес хотя бы потому, что разрыв результата между Надеждой Тихоновой и ближайшим конкурентом-единороссом Александром Тетердинко в ходе думских выборов оказался минимальным. Тетердинко получил 40 406 голосов, а Тихонова — 39 197 голосов. Кандидат эсеров подала в общей сложности 17 исков с требованием об отмене выборов по Западному округу № 212, где победил единоросс.
«Разница по протоколам составила 1209 голосов, менее процента. Во многом она была достигнута за счет двух участков: участка № 1130 в Красном Селе, где результат в 208 голосов у Тихоновой и 160 голосов у Тетердинко переписали в ТИКе на 625 голосов у Тетердинко и 24 голоса у Тихоновой; а также участка № 799 в Кировском районе, где комиссия устно заявила, что результаты недействительны, а в ТИКе „нарисовали“ Тетердинко 567 голосов, а Тихоновой — 199», — говорит Иван Попов, представляющий в суде Надежду Тихонову.
