Допустим, вы устранили реальных конкурентов, в бюллетене остались только будущий победитель и технические кандидаты. У вас гигантский админресурс, избиркомы в срочном порядке мобилизуют для вас зависимых избирателей. Что же остается делать в день голосования? Неужели честно считать голоса?
Разумеется, нет. Так нужного результата все равно не добиться: необходимо сфальсифицировать итоги даже такого лайтового голосования.
В распоряжении «Наблюдателей Петербурга» оказалась аудиозапись одного из тренингов Приморского района, где поочередно обучаются «активы» участковых избирательных комиссий. Тренинг вполне может носить какое-нибудь стандартное название, например: «Как добиться желаемого результата».
На этой записи прозвучали многие технологии, которые давно известны наблюдателям со стажем. Особая роль отведена фальсификациям при подсчете, которые очень сложно поймать.
Запись, к сожалению, плохая, но слушать ее вполне можно и нужно.
«А как же записи видеотрансляция с участков?» — спрашивает в какой-то момент одна из слушательниц. Ведущий ее успокаивает:
«Не бойтесь, здесь все схвачено. Видеозаписи выдаются лишь по решению суда, после обоснованных жалоб в ТИК или ЦИК, но все жалобы будут гарантированно отбиваться».
Лектор радуется, что на губернаторские выборы спущены не такие неподъемные проценты, как на президентские, когда приходилось много вбрасывать и рисковать. На губернаторских все можно решить одним надомным голосованием. Решили надомным? «Своих» с соседней комиссии еще двадцаточку принесли? Сидим спокойно, честно считаем. Не удалось решить надомным? Не беда, всегда есть возможность сфальсифицировать при подсчете. Только вот ни в коем случае нельзя считать, как написано в законе: сортируя все по пачкам. Надо считать все вперемешку, за это «небольшое нарушение» вышестоящие комиссии никогда не ругают, но оно дает полную свободу действий — сообщайте какие угодно фамилии. Ну пусть вас поймают, что кого-то прочли неверно.
Если есть какие-то наблюдатели, которые пришли, чтобы заработать денег, — предложите им по 5 тысяч, деньги на это предусмотрены. А идейных — блокируйте коллегиальными решениями.
Схема вброса при подсчете — договоренность «чтеца» и «писаря». Дословно: «Сколько-то голосов вбрасывает чтец, сколько-то — писарь». Так как у каждого председателя в голове есть понимание целевой цифры за «Б», то по достижении этого количества «писарем» произносится кодовая фраза, и приписки заканчиваются — начинается нормальный подсчет. Лектор очень рекомендует использовать какую-то заранее отработанную схему, например, дословно: «Каждый второй голос за «А» — это «Б».
И все в таком же духе. Такая у них задача на будущем голосовании.
Предлагаем вашему вниманию путеводитель в мир электорального ада. Самый населенный район (Приморский) четвертого по величине города Европы, Темные века.
Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
