Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Общероссийским общественным движением в защиту прав избирателей «Голос», либо касается деятельности иностранного агента Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос».
Когда я писал предыдущую статью, в которой пытался понять масштабы фальсификации на мартовских президентских выборах в Краснодарском крае, меня обескуражило количество людей, вовлеченных в перерисовку результатов голосования. Едва ли 5% избирательных участков показали честные результаты, а на всех остальных цифры уже подгонялись под необходимые показатели либо при формировании протоколов, либо уже в территориальных комиссиях.
Конечно то, что на Кубани результаты липовые — не новость, но на этих президентских выборах в регионе, как впрочем и почти во всей остальной стране, был перейден некоторый психологический рубеж — избиркомы перестали пытаться сохранять хоть какую-то иллюзию естественности результатов и изображали поддержку дорого национального лидера уже на уровне советских времен. Кубанские комиссии нарисовали явку в 90,82% из которых якобы за Владимира Путина проголосовало 92,59%, и по обоим показателям регион вошел в топ-10 по стране.
То есть нам говорят, что из 4 422 483 зарегистрированных в регионе избирателей 3 708 994 человека на абсолютно неинтересных и по факту безальтернативных выборах пришли ножками на избирательные участки, чтобы в очередной, пятый раз дать Путину мандат на управление страной. Якобы за Путина проголосовали 83,8% всех имеющих право голоса кубанцев, то есть четыре из пяти совершеннолетних пришли в комиссии ради Путина. А в Сочи, в самом ленивом и расслабленном городе страны, уровень дисциплины оказался еще выше — 98% сочинцев дошли до участков, чтобы выразить любовь к Путину! Причем такие чудеса вовлеченности жители показали без всякого ДЭГ, который в регионе не проводился.
Глядя на всю эту красоту я решил заморочиться и посчитать количество УИКов и членов комиссий, которые показали заоблачные результаты в каждом районе, в каждой ТИК. Найти и назвать УИКи, которые отчитались о совсем уже нереалистичных процентах явки и поддержки Путина в 95% одновременно. При этом для чистоты эксперимента я отсек маленькие комиссии, где менее 100 избирателей — впрочем, таких оказалось всего несколько десятков, и они не сильно влияли на общую картину.
А вот и данные по всем 64 ТИКам Кубани:
ТИК Абинская:
кол-во участков — 43
УИКи с явкой и кол-вом голосов за Путина более 95% — 19
УИКи с явкой и кол-вом голосов за Путина более 95% — 0
УИКи № — 0
Кол-во членов комиссии — 0
ТИК Щербиновская:
кол-во участков — 17
УИКи с явкой и кол-вом голосов за Путина более 95% — 0
УИКи № — 0
Кол-во членов комиссии — 0
ВСЕГО
ТИКов: 64 (606 членов комиссий)
УИКов: 2866
УИКов с явкой и кол-вом голосов за Путина более 95% — 798 (27,84%)
Кол-во членов комиссии — 8590
То есть только в одном регионе, Краснодарском крае, почти восемь сотен избирательных участков полностью сфальсифицировали итоги! Больше чем каждый четвертый участок! Всего в комиссиях, пойманных на этих рисовках, числится более девяти тысяч человек! Это же почти две дивизии, которые взяли в плотное кольцо население Кубани.
Конечно нельзя утверждать, что прямо все члены этих комиссий принимали участие или даже знали о фальсификациях. Кто-то числится для галочки, кто-то на дни выборов заболел и таким образом ушел от ответственности, а где-то в перерисовках принимали участие только руководители комиссии, держа остальных в неведении за дураков. И все же я убежден: абсолютное большинство этих людей прекрасно осведомлены, что они причастны к уголовному преступлению, и их цифры фальшивые.
Конечно обращает на себя внимание то, что есть целых 12 ТИКов, в которых ни один участок так масштабно не нарисовал Путину фальшивые голоса. Впрочем, не надо обольщаться! Просто в этих ТИКах, в силу разных причин, например сохранения остатков независимого наблюдения, показатели рисовки оказались немного ниже установленных мной пороговых значений.
В Щербиновской ТИК, например, рисовали на уровне 90%. На первом графике результаты Путина, на втором — явка. Все 17 УИКов как под копирку.
Такие же планы поставили и для Калининского района. Картина аналогична.
Так что на самом деле в рисовках на Кубани принимали участие практически все комиссии, а не только те, кто начеркал дорогому Владимиру Владимировичу 95%.
Во главе всей этой пирамиды в регионе стоят два человека, которые лично несут огромную ответственность. Это глава избирательной комиссии Краснодарского края Алексей Черненко, который уже много лет руководит системой избиркомов.
И бывший политтехнолог «Единой России», а ныне молодой вице-губернатор Кубани по вопросам внутренней политики Александр Топалов.
Раньше Топалов занимался тем, что спамил штаб наблюдения за выборами фейковыми доставками еды и подсылал ростовые куклы на акции оппозиции. Теперь именно он ставит плановые показатели местным администрациям и заставляет их добиваться нужных результатов голосования.
В сентябре в Краснодарском крае пройдут очередные выборы в местные органы власти, которые будут организовывать все те же избиркомы, с теми же самыми кураторами. И у нас нет никаких оснований полагать, что результат их работы будет отличаться от феерического триумфа Путина в марте.
Поддержите борьбу за честные выборы
Благодаря вашим пожертвованиям мы обучаем наблюдателей, поддерживаем сервисы, оказываем юридическую помощь и разоблачаем фальсификации
На этот раз комиссия решила попиарить главу УИК № 4415 Татьяну Пономаренко — а общественные контролёры проверили, как под ее руководством на этом участке прошли выборы в Госдуму в 2021