Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Борис Овчинников
Аналитик, координатор независимых наблюдателей. Бутырский район, Москва
Коллаж: Ксения Тельманова

Про результаты голосования в Москве. По официальным данным на выборах президента Владимир Путин получил 85%, Владислав Даванков — 6,7%.

При этом в ДЭГе (дистанционном электронном голосовании, то есть онлайн) 89% Путин, 4,4% Даванков. На оффлайновых, традиционных участках 77% Путин, 11% Даванков, 4,8% недействительные. Следует учесть, что в ДЭГе в 2,4 раза больше голосов — потому и официальные результаты по Москве в целом ближе к ДЭГовским.

В ДЭГе интересно. Если в первые дни Путин набирал 91,59% и 89,05% соответственно, то 17 марта он получил лишь 74,1% голосов… Сильно выросли в последний день и результаты Даванкова — с 2,65% и 3,67% в пятницу и субботу до 16,63% в воскресенье. 

Само по себе это не удивительно — удивительно то, что соотношение голосов резко поменялось в районе 4 утра, и что до этого момента — ну или как минимум до позднего вечера субботы — процент Даванкова не отличался практически от процентов двух других кандидатов. Как будто выключили фальсификационную машинку. Хотя почему как будто?

На обычных участках с явкой все в порядке — но вот результаты кандидатов «странно» скачут. У Путина чаще всего или 60-70%, или уже сразу 80-90% (а то и больше). У Даванкова много участков, где 13-19% — но еще больше участков, где 0-4%. А вот 8-12% встречаются реже.

Максим Гонгальский нарисовал убедительные картинки, на основе которых получается его оценка, что реальные результаты в оффлайне вот такие: Путин — 68%, Даванков — 17%, Харитонов — 6,5%, Слуцкий — 2,5%, Недействительные — 6%.

То есть у Даванкова украли около трети голосов.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Статистика»
НовостьСтатистика19 дней назад
«Единая Россия» получила пост главы района в Забайкальском крае 31 марта
Еженедельный отчет по долгосрочному наблюдению
НовостьСтатистика22 дня назад
Главу района будут выбирать в Забайкальском крае 31 марта
Обзор назначенных выборов
МнениеСтатистика22 дня назад
Голоса за мир — голосованием ли за Даванкова или против всех (недействительный бюллетень) — отдали около 23% избирателей
Леонид Андрухов
МнениеСтатистикамесяц назад
Я снова применил метод простых диаграмм, который позволяет визуализировать безликие числовые массивы
Азат Габдульвалеев
Борис Овчинников: другие материалы автора
РазборИнновации3 года назад
Предположение, что результаты были фальсифицированы, нельзя считать доказанным и нельзя считать единственно возможным объяснением
МнениеСтатистика4 года назад
В России четыре основные партии, только вместо «Справедливой России» — «Умное голосование»
МнениеВыборы за рубежом4 года назад
Борису Овчинникову удалось реконструировать процесс
РазборВыборы за рубежом4 года назад
Тихановская могла получить около 50% голосов, говорит анализ первых данных