В России начинается голосование на выборах президента, оно продлится три дня, с 15 по 17 марта 2024. В бюллетене четыре кандидата: Владислав Даванков от партии «Новые люди», действующий глава государства Владимир Путин, идущий на пятый срок (самовыдвижение), Леонид Слуцкий от ЛДПР, Николай Харитонов от КПРФ. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет применяться в 29 регионах, в том числе Москве.
Информацию о нарушениях вы всегда можете присылать на «Карту нарушений».
На УИК №2185 в Зюзино при озвучивании данных итоговой копии протокола председатель озвучил цифры, которые не совпадают с результатами подсчёта. Об этом сообщается на сайте «Карта нарушений». В жалобе наблюдатели отмечают, что в результате действий комиссии у кандидата Даванкова стало на 100 голосов голосов меньше, а у кандидата Путина — на 200 больше. По факту нарушения готовится жалоба в ТИК.
В Мытищах наблюдатели зафиксировали очередное нарушение на избирательном участке №1734. При подсчете голосов комиссия нарушила целый ряд норм избирательного права: бюллетени считали разными пачками одновременно. При этом голоса за других кандидатов, кроме Путина, были якобы подсчитаны ранее отдельно. Перекладывали при подсчете только недействительные бюллетени. Наблюдатель планирует подать жалобу с требованием признать результат недействительным.
Ранее на том же УИКе использовали сейф-пакеты без номеров: бюллетени просто переложили в пакеты неустановленной формы. У членов комиссии якобы не нашлось нужных сейф-пакетов. Как сообщили наблюдатели, сейф-пакеты вскрывали без сверки. Не стали при вскрытии и считать бюллетени в них.
В Москве на УИК №205 наблюдатель зафиксировал нарушение при подсчёте голосов. Сообщение об этом появилось на «Карте нарушений». Члены комиссии считали бюллетени параллельно, не озвучили результат подсчёта голосов избирателей, со стены сняли увеличенную форму протокола об итогах голосования.
После консультаций с ТИК на соседних участках начали появляться другие цифры в итоговых протоколах, отличные от озвученных при подсчёте.
Наблюдатель подал жалобу, а член комиссии — особое мнение по поводу результатов на участке.
Избирательная комиссия Чукотского автономного округа отчиталась об итогах голосования в регионе. По данным комиссии явка составила 91,03% от общего количества избирателей. Из них за Путина проголосовали 90,49%. Второе место досталось Леониду Слуцкому - 3,03%. Владислав Даванков набрал - 2,92%, а коммунист Харитонов - 2,03%.
На УИК №1470 наблюдатели отмечают грубые нарушения. Как сообщается на сайте «Карта нарушений», во время подсчёта голосов председательница с секретарём ушли в другую комнату, тем самым прервав подсчёт. Спустя полчаса они вышли уже с готовым протоколом и с другими результатами в пользу кандидата Путина.
В Приморском районе Санкт-Петербурге на УИК №1945 член комиссии с правом решающего голоса подал особое мнение: он считает, что 17 марта был организован вброс бюллетеней в ящик для голосования.
В сообщении на «Карте нарушений» он отметил, что помещение для голосования не отпечатывалось 15 и 16 марта после завершения голосования, не контролировалась и сохранность бюллетеней. Подано особое мнение, ЧПРГ голосовал против утверждения протокола комиссии.
ЦИК сообщает, что обработал уже 81% голосов. Результаты распределились следующим образом:
Путин — 87,14%
Харитонов — 4,21%
Даванков — 4,07%
Слуцкий — 3,16%
В Москве на УИК № 190 наблюдатели не смогли проконтролировать подсчёт голосов, сообщили наблюдатели на сайт «Карта нарушений». Комиссия не стала перекладывать бюллетени из одной пачки в другую так, чтобы были видны отметки избирателей, а подсчёт вёлся одновременно из разных пачек. Подана жалоба.
Подобные нарушения фиксируют и на других участках в Москве.
НА УИК №2224 в Краснодаре в итоговом протоколе не сходилась сумма голосов, поданных избирателями на участке, сообщается на сайте «Карта нарушений». Члены комиссии унесли протокол и перебивают показатели.
На УИК №33 в Москве за Владислава Даванкова было 153 бумажных бюллетеня, в итоговом протоколе члены комиссии написали 82. Как сообщается на сайте «Карта нарушений», расхождения данных в документах и фактических бюллетеней члены комиссии объяснили тем, что им «такие данные им выдал компьютер». На участок вызвали полицию.
Ранее на этом же участке наблюдатели жаловались на несоблюдение процедуры подсчёта голосов. Члены комиссии сортировали и подсчитывали бюллетени одновременно: несколько людей и несколько пачек. Не показывали отметку наблюдателям и не озвучивали её.