Суд в Люберцах рассмотрит мой иск к председательнице участка

11 сентября 2022 года в Люберцах состоялись выборы в Совет депутатов. Смотрите, как хорошо сочетается: ЕДГ и Люберцы. Самая настоящая гремучая смесь. Такое событие я, конечно же, пропустить никак не мог, поэтому уже как в пятый раз подвизался участвовать в выборах в качестве независимого наблюдателя.

В этот раз я наблюдал за работой УИК № 1528, расположенной в деревне Токарёво. С прискорбием вынужден заключить, что с нормами избирательного права там, — увы! — совсем не считаются.

Знакомство

После открытия избирательного участка под гимн России прошло всего несколько мгновений до наступления момента, в который независимый наблюдатель неизбежно обращается ненавистным врагом для всех членов избирательной комиссии (и даже для некоторых «наблюдателей»).

Комиссия меня невзлюбила за мой чрезмерный интерес к вещам, которые, по мнению одной из «наблюдательниц», меня беспокоить совершенно не должны: речь идёт о конвертах с бюллетенями досрочного голосования. Ну, конечно, не должны — подумаешь!

Как впоследствии оказалось, любопытствовал не зря: на конвертах обнаружились следы вскрытия. По факту обнаружения этого нарушения я обратился с жалобой в адрес УИК № 1528, а после ожидаемого отказа обжаловал несправедливое решение в ТИК.

К сожалению, для решения даже таких элементарных, на первый взгляд, вопросов, жалобе часто приходится преодолевать несколько инстанций. Так произошло и в моём случае: ожидаемый отказ ТИК в удовлетворении моих требований я обжаловал в ИКМО.

На заседании рабочей группы Избирательной комиссии Московской области по рассмотрению моей жалобы я изложил свои доводы и поделился наблюдениями о текущем статусе-кво избирательной системы в России. К сожалению, ИКМО с моими доводами не согласилась и в удовлетворении жалобы также отказала.

Противостояние

В момент обнаружения следов вскрытия на конвертах с досрочкой помещение УИК № 1528 превратилось в настоящий серпентарий: к счастью, моей выдержки хватило на то, чтобы справиться с бесконечным потоком упрёков, оскорблений и прочих нелестных выражений в мой адрес — меня закалила родная озёрская УИК № 2080. Людмила Александровна, спасибо!

Следующим нарушением со стороны избиркома стал запрет осуществлять фото- и видеосъёмку с места, специально отведённого под видеонаблюдение. Моя жалоба, их решение. Ну, в общем, стандартная отписка и встречные обвинения.

Далее в программе: кандидатка-единоросска Елена Верховых посещает УИК № 1528 и в прямом эфире незаконно фотографирует моё направление, которое ей любезно (и, между прочим, тоже незаконно) предоставила председательница избиркома. Вишенка на торте: после этой фантасмагории она жалуется на меня в полицию и меня задерживают.

Это безобразие я, не мешкая, обжаловал в УИК, которая достаточно быстро сообразила невнятную отписку, руководствуясь тем, что в дверях меня уже дожидался оперуполномоченный уголовного розыска.

Тем не менее, пока опер пытался что-то писать в своих бумажках, которые я впоследствии отказался подписывать и очень его этим огорчил, я занимался отправкой жалобы на незаконные действия кандидатки и председательницы в ТИК.

Там ещё забавный диалог состоялся:

— Я вам жалобу отправил на избирательный участок, можете посмотреть?

— Вы кто?

— Наблюдатель.

— Подивилов?

Жалобу приняли, а сидеть в обществе опера угрозыска мне наскучило, поэтому я просто спросил у него, задержан ли я. Он с удивлением ответил, что нет, не задержан. Логика такая: раз я не задержан, можно вернуться на участок. Что я, собственно, и сделал. Au revoir, товарищ полицейский.

ТИК в ответ на мою жалобу прислала совершенно замечательный документ: в нём она решила, будто «зарегистрированный кандидат обладает полномочиями по наделению члена избирательной комиссии правом на ознакомление с материалами и документацией избиркома и, следовательно, обладает такими правами и самостоятельно». Гениально. Представляете, а ведь этим людям ещё зарплату платят за такие перлы.

Что было ещё: ну, в процессе подсчёта голосов на меня напал «наблюдатель» и угрожал физической расправой. Из-за возникшей угрозы пришлось ретироваться из помещения избиркома и обратиться в полицию, которая впоследствии решила забыть про этот неприятный инцидент и ничего не расследовать.

Вроде больше ничего интересного не было. Ничего, впрочем, кроме неправильно оформленной копии итогового протокола УИК: за такое нарушение председатель спокойно могла бы вылететь из состава избиркома, если бы у меня были силы в то время заниматься этим делом.

Разбирательство

Теперь ближе к делу. У меня потихоньку начинает зарождаться замечательная традиция: в прошлом году после ЕДГ я судился с ТИК № 2 г. Коломна, в этом же году пришёл черёд судиться с УИК № 1528.

Подготовить исковое заявление мне помог мой хороший друг и правозащитник Тимофей Васькин.

К слову, в прошлом году именно благодаря Тимофею мне удалось посудиться с ТИК, за что ему отдельное спасибо: тогда я только начинал работать в этом направлении и сам бы свой первый суд без его участия не потянул.

В иске к УИК № 1528 я прошу следующее:

• Признать незаконным действие председательницы УИК № 1528, выразившееся в предоставлении кандидатке-единоросске Елене Верховых моего направления наблюдателя, содержащего охраняемые законом личные данные;
• Признать незаконным решение УИК № 1528, поскольку оно было вынесено с нарушением норм материального права.

24 ноября я направил иск в Люберецкий городской суд при помощи ГАС «Правосудие» и уже на следующий день его передали на рассмотрение судье.

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!