Заявление об обысках у участников движения «Голос»

Утром 5 октября прошли обыски и изъятия у сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца, членов совета «Голоса» Виталия Ковина, Аркадия Любарева и Ирины Мальцевой, псковского долгосрочного наблюдателя «Голоса» Екатерины Новиковой, электорального эксперта Сергея Шпилькина. Днем ранее обыск прошел у председателя регионального отделения «Голоса» в Челябинской области Натальи Гусевой. Как минимум в некоторых случаях были изъяты техника, банковские карты, заграничные паспорта.

Формальным поводом стало уголовное дело, никакого отношения к «Голосу» не имеющее. Оно возбуждено против Михаила Гусева — активиста из Ивановской области, которого обвиняют в нарушениях, предусмотренных ст. 280.3 УК РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ). По какой-то причине правоохранители посчитали Михаила Гусева «функционером „Голоса“». Кроме того, Михаил Гусев не входит в какие-либо органы управления движения «Голос». При этом, по крайней мере, в одном из постановлений о проведении обысков суд указал, что «Голос» признан на территории России «нежелательной структурой». 

Движение «Голос» подчеркивает, что не является «нежелательной структурой» на территории России и даже не может быть признано таковой, так как этот статус распространяется лишь на иностранные юридические лица. Движение «Голос» было учреждено гражданами России в 2013 году, после принудительного закрытия ассоциации «Голос». Цель работы движения «Голос» — свободные и честные выборы в России. Поэтому движение не «агент иностранного влияния», а агент российских граждан, отстаивающих свое гарантированное Конституцией право на участие в управлении государством. Государство же, в лице конкретных должностных лиц, подменяющих интересы народа своими собственными, пытается создать из гражданских наблюдателей образ врага. 

«Голос» расценивает произошедшее как давление на гражданских наблюдателей в преддверии президентской избирательной кампании 2024 года, до старта которой осталось менее 15 месяцев. Такое массовое давление на наших участников происходило в 2011–2012 годах, на фоне массовых протестов против нечестных и несвободных выборов. 

Отметим, что Конституционный суд России указывает на неотъемлемость права граждан осуществлять контроль за соблюдением процедур волеизъявления. Такое представительство призвано гарантировать легитимность принятых при голосовании решений в глазах как их сторонников, так и противников (Постановление КС от 22.04.2013 № 8-П). Отсутствие наблюдения может поставить под вопрос итоги предстоящих выборов для значительной части общества.