Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Артур Баврин
Наблюдатель за выборами
Коллаж: Ксения Тельманова

Сразу же хочется выразить отдельную благодарность Элле Александровне, за то, что она не стала в этом году ломать сайт системы ГАС «Выборы» и дала возможность полностью скачать данные голосования, чтобы проанализировать их в полном объёме. Пока 25 «новоизбранных» депутатов от партии власти получали свои удостоверения, я сравнивал цифры и протоколы, что в конечном итоге и дало ответ на все вопросы. Рассказываю, насколько глупы фальсификаторы.


После полного копирования данных с системы ГАС «Выборы» я первым делом решил проверить их при помощи стандартных контрольных сумм, используемых наблюдателями, коибами и членами комиссий. Разумеется, по стандартной формуле, в которой не учитываются пропавшие бюллетени, всё сходится, ведь стандартная формула считает нормальным факт отсутствия бюллетеней — меньше не больше. Тогда я решил пойти другим путём — посмотреть, сколько бюллетеней не хватает в каждом округе. Каково было моё удивление, когда оказалось, что на большинстве участков данные сошлись, на некоторых оказалось один-два отсутствующих бюллетеня, а некоторые показали откровенно большие цифры.

Я могу поверить в то, что кто-то из недобросовестных избирателей мог незаметно унести один или два бюллетеня с участка, но поверить в то, что на участке пропали 20, 40, 60 бюллетеней (по пять бюллетеней в час!) я не могу даже, учитывая тот факт, что председатели этих комиссий выдвинуты от организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых».

Таким образом, составленная таблица дала точное указание на участки, на которых происходили фальсификации, и я попросил наблюдателей прислать мне копии финальных протоколов с этих участков. С первых же присланных протоколов всё стало на свои места.



  • Во-первых, стало понятно, что проколы были переписаны членами УИК по пути в ТИК, так как данные попросту не сходились с опубликованными в системе ГАСВэ «Выборы».
  • Во-вторых, сразу оказались видны цифры, ради которых протоколы переписывались — и это оказались цифры досрочного голосования.

Из полученной информации становится очевидным, что комиссии, получив лишние бюллетени из ТИК по досрочному голосованию, или просто подделав подписи в книге избирателей во время дежурства вне дня голосования, не были в должной степени проинформированы, куда и как засчитать эти бюллетени.

Но и это еще не всё.

После начала массовой проверки копий протоколов были выявлены и те участки, на которых с первого взгляда всё сходилось, и протокол был переписан качественно, но не сходился с копией, выданной наблюдателю. 



Данный факт даёт однозначное понимание того, что большинство протоколов изменялось непосредственно в ТИКах по указанию и при помощи членов ТИК. Просто все прекрасно знают, что бюллетени фасуются пачками, 100 или 50, и иное значение явно указывало бы на обман

Исходя из вышесказанного, можно с уверенностью говорить, что выборы депутатов Тверской городской думы 2022 были полностью сфальсифицированы, депутаты нелегитимны, а председатели, замы, секретари комиссий, участвующие в этом, должны понести наказание согласно Статье УК РФ 142.1. «Фальсификация итогов голосования».

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Фальсификации»
МнениеФальсификации2 месяца назад
Эта история не про текущую избирательную кампанию, а про выборы депутатов внутрирайонных советов Самары в 2020 году
Людмила Кузьмина
МнениеФальсификации6 месяцев назад
Своими решениями суды закрепили, что проверку по электоральным преступлениям проводят сами исполнители, то есть избирательные комиссии
Сергей Пискунов
РазборФальсификации8 месяцев назад
«Камеры выключим, полицейского выведем. Чего еще надо?»
В Ивановской области глава города оказывала давление на председателя УИК, но осталась безнаказанной
НовостьФальсификациигод назад
Экс-председателя УИК в Пензенской области осудили по уголовной статье за фальсификации
Во время выборов губернатора Светлана Сверчкова самостоятельно заполнила 1324 неиспользованных избирательных бюллетеня и вбросила их в урну