Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Алексей Фомичев
Наблюдатель на выборах. Петрозаводск

1 марта 2020 состоялись досрочные выборы в Совет Сортавальского муниципального округа. Прежний состав депутатов был распущен по решению суда в конце 2019 года. Формальная причина — пропуск заседаний Совета представителями фракции «Справедливая Россия», парализовавший работу Совета на три месяца. 

Возникший конфликт вызван несогласием местных «справедливороссов» идти на административное слияние поселка Хелюля с городом Сортавала, которое поддерживала местная фракция «Единой России». Процесс «оптимизации» местного самоуправления активно навязывается республиканскими властями под эгидой экономии и устранения административных барьеров. 

Прошедшая предвыборная кампания отличилась скандальностью. Из-за роспуска действующего Совета не удалось принять городской бюджет, что повлияло на качество информирования населения о предстоящих выборах. Денег на это районная власть не выделила.

В данных условиях информационная повестка формировалась за счет активной деятельности предвыборного штаба «Единой России». Отмечены случаи распространения недобросовестной агитации, поддельного тиража местного издания «Вестей Приладожья», а также листовок о наборе желающих подзаработать заведомо неизвестным способом. Те, кто откликнулся, за предоставленные услуги могли рассчитывать на сумму от 500 рублей в час.

День голосования

Явка избирателей в день голосования составила менее 30%. Всего могло проголосовать около 15 тыс. человек. На должности депутатов местного совета претендовали 45 кандидатов. Основная борьба развернулась между местным отделением правящей партии и «справедливороссами», полностью закрывшими 15 избирательных округов своими представителями. Председатель карельского КПРФ выдвижение кандидатов на этих выборах не поддержал, однако это не помешало местному отделению выступить в трех округах. 

За ходом голосования вели общественное наблюдение «вольные стрелки» из состава общественных организаций «Голос» и «Наблюдателей Петербурга», направления на участки им выдали представители «Справедливой России».

Однако одно из первых серьезных нарушений, допущенных председателем этой партии, было освещено «Голосом» в полном объеме: глава карельской «Справедливой России» Ройне Изюмов раздавал свои визитные карточки прямо в помещениях участковых комиссий. Имеется подозрение, что именно поэтому общественные наблюдатели остались без обещанного обеда. В описанном случае причина и следствие меняются местами без ущерба логике. 

Фото: Мария Терацуянц

Огромный вклад внесли общественники, не имеющие прописки в Республике Карелия. Объем жалоб со стороны «Наблюдателей Петербурга» к работе участковых избирательных комиссий при составлении ими итоговых протоколов подсчета голосов несколько затянул процесс подведения итогов голосования — количество бюллетеней, которые передали на участки, не сходился с количеством предоставленных на подсчет. Первой на это обратила внимание Ирина Мальцева из Ивановской области. Также они обнаружили нарушения требований к их печатному оформлению. Выявлены систематические недочеты работы местных комиссий. 

Кроме этого, некоторое беспокойство вызвал социологический опрос на выходе из участков. Он проводился от лица некого индивидуального предпринимателя, чьи реквизиты зарегистрованы УФНС Нижнего Новгорода. Следует предположить, что он и стал тем безызвестным работодателем, предложившим весьма приличную по местным меркам оплату труда. 

Но все же, нанятые им «хлопцы» в спортивных костюмах вели себя скромно и, благодаря скоординированным усилиям избирателей, участковых комиссий и сотрудников полиции, испытали за день больше стресса, чем теоретически могли бы доставить сами. Роль новгородского социолога и целесообразность проведенного им опроса остается неизвестной.

По-видимому, итоги выборов для сторонников устоявшейся модели местного самоуправления в Сортавальском районе останутся неутешительными. Скандальность проведенной предвыборной кампании едва ли является проявлением политической конкуренции. Как и систематические провалы в работе избирательных комиссий, местных партийных отделений, судов и органов правопорядка, она указала на отсутствие предпосылок к её появлению.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Наблюдатели»
РазборНаблюдатели2 месяца назад
Дело против «Голоса»: в чем суть
Мы считаем, что действия правоохранительных органов — это давление на все сообщество людей, которые стремятся сделать выборы в России честными и свободными
ХроникаНаблюдатели3 месяца назад
Суд над Григорием Мельконьянцем. Онлайн
Нашего коллегу обвиняют в организации деятельности нежелательной организации. Мы будем вести текстовую трансляцию со всех заседаний суда
МнениеНаблюдатели3 месяца назад
Каким должен быть выход из режима гибернации
Людмила Кузьмина
МнениеНаблюдатели3 месяца назад
В Казани с участка выставили независимого контролера
Идель Исхаков