Редкие уголовные дела заставляют ахнуть от абсурдности обвинений так, как это было с делом в отношении Романа Удота весной этого года. В последнее время наметилась тенденция к увеличению количества таких дел, но в мае еще не было преследования Голунова, тактильного насилия в отношении шлемов росгвардейцев, пластиковых бутылок, заставивших последних втыкать свои головы в дорогую собянинскую плитку, и прочих прелестей «московского дела».
Если вдруг кто-то еще не знает сферы деятельности Романа Удота, то он сопредседатель движения «Голос — за честные выборы», один из старейших наблюдателей на выборах и расчехлителей жуликов, ворующих на них голоса, искусный ловец за руку вбрасывателей бюллетеней в урну, причем до такой степени отточивший свои навыки, что для выявления фальсификаций ему достаточно анализа открытых данных. Подробнее вот тут.
Более того, Удот еще смеет рассказывать россиянам, как проходят выборы в странах с адекватным отношением к волеизъявлению избирателей и, что еще страшнее, показывать общие практики российских выборов и, к примеру, выборов в Беларуси. Еще одним грехом Романа в глазах российского чиновничества и прислуживающих ему журналистов НТВ представляется и то, что он рассказывает о выборах в России с трибун международных площадок и, тем самым, обнуляет все усилия российской пропаганды за пределами страны.
Так вот, Романа Удота обвинили в угрозе убийством двум корреспондентам НТВ во время его вынужденного общения с ними в аэропорту Шереметьево. Причем обязательная для этого преступления реальность обозначенной угрозы была настолько неотвратимой, что «пострадавшие» длительное время приходили в себя и решились таки обратиться в полицию лишь спустя несколько недель.
Если коротко, то с 2013 года у этой телекомпании возникло извращенное стремление к освещению всех аспектов публичной активности и личной жизни Романа Удота. Журналисты несколько лет его преследовали, звонили по ночам его родителям, подкарауливали роминого сына около школы и занимались всем тем, чем обычно занимаются журналисты НТВ. У «Голоса» есть даже целый фильм про это влечение НТВшников к сотрудникам движения.
Об этом деле достаточно обстоятельно написала и «Медуза», можно ознакомиться здесь.
8 ноября мировой судья 263 участка (Химки) Елена Терещенко начала рассматривать это уголовное дело. Предыдущее заседание не состоялось по причине занятости адвоката Максима Пашкова в другом деле, но НТВ в своем репортаже объяснило это отложение тем, что Пашков более чем за год не смог подготовиться к процессу.
Заседание началось с небольшой задержкой. По поведению судьи было понятно, что таких явно политических процессов в ее практике раньше не было — судить нарушителей ПДД и расторгать браки куда приятнее, чем ронять самооценку на столь «серьезных» делах, как это.
Уровень уважения к судье Терещенко со стороны пришедших на заседание журналистов НТВ (а их было целых две группы) проявился с самого начала процесса — при установлении личности для рассмотрения ходатайства о видеосъемке они отказывались представляться и в нарушение установленного регламента обращались к судье, не утруждаясь встать. А судья, по всей видимости, не захотела становиться следующим объектом их нездорового внимания, поэтому никаких мер воздействия не предприняла.
После того, как представителям СМИ разрешили фиксировать лишь оглашение судебных постановлений, суд перешел к рассмотрению ходатайств двух потерпевших о рассмотрении дела без их участия.
Свои адресованные суду прошения они объяснили тем, что очень заняты на производстве и хоть рабочий день у них не нормирован, но клятвенно пообещали, что будут приходить по вызову суда и корректировать маниакальные преследования своих бедных подопечных с учетом заседаний.
Иными словами, ни одного разумного аргумента в пользу их освобождения от необходимости давать показания и отвечать на вопросы защиты потерпевшие не обозначили. Поэтому с учетом мнения защиты суд признал их участие обязательным, и в ходатайствах отказал.
Следом свое ходатайство заявил и обвинитель. В связи с истечением срока запретов, наложенных на Удота в связи с его домашним арестом, он просил продлить такие ограничения, как запрет пользоваться интернетом и средствами связи, находиться вне своей квартиры в период с 20 до 7 часов, посещать митинги и прочие массовые мероприятия.
Потерпевшие в ответ на просьбу изложить свое мнение по поводу продления запретов заявили, что оставляют этот вопрос на усмотрение суда.
Было забавно наблюдать как себя ведут «потерпевшие» в деле — всё их мнение по тем или иным процессуальным вопросам заканчивалось по методичке — «на усмотрение суда», а когда адвокат Пашков сказал, что потерпевшим «все равно», возмутились и решили его поправить: «„На усмотрение суда“ это не „все равно“». Не хотели выходить за пределы согласованного поведения, хоть и разницы не до конца понимали.
Адвокат Романа обратил внимание на абсурдность установленных запретов и просил эти ограничения отменить, ну или в крайнем случае ограничить более разумными — например, запретом общаться с участниками процесса и сокращением времени обязательного нахождения дома.
Эти кривые заперты не могут быть объяснены какой-либо процессуальной необходимостью — Роману запрещено разговаривать по телефону, но в общении без телефона никаких ограничений не установлено.
«Что можно сказать при личной встрече такого, чего нельзя сказать по телефону?», — задавался вопросом адвокат Максим Пашков.
Кроме того, Удот не может полноценно реализовать свои процессуальные права — подготовить и направить жалобу или ходатайство, даже зайти на сайт суда чтобы посмотреть дату заседания.
Ограничения, как сказал адвокат Пашков, должны быть разумными и обоснованными. Никак не связанный с вменяемым преступлением запрет посещения митингов, на которых Роман по мнению обвинения может начнет выкушивать кадыки и угрожать расправой, явно таким требованиям не отвечает, поскольку Удоту не запрещено пользоваться метро, а там людей куда больше, чем на митингах.
Удот присоединился к доводам своего защитника и добавил, что снятие ограничений позволит ему увидеться с сыном, с которым не встречался около года, а эта пытка куда серьезнее, чем все остальные невзгоды, которые по воле его преследователей свалились на Романа.
Судья совещалась более двух часов и, если честно, зародилась надежда, что ограничения с Удота могут все-таки снять — для подготовки постановления по привычному шаблону (изменить или оставить без изменения) не требуется такого количества времени, но чуда не произошло — трофеем защиты на сегодняшнем заседании можно счесть лишь дополнительные 4 часа свободного перемещения Романа вне своей квартиры.
Не для того Романа загнали в столь узкие рамки, чтобы лишать себя удовольствия не читать его расследований. Им гораздо комфортнее читать новости про суд над Удотом, чем его суждения на тему, что с выборами в России совсем беда.
Более того, совсем не удивлюсь, если суд вынесет обвинительный приговор и дополнительно ограничит деятельность Удота с теми же запретами — в противном случае весь этот постановочный процесс теряет смысл — не ради же только выборов 2019 года его фактически заткнули.
Не стоит забывать, что выборы Госдумы не за горами, а эти выборы настолько важны, что их просто нельзя доверять избирателям. А вообще очень хочется отметить мои паникёрские настроения. Слишком много событий, так или иначе связанных с публичной околовыборной сферой, говорит о том, что 2011 год нам покажется сказкой уже через два года.
Именно поэтому нужно вставать в ряды наблюдателей и поддерживать независимые наблюдательские организации.
P. S.
Следующее судебное заседание состоится 18 ноября в 11:05. Защита обещает интересный допрос свидетелей обвинения (если явятся) и «потерпевших».
Роман говорит, что в деле безумное количество косяков. Зря они его показали человеку, который на ниве выявления фальсификаций уже может и не все кадыки выкушал, но собаку съел точно. Если смогу отложить свои дела, то обязательно приеду.
Удот в заседании принес извинения всем за свое поведение в аэропорту. Говорит, что не сдержался и сорвался в эмоции, об этом ему даже неприятно вспоминать. Но это не признание вины, а исключительно проявление воспитания.
Против члена Совета движения «Голос» Романа Удота завели абсурдное дело об угрозе убийством. Заявление подали псевдожурналисты НТВ Александра Мирошниченко и Эдуард Журавлев, которые атаковали правозащитника в аэропорту Шереметьево. Они долгое время преследовали Романа и его семью. C конца мая 2019 Роман находился под ночным домашним арестом, ему было запрещено использовать телефон и интернет, посещать массовые мероприятия и общаться с фигурантами дела.
