Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn
Василий Вайсенберг
Эксперт по краткосрочному наблюдению

Сегодня в Центризбиркоме устроили разнос горизбиркому Санкт-Петербурга по поводу муниципальных выборов. Оказалось, что претензий к выборам губернатора нет, хотя их проводили те же самые избирательные комиссии. Как такое возможно, мне не очень понятно, но углубляться не буду. 

Председатель горизбиркома Виктор Миненко пытался парировать, говоря, что выборы прошли в «высококонкурентной среде». В качестве доказательства своего тезиса Миненко представил статистику: сколько мундепов и от каких партий получили мандаты в муниципалитетах Петербурга. Стандартный тезис, которым пытаются прикрыть все безобразия и сослаться на партийное многообразие.

В этот раз не получилось и Миненко получил отпор, мол ваши цифры ничего не подтверждают, а вопиющие нарушения говорят об обратном. Все бы было хорошо, если ровно такой же статистикой не пользовались в самой Центральной избирательной комиссии, когда пытаются иллюстрировать эволюцию российских выборов в лучшую сторону.

Получается когнитивный диссонанс: ЦИКу можно оперировать красивой статистикой по участию различных партий в выборах, а региональным комиссиям нельзя. А ведь они просто копируют сложившуюся практику представления красивой отчетности и переносят ее на региональный уровень. Получается, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

Может тогда стоит всем уйти от такой порочной практики? Перестать отчитываться красивыми цифрами по числу различных партий и особенно подчеркивать участие самовыдвиженцев? Такая статистика никак не связана с реальной конкуренцией. Якобы имеющееся партийное многообразие ничего не говорит о свободных и конкурентных выборах. Красивые цифры — это просто красивые цифры, если за ними ничего не стоит.

На фотографии пример такого отчета.

Мнение выражает личную позицию автора и может не совпадать с позицией движения «Голос».
Другие записи по теме «Избирательные стандарты»
РазборИзбирательные стандартымесяц назад
Как в Подмосковье уничтожают партийное представительство
Тенденция на отказ от смешанной системы в пользу больших многомандатных округов вызывает опасения — эти изменения способствуют укреплению вертикали региональной власти
РазборИзбирательные стандартымесяц назад
Карелия-2024: Что происходит на старте избирательной кампании
Как готовятся к президентским выборам в регионе с географически-электоральной аномалией
МнениеИзбирательные стандарты2 месяца назад
Все подписи, собранные действующими членами избиркомов, должны быть признаны недействительными
Владимир Шведа
НовостьИзбирательные стандарты3 месяца назад
Эсеры в Тверской области боролись в суде за два голоса избирателей — и проиграли
Состав новых окружных Дум в регионе оказался спорным
Василий Вайсенберг: другие материалы автора
МнениеИзбирательные стандарты2 года назад
Для того, чтобы стать сенатором, ей был необходим статус народного избранника
МнениеИнновации3 года назад
Что мы узнали в ходе заседания Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году
МнениеИзбирательные стандарты3 года назад
Объясняем, что означает новый порядок аккредитации Центризбиркома
РазборИзбиркомы3 года назад
Журналисты могут столкнуться со сложностями