Регионы
НовостиМненияАналитикаСервисыОбучениеО движенииСтать наблюдателемПоддержатьEn

10 сентября вечером закончилась совместная пресс-конференция общественной организации «Наблюдатели Петербурга» и движения «Голос» по предварительным итогам выборов.

К сожалению, подтвердились самые негативные прогнозы относительно схем фальсификаций, которые будут задействованы. Причем массово проявились именно те нарушения, которые были озвучены на так называемом тренинге по фальсификациям, аудиозапись которого попала на прошлой неделе в руки наблюдателей.

Это и фальсификация надомного голосования: в общей сложности более 20% наблюдателей сообщали о сокрытии третьего ящика для выездного голосования. В комиссиях, скрывающих ящики для выездного голосования и реестры «надомников», нередко количество «желающих» голосовать вне помещения для голосования оказывалось аномально высоким — до нескольких сотен человек.

Обнаружились и прямые вбросы, и переписывание голосов, и подмена бюллетеней при помощи постановочных «краж» или создания таких условий для хранения бюллетеней, которые способствовали их подмене перед подсчетом. Зачастую председатели комиссий просто сбегали с участков, не завершив подсчет.

Были выявлены махинации с тиражами бюллетеней, комиссии получали бюллетени без актов и несвоевременно. Такая ситуация сложилась в Центральном, Невском, Адмиралтейском районах. На ряде участков Василеостровского района тираж бюллетеней по муниципальным выборам содержал брак — там была проставлена отметка за определенного кандидата.

Самая массовая «карусель» зафиксирована в Красносельском районе, где сразу несколько маршрутных такси совершали развоз «избирателей» по разным участкам. Сообщения о «каруселях» приходили также из Кировского и Василеостровского районов.

Вопиющим случаем стало массовое удаление независимых членов комиссий с правом совещательного голоса во Фрунзенском районе через суд. Наблюдателям стало известно о 18 случаях такого экстренного отстранения по надуманным причинам (УИК 2117, 2111, 2128, 2116, 2146, 2169, 2110, 2140, 2124, 2122, 2108, 2106).

В Выборгском, Кронштадтском, Центральном и Петроградском районах сообщалось о массовом подвозе военных для голосования, некоторые получили возможность проголосовать, не имея регистрации в городе.

Комиссии по всему городу с самого раннего утра и до закрытия помещений для голосования нарушали права членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса: например, отказывали в регистрации на УИК, отклоняли жалобы и не давали возможности ознакомиться с документами, запрещали на фото- и видеосъемку, ограничивали передвижения по УИК. Эти проблемы упоминались в 21% сообщений, собранных в течение дня голосования.

Трендом этих выборов стало силовое устранение независимых членов комиссий и физический недопуск их к подсчету голосов при помощи подставных «наблюдателей». Запугивание, угрозы физической расправы, обливание зеленкой и водой, а также избиение со стороны неизвестных, контролирующих участки. Несколько случаев избиения независимых членов комиссии в Петроградском районе произошли при попустительстве полицейских.

На ряде участков на итоговом подсчете у комиссий было силовое прикрытие: крепкие мужчины не подпускали общественных контролеров к подсчету, в буквальном смысле прикрывая его спинами.

На этом фоне мелочью выглядят сообщения о полной невозможности дозвониться до горячих линий Избиркома Санкт-Петербурга и ЦИК; сообщения избирателей, годами не находящих себя в списках; тех, кто обнаруживал там подписи родственников, которые находились далеко и не могли голосовать, а также неизвестных, якобы прописанных в их квартирах.

Уже сегодня мы точно знаем, что масштаб фальсификаций таков, что говорить о достоверности результатов выборов не приходится.

Несмотря на то, что губернаторские выборы были полностью зачищены от конкурентов провластного кандидата, и они не обошлись без подтасовок: вернулось переписывание протоколов в ТИК или подмена чисел в протоколах, которую члены комиссий с правом решающего голоса не обнаруживали из-за специального затягивания процесса подсчета на много часов и банальной усталости. Учитывая массовость и серьезность нарушений, мы не можем признать зафиксированные официальные итоги.

Необходимо время для того, чтобы собрать все нарушения и проанализировать их. Уже сейчас можно сказать, что в некоторых муниципалитетах нужно отменять результаты выборов и назначать новые, если не будет восстановлена справедливость, и фактические данные, в случае, если такие вообще можно установить, не будут введены в ГАС «Выборы». На десятках участков протоколы были переписаны, и независимые кандидаты были лишены голосов.

Полный эфир пресс-конференции:


Грязные выборы в Петербурге

8 сентября 2019 года в Санкт-Петербурге состоялись выборы губернатора, а также депутатов муниципальных советов. Пройти «муниципальный фильтр» смогли только четыре кандидата: Беглов (врио губернатора, самовыдвиженец, состоит в «Единой России»), Амосов («Гражданская платформа»), Бортко (КПРФ) и Тихонова («Справедливая Россия»). Бортко затем снялся. Активно применялся админресурс. Наиболее сложная ситуация сложилась на муниципальных выборах, где независимые кандидаты столкнулись с активным противодействием комиссий.

Все материалы сюжета
Другие записи по теме «Наша оценка»
НовостьНаша оценка9 дней назад
Как прошли муниципальные выборы-2022 в Москве
Эксперты «Голоса» проанализировали кампанию 2022 года: в столицу вернулись фальсификации, их спектр и масштаб существенно расширился
ОтчетНаша оценка3 месяца назад
ЕДГ-2022 в Карелии: админресурс и силовое давление
9-11 сентября в регионе прошли выборы главы республики
ЗаявлениеНаша оценка3 месяца назад
Statement on election observation on the Single Voting Day September 11, 2022
In its preliminary evaluation of the past elections, the Golos movement has to state that it cannot recognize these elections as truly free, fully complying with the Constitution, the laws of the Russian Federation and international electoral standards, since the election outcomes were achieved in unfree, unequal election campaigns in an environment of restrictions on the right to be elected for a substantial number of citizens and on basic political rights and freedoms. Under such conditions, it is impossible to establish the real will of the voters, especially since the voters themselves are in no hurry to manifest their will
ЗаявлениеНаша оценка3 месяца назад
Заявление по итогам наблюдения за выборами в единый день голосования 11 сентября 2022
Движение «Голос» вынуждено констатировать, что не может признать эти выборы действительно свободными, в полной мере соответствующими Конституции, законам Российской Федерации и международным избирательным стандартам, поскольку эти результаты достигнуты в ходе несвободных, неравных избирательных кампаний в условиях ограничения права быть избранным для существенного числа граждан и базовых политических прав и свобод