«Голоса-перебежчики» и невидимые избиратели на выборах губернатора Алтайского края в 2018 году

На выборах губернатора Алтайского края 9 сентября 2018 года на 741 избирательном участке были установлены видеокамеры. «Наличие записи происходящего на избирательном участке с самого момента его открытия, а также в территориальных избирательных комиссиях при подведении итогов, позволяет сделать процедуру голосования максимально прозрачной» — отмечала председатель Избирательной комиссии Алтайского края Ирина Акимова. С этим нельзя не согласиться, но сделать процедуру максимально прозрачной, увы, не означает сделать ее честной.

Независимые видеонаблюдатели движения в защиту прав избирателей «Голос» просмотрели записи с ряда избирательных участков Алтайского края. Особое внимание мы обратили на Ключевской район Алтайского края, поскольку именно в нем процент голосов, отданных за кандидата от власти, врио губернатора Виктора Томенко (80,72%), больше всего превышал его итоговый результат в целом по краю (53,61%). Всего в выборах главы региона принимали участие четыре кандидата: Андрей Крылов («Партия Роста»), Владимир Семенов (ЛДПР), Людмила Суслова («Справедливая Россия»), Виктор Томенко («Единая Россия»).

Мы просмотрели записи с избирательных участков №№ 933, 935, 937 и выявили следующие расхождения:

• между тем, сколько голосов реально отдано за кандидатов при подсчете голосов, и сколько голосов указано в итоговых протоколах (в системе ГАС «Выборы»). 
• в явке — между тем, сколько пришедших избирателей опустили бюллетень в урну, и сколько числится в официальных данных. 

Чтобы исключить ошибки подсчета, которые могли допустить волонтеры при просмотре видеозаписей, мы дважды перепроверили наши результаты.

Остановимся подробнее на каждом просмотренном избирательном участке.

УИК 935

Этап сортировки избирательных бюллетеней проходил быстро: без предъявления отметок, но с их оглашением. И по тому, в какую сторону бюллетени перекладывались, можно было легко сосчитать, кто сколько голосов получил. Бюллетени, оглашаемые за Виктора Томенко, член комиссии откладывала вправо, за остальных кандидатов — вперед. Таким образом, наш волонтер провел параллельный подсчет. За Виктора Томенко он насчитал 582 голоса, за Людмилу Суслову, Андрея Крылова и Владимира Семенова — суммарно 218 голос, но, согласно официальным данным, за них в сумме отдано 180 голосов.

Когда все бюллетени были рассортированы по стопкам, стал производиться подсчет голосов, отданных за кандидатов. В соответствии с законом, бюллетени должны перекладываться по одному таким образом, чтобы визуально можно было проконтролировать отметку избирателя в каждом бюллетене. На этом участке подсчет рассортированных бюллетеней осуществлялся «за уголки». По итогам подсчета члены УИК не назвали окончательных цифр.

NB! Получается, что в какой-то момент Виктору Томенко «подарили» 38 голосов...

УИК 937. Внимание, самый интересный участок

Наши волонтеры насчитали, что на этом избирательном участке бюллетени в урну опустили 434 человека. Запомним эту цифру. 

После вскрытия стационарных ящиков председатель (возможно, это была секретарь) УИК приступила к подсчету содержащихся в них бюллетеней. Делала она это странным образом — отсчитывала по уголкам несколько бюллетеней и откладывала их в отдельную пачку. 

«Она отсчитывала примерно по 30 бюллетеней и сделала 14 пачек. И бюллетени еще остались. Фактически она пересчитала более 400 бюллетеней, но озвучила вслух цифру 794, как будто в пачках было по 50 бюллетеней» — говорит наш волонтер.

При параллельном подсчете голосов в ходе сортировки бюллетеней за каждого кандидата мы получили следующие цифры. Уже рассортированные пачки считали «за уголки».

NB! В итоге получается, что на этом участке в какой-то момент почти 400 невидимых избирателей «приобщились к выборам», сами того не подозревая, и отдали свои голоса именно за Виктора Томенко. Голоса части видимых избирателей перекочевали также в актив этого кандидата. 

УИК 933

Опустим описание процедур подсчета голосов на этом участке, отметим лишь, что, к сожалению, они производились с нарушением требований законодательства. Но обратим внимание на одну странность. В 22:35 члены УИК 933 (скорее всего, заместитель председателя и секретарь) подготовили протокол, и во время подсчета голосов по муниципальным выборам (они проходили в тот же день) дали всем его подписать. В 22:36 они вдвоем покинули избирательный участок с этим протоколом. В 23:11 они вернулись, внесли какие-то данные в компьютер, и в 23:28 члены УИК снова подписали протокол. В 23:33 члены комиссии вновь покинули избирательный участок, в 23:49 вернулись и объявили, что все приняли. Напомним, что протокол участковой избирательной комиссии подписывается после проведения итогового заседания комиссии. Только после этого протокол незамедлительно направляется в вышестоящую комиссию, а возврату в участковую комиссию не подлежит. 

NB! На УИК 933 дополнительно 245 голосов, отданных в совокупности за Андрея Крылова, Владимира Семенова и Людмилу Суслову, в официальных данных оказались отданными за Виктора Томенко.

Расхождения с официальными результатами, которые мы увидели после изучения видеозаписей, заставляют сомневаться в правильном отражении волеизъявления избирателей на трех избирательных участках Ключевского района Алтайского края. В совокупности 661 голос тем или иным образом оказался приписан кандидату в губернаторы от «Единой России» Виктору Томенко.

Движение «Голос» выражает благодарность видеонаблюдателям-волонтерам, а также движению «Голос» в Томской области за помощь в создании видео